Pressehinweis: Blick.ch berichtete am 20. Juli 2026 über die Anklage in einem umfangreichen Sexualstrafverfahren gegen einen ehemaligen Aargauer SVP-Grossrat. Die Vorwürfe sind schwer und betreffen unter anderem mutmaßliche Sexualdelikte, K.-o.-Tropfen, Bild- und Videodateien sowie den Missbrauch einer Minderjährigen.
Laut dem Bericht von Blick hat die Aargauer Staatsanwaltschaft ihre Untersuchung abgeschlossen und beim Bezirksgericht Baden Anklage gegen einen heute 57-jährigen ehemaligen SVP-Grossrat erhoben. Dem Beschuldigten wird vorgeworfen, zwei erwachsene Frauen sowie eine damals 15-Jährige teilweise wiederholt in einen widerstandsunfähigen Zustand versetzt und anschließend sexuell missbraucht zu haben.
Auslöser der Ermittlungen soll ein Vorfall in der Nacht vom 4. September 2023 gewesen sein. Die Mutter der Minderjährigen soll den Beschuldigten, ihren damaligen Partner, während einer mutmaßlichen Tat überrascht und daraufhin die Polizei alarmiert haben. Der Mann wurde laut Bericht kurze Zeit später an seinem Wohnort festgenommen und befindet sich seitdem in Untersuchungshaft.
Nach Darstellung der Staatsanwaltschaft soll der Beschuldigte über einen längeren Zeitraum hinweg heimlich sogenannte K.-o.-Tropfen verabreicht haben, um die Opfer in einen Zustand tiefer Bewusstlosigkeit zu versetzen. Diese Wehrlosigkeit soll er anschließend systematisch ausgenutzt haben.
Im Zuge der Ermittlungen wurden laut Blick umfangreiche Datenträger mit großen Mengen an Bild- und Videodateien sichergestellt. Die Auswertung dieser Daten soll zu weiteren Hinweisen auf schwerwiegendes strafbares Verhalten geführt haben. Die Untersuchung wurde deshalb mehrfach ausgeweitet, auch die Untersuchungshaft wurde entsprechend verlängert.
Gemäß Anklage wirft die Staatsanwaltschaft dem Beschuldigten unter anderem folgende Delikte vor:
Die Anwälte des ehemaligen Politikers erklären laut Blick, ihr Mandant bestreite wesentliche Teile der gegen ihn erhobenen Vorwürfe. Insbesondere sei er nicht damit einverstanden, wie die Staatsanwaltschaft den Sachverhalt rechtlich einordne. Die Auseinandersetzung mit rechtsmedizinischen Gutachten soll im Rahmen der Hauptverhandlung erfolgen.
Wichtig: Bis zu einem rechtskräftigen Entscheid gilt die Unschuldsvermutung.
Quelle:
Blick.ch: Ex-SVP-Grossrat in umfangreichem Sexualstrafverfahren angeklagt
Die gegen den Aargauer Ex-SVP-Grossrat erhobenen Vorwürfe stehen in krassem Widerspruch zu seinem früheren öffentlichen Auftreten. Während er sich als Politiker für härtere Strafen gegen pädophile Straftäter, eine konsequente Ausschaffung krimineller Ausländer und den Kampf gegen importierte Kriminalität aussprach, wirft ihm die Staatsanwaltschaft heute schwerste Delikte vor. Laut Anklage soll er über längere Zeit zwei von ihm abhängige Frauen, darunter die minderjährige Tochter seiner Partnerin, mit K.-o.-Tropfen betäubt, sexuell missbraucht und die Taten gefilmt haben. Es gilt die Unschuldsvermutung.
Sollten sich diese Vorwürfe vor Gericht bestätigen, wäre der Fall ein erschütterndes Beispiel dafür, dass schwere Sexualdelikte nicht nur von denjenigen begangen werden, auf die sich politische Debatten häufig konzentrieren. Er würde auch die Frage aufwerfen, ob Macht, gesellschaftliche Stellung und politische Vernetzung den Umgang mit Beschuldigten beeinflussen können oder ob der Rechtsstaat tatsächlich für alle gleich funktioniert.
Besonders kritisch erscheint die Situation möglicher ausländischer Opfer, die sich in einem Abhängigkeitsverhältnis befinden. Wenn Betroffene aus Angst vor ausländerrechtlichen Konsequenzen schweigen oder das Land verlassen müssen, bevor ein Verfahren abgeschlossen ist, kann dies die Wahrheitsfindung erheblich erschweren. Ein Rechtsstaat muss sicherstellen, dass Opfer unabhängig von ihrer Herkunft geschützt werden und ihre Rechte uneingeschränkt wahrnehmen können.
