Mögt Ihr noch ein letztes Mal mit mir demon crazy, äh DemocracyNow.org schauen? Die Schlagzeilen da gestern 13.7.2021
Amy Goodman liefert dort eine links-gerichtete Nachrichtenschau mit dem typischen Impf-Bias. Nein, sie verkauft uns nicht für blöd - aber man merkt schon: am liebsten würde sie jedem das mRNA mit der Ghostbusters-Gun in die Birne jagen...
Wörtlich hiess es da, Pfizer beantrage in USA Notfallzulassung für ihren "second booster shot" also die zweite "dritte Dosis" (ich gebe das hiermit ungeprüft weiter, das hat sie gesagt! Booster werden hierzulande Dritte Dosis gesagt, oder einfach Booster.)
Weiter im genauen Wortlaut: "most public health experts say a third dose of Pfizer's mRNA vaccine is not necessary for most adults."
Alles klar? - Es brauche eine Notfall-Zulassung für etwas das nicht nötig ist! Wie geht die Rechnung auf: nun, die Notzulassung wurde so begründet dass es jetzt in Israel losgehe mit der dritten Dosis an 'immunocomprimised adults' die ein hohes Risiko haben, an Covid-19 zu sterben.
Dieser ganze Text, falls es einem zu kompliziert wäre, findet ihr in den Schlagzeilen von dn ab Minute 2:25, direkt nachdem sie berichtet (ohne je einen Zusammenhang zu erklären?!), wie der Wohlstand der reichsten 10 Menschen in der Pandemie um 413 Milliarden Dollar gewachsen war. Das Verbrechen: sie hat noch nie das Wort "Ivermectin" gesagt* - also die mRNA-Impfung, welches ein Experiment ist ohne Wissen über die Langzeiteffekte und dessen Hauptargument lautet, es verhindere schwere Verläufe ist Amys einzige Lösung.
Ivermectin, in Kombi mit anderen Medis (siehe SPR, FLCCC und bitte BITTE fragt Euren Hausarzt!) ist auch sehr stark bewiesen dass es schwere Verläufe verhindere,
und dies obwohl es im "20 Minuten" geleugnet wurde, das sei hauptsächlich veterinär
...also für Tiere** und im Prinzip "lasst die Finger davon"?
Wie geht so was? Wie kann man so fleissig und in einem gewissen Sinne auch ehrlich die PR der Pharmabranche derartig herunterbeten?
Ivermectin ist ein Medi, wo die Langzeitwirkung (an Menschen) bestens bekannt ist! Zudem haben diese Behandlungen, welche man in extremen Fällen sogar vorbeugend machen kann, meines Wissens nie wegen Mutationen eine Einbusse erfahren!! Wie ist es also möglich, dass selbst Merck, welches Ivermectin schon lange herstellt, dagegen lügt?
Nun, es ist ein Mysterium... Man muss halt 2+2 zusammenrechnen können...
In der Basler Roche wird alleine schon für die Tests (stelle ich mir vor) bald schon ein eigenes Hochhaus errichtet - mit Alain Bersets Gesicht darauf, der es uns als "gratis" verkauft hat.
Dass die Roche nicht bei Impfungen mitmachte bzw "Impfungen" könnte damit zusammenhängen, dass einige sich noch an den Tamiflu-Skandal errinern. Wundermittel gegen Grippe, teuer eingekauft, endete auf dem Müll
Ah, diese Werbekampagne! Wie CT in Spanien festgestellt hat, nennen sie jetzt die Impfung (oder "Impfung") lieber Immunisierung. Wahrscheinlich weil die Marktforschung dafür besser gepolled hat. Was das verschweigt: Du kannst Dich auch durch eine Infektion immunisieren, und wie Prof Dr Bhadki unermüdlich mitteilt, jetzt mit einer wachsenden Anzahl Studien im Rücken*** sind viele bereits immun, ohne je Kontakt gehabt zu haben. Kreuzimmunität.
So geht das Layering der grössten Werbekampagne aller Zeiten:
- Zuerst sperrst Du die Leute ein, am besten ganz isolieren, am besten ein Jahr lang. Für die schädlichen Effekte siehe zum Beispiel hier:
https://www.youtube.com/watch?v=wCAog0q3yA4
- Dann stellst Du eine Lösung vor. Die einzige Lösung.
- Gleichzeitig andere Lösungen angreifen. "Nur für Freaks und Tiere!"
- Druck aufbauen "Impfpässe", alles in guter Absicht
- Die grössten Lügen/Auslassungen von den obersten Chefs verbreiten lassen, zB Merkel "alle impfen", Chef-Redaktor der Blick Gruppe Dorer "Nur die Impfung bewahrt wirksam..."
- Es ist aus zwei Gründen wichtig: die Politiker können dreister lügen ohne dass Hersteller haftbar wären. Ihnen winkt aber der Lohn über legale Bestechung, dh Spenden.
- Zweitens die Medien kriegen ihren Payout über Werbung. Lose verknüpft und völlig legal. Siehe mein längerer Austausch mit dem inzwischen gesperrten Master of Sex. Er ist mit Recht gesperrt, weil alles was hieb- und stichfest war, hat er völlig ignoriert, dazu noch hirnlose Berichte zur Saftgurke. Existiert er überhaupt?
Es ist die beste Verkaufskapagne aller Zeiten. Ein Angebot, dass man nicht ablehnen kann. Wie im Mafia-Epos DER PATE. "Make him an offer he can't refuse." Teile 1 und 2.
______________
Und worauf läuft es jetzt hinaus? Nun, die "dritte Dosis" wird natürlich nicht bei den "immunokompromittierten" verweilen. Bald wird es für alle nötig sein, dringend nötig wegen Mutation XY. Und dann wird auch keiner sagen "warte, die Impfung ist doch nur um schwere Verläufe zu verhindern" oder "war doch nur für Hochgefährdete."
Nein, Ihr müsst das glauben! Es gibt keine andere Lösung als unsere!! Wie in dem Buch 1984, wo der Gegner im ewigen Krieg zwar manchmal ändert, aber immer wenn es ändert ist es das Land wo wir schon immer dagegen gekämpft haben. Dazu wird Eurasia einfach propagandistisch umgedeutet - wie ein Kollege enotes.com erklärt:
"It almost doesn’t matter which entity is the enemy; what matters most is that war of some sort, waged against someone, continue so that the population can be controlled by propaganda and given work to do to support the war effort and sustain the economy. War isn’t fought on behalf of deeply held ideals but merely as a means of social control and to keep The Party in power. All the recent history treating Eurasia as an enemy will now have to be rewritten, but that rewriting will give the party intellectuals something to do and will also help ensure that the party maintains its grip on the minds of the general population." endnotes Ende
______________
Wo Endet Corona? Transhumanisten?
Nein. Ich behaupte schon länger, es ist die feindliche Übernahme unseres menschlichen Immunsystems. Die wo gegen Transhumanismus wettern tun dies oft mit Hinweis auf irgendwelche WEF-Wichser und ich mach das nicht.
Transhumanismus = philosophische
Denkrichtung zum die Grenzen menschlicher Möglichkeiten erweitern!
Wikipedia: "...sei es intellektuell, physisch oder psychisch, durch den Einsatz technologischer Verfahren (...) Interessen und Werte."
Bei der Corona-Kampagne gibt es aber nur einen Wert, den monetären. Das habe ich hier wieder mal gezeigt:
- ginge es um den Schutz vor Corona, würde man andere Lösungen nicht so sabotieren und ausklammern.
- ginge es um irgendwas ausser den üblichen Big Business Interessen die alles auf dem Planeten dominieren, würde eine Amy Goodman (Linke!) in ihrer Berichterstattung häufiger die grossen Querverbindungen erwähnen
Es geht also nicht um irgendeine hehre Philosophie, nur um Macht.
Es "feindliche Übernahme" zu nennen ist eigentlich nicht ganz fair von mir, den in der Finanzwelt ist es ein legaler Weg, Firmen zu übernehmen, gegen den Willen ihren Eigentümer. Bei CoV ist es das aber nicht. Habe versucht, an dem Layering (Schichtung) zu zeigen, dass es kaum eine Bestrafung geben wird. Auch über das Bestcase von Fuellmichs Sammelklage steht hier irgendwo meine traurige Analyse (nebst meinen besten Wünschen!)
Die einzige Lösung: bleibt fit, bleibt gesund, bzw tut was nötig ist, um das in diesem herbstlichen Sommer zu bleiben - auch im Geiste!
Meine Lieblingsvorbeugung Propolis ist übrigens grad teurer geworden. Schade habe ich dafür geworben, aber Ihr versteht, siehe oben: da geht es um mein geistiges Wohl, Gewissen!
Danke fürs Lesen, bis irgendwann
* gerne lasse ich Ich korrigieren wenn etwas Wesentliches nicht stimmt!
** dieser Artikel war so crazy, dass ich damals eine detaillierte Analyse ins Forum setzte. Siehe Datum xy, danke
*** über eine Studie, die das Gegenteil gezeigt hat. In-Vitro Studie, Ministudie wo im Labor mit Hefe herumgetüftelt wurde habe ich am XY berichtet. Man muss bei den Studien immer gesamt schauen, so wie es SPR macht. Auch nur Bhadki allein zu folgen wäre gleich falsch wie das was Mainstream machen. Mir könnt Ihr Vertrauen weil Full Disclosure: habe nahestehende Personen in der Impf-Herstellung! Da natürlich nix Genaueres dazu, Stasi.
Disclaimer: es gibt Virus- und Pandemieleugner. Ich bin keiner. Amy hat ferner auch fortlaufend glaubhafte Zahlen die für eine Impfung sprechen, zB wieviel Prozent der Toten und Hospitalisierten jetzt Ungeimpfte seien. Sie erwähnt auch, was bisher an Nebenwirkungen bekannt ist.