Grüezi! Die andere Sicht 🙂

Russland in Zahlen

Die Situation mit der Ukraine und Russland ist leider inzwischen wirklich schwierig geworden, und je mehr die Zeit voranschreitet desto weniger Chancen sehe ich auf Besserung.

Der Westen ist sicher auch nicht unschuldig an der Entwicklung, unter Jacques Chriac, Tony Blair und Gerhard Schröder hat zumindest Europa noch Russland fair behandelt, aber als dann Nicolas Sarkozy, David Cameron und Angela Merkel an die Macht kamen hat sich Europa einseitig transatlantisch ausgerichtet und Russland an den Katzentisch gesetzt. Man hat mit den USA weitgehende Freihandelsabkommen wie ACTA / TTIP verhandelt während man mit Russland nichtmal über Visafreiheit verhandeln wollte. Und selbst bei Corona hat man nur amerikanische Impfstoffe bzw. Impfstoffe mit amerikanischer Beteiligung (Biontech hatte ja den Deal mit Pfizer) gekauft. Man hat nicht nur die russischen Impfstoffe verschmäht, sondern auch den niederländisch-deutschen CureVac Impfstoff hat man nicht zugelassen.

Und irgendwie scheint auch der Westen, vorallem die Familie und Verwandtschaft von Joe Biden in den Ukraine-Konflikt verwickelt zu sein, und auch bei der Nordstream-Sabottage deutet vieles auf eine Hauptbeteiligung der Ukraine und / oder Polen hin.

Aber Russland ist auch nicht wirklich besser, die Explosion des Flugzeugs mit Explosion des Flugzeuges mit Jewgeni Prigoschin und Dmitri Utkin geht schon höchstwahrscheinlich auf die das Konto der Russischen Führung, auch wenn man da eine Tat westlicher Agenten ebenfalls nicht komplett ausschliessen kann. Aber bei Alexei Nawalny ist es wirklich sicher das die Russische Führung verantwortlich ist. Denn für die Verlegung in das Straflager am Polarkreis ist definitiv die Russische Führung verantwortlich, und auch für das Abräumen der Blumen und die vielen Verhaftungen im Zusammenhang damit.

Inzwischen ist die Lage nur noch hoffnungslos und der Konflikt wird wahrscheinlich noch etliche Jahre weitergehen, wahrscheinlich über die ganze neue Amtszeit von Biden oder Trump hinaus bis Anfang 2029 oder sogar über Putins neue Amtszeit bis Mitte 2030 hinaus. Irgendwann wird es zwar natürlich einen Frieden geben. Aber momentan sieht es eher danach auch das es am Ende dann entweder einen Pattfrieden gibt oder aber Russland doch langsam aber sicher die Oberhand bekommt und noch weiter in die Ukraine vorstösst als jetzt damit dann nur erstmal noch mehr Menschen sterben und Ukrainisches Gebiet verwüstet wird und am Ende dann doch an Russland übergeht.

Der Westen hätte sowohl die Chance auf Friedensverhandlungen als auch mindestens zwei Chancen den Konflikt zu gewinnen gehabt, gleich am Anfang und mit der Frühjahrsoffensive 2023 wenn der Westen dann wirklich moderne Waffensyteme eingesetzt hätte, und nicht nur die mittels den ganzen Ringtausch-Aktionen die III. Wahl Sachen die ohnehin kurz vor der Ausmusterung standen geschickt hätte. Aber das wurde vergeibt, und jetzt ist es zwar immer noch ein relativer Patt, aber allmählich bekommt eher Russland die Oberhand.

Und wir kommen allmählich in eine Situation wo nicht mehr nur die militärische Situation zählt, sondern auch Frustration, denn nach gut zwei Jahren Corona-Lockdown und anschliessend zwei Jahre Ukraine-Konflikt haben sowohl in der Ukraine als auch in den anderen Ländern die wirtschaftlich darunter leiden immer mehr Leute einfach genug und wollen einfach endlich wieder leben.

Zitat von jngs

Julian Assange erwartet bei Auslieferung in die USA Folter und die Todesstrafe

Julian Assange sitzt nun nach über 15 Jahren Exil in verschiedenen Ländern, aktuell in England in einem Hochsicherheits Gefängnis und vegetiert vor sich hin. Bei Auslieferung in die USA drohen ihm Hunderte Jahre Gefängnis, Folter oder sogar die Todesstrafe und er soll sich glücklich schätzen? Bei solchen realitätsfremden und zynischen Äusserungen von dir könnte man echt grad kotzen.

Julian Assange ist ein australischer investigativer Journalist, Computerhacker, Programmierer und Gründer der Enthüllungsplattform WikiLeaks. Die Plattform sammelt Dokumente von Regimekritikern und Whistleblowern aus vielen Ländern der Welt und stellt sie online zur Verfügung. Assange erhielt zahlreiche internationale Auszeichnungen u.a. den Amnesty International Award, Human Rights Award etc.

Im Jahr 2010 publizierte WikiLeaks gemeinsam mit der New York Times, dem Guardian und dem Spiegel Auszüge aus Militärprotokollen, die unter anderem Kriegsverbrechen der USA während der Kriege in Afghanistan und im Irak belegten. Ausserdem deckten Kriegstagebücher laut dem UN-Sonderberichterstatter über Folter Kriegsverbrechen und Korruption auf. Die Offenlegung der Militärprotokolle erregte weltweite Aufmerksamkeit.

Dafür drohen Julian Assange in der USA Hunderte Jahre Gefängnis, Folter und sogar die Todesstrafe.

Alles anzeigen

Hallo jngs

Also ich muss schon sagen, sehr gut und tiefgründig recherchiert.

Die Sache mit dem Auftritt von Nawalny im Schwarzwald kam auch mir etwas suspekt vor.

Es ist auch bedenklich wie sich eine grosse Anzahl der Bürger durch Mainstreammedien wie Blick und 20 Minuten welche zuoberst auf dem Medienförderungsproammen des Bundes stehen zu finden sind, leiten lassen. Ich bin sicher die Welt wird wie bei Barschel oder Möllemann sowie zig anderen politischen verfolgten später erfahren was nun Sache war, nur dann ist es bereits wieder vergessen. Wie der Stundenaufmarsch auf dem Majdan mit kräftiger Unterstützung der Klitschkos welche den Fall der Janukowitsch-Regierung und die Neubesetzung der jetzigen westhörigen Regierung zum Zweck hatte. Ich habe keine Verwandte aber Bekannte aus Sankt Petersburg. Diese sehen in der jetzigen Regierung durchaus eine starke Führungshand welche sich der Ausspielung der der Europäer gehen die östlichen Staaten durchaus zur Wehr setzt und setzen kann. Ich tendiere und hoffe auf einen Regierungswechsel in den Vereinigten Staaten, dann wird wenigsten die NATO wohl etwas länger auf dem Stuhl sitzen bleiben, wenn der neue im oval Office die Spielregeln, sprich die Verpflichtungen Verteidigungsbündnis klar diktiert und kontrolliert. Ich glaube jedoch die Destabilisierung Europas wird für die roten in den Staaten ein gefundenes Fressen, welches in protektionistischer Weise durchaus Vorteil bringt, und wir wissen ja bereits aus Erfahrung das sollte der blonde wieder an die Macht kommen das sein oberstes Gebot ist, im den Sinne America first.

Zitat von JulianAssange

Warum passiert Julian Assange hier nicht das Gleiche? 3x darfst du raten und dich glücklich schätzen, daß du hier in einem demokratischen westlichen Land, daß sicherlich auch seine Mängel und Fehler hat, leben darfst.

Julian Assange erwartet bei Auslieferung in die USA Folter und die Todesstrafe

Julian Assange sitzt nun nach über 15 Jahren Exil in verschiedenen Ländern, aktuell in England in einem Hochsicherheits Gefängnis und vegetiert vor sich hin. Bei Auslieferung in die USA drohen ihm Hunderte Jahre Gefängnis, Folter oder sogar die Todesstrafe und er soll sich glücklich schätzen? Bei solchen realitätsfremden und zynischen Äusserungen von dir könnte man echt grad kotzen.

Julian Assange ist ein australischer investigativer Journalist, Computerhacker, Programmierer und Gründer der Enthüllungsplattform WikiLeaks. Die Plattform sammelt Dokumente von Regimekritikern und Whistleblowern aus vielen Ländern der Welt und stellt sie online zur Verfügung. Assange erhielt zahlreiche internationale Auszeichnungen u.a. den Amnesty International Award, Human Rights Award etc.

Im Jahr 2010 publizierte WikiLeaks gemeinsam mit der New York Times, dem Guardian und dem Spiegel Auszüge aus Militärprotokollen, die unter anderem Kriegsverbrechen der USA während der Kriege in Afghanistan und im Irak belegten. Ausserdem deckten Kriegstagebücher laut dem UN-Sonderberichterstatter über Folter Kriegsverbrechen und Korruption auf. Die Offenlegung der Militärprotokolle erregte weltweite Aufmerksamkeit.

Dafür drohen Julian Assange in der USA Hunderte Jahre Gefängnis, Folter und sogar die Todesstrafe.

Zitat

Eine Top-aktuelle Pressekonferenz der Ehefrau von Julian Assange

Julian Assange wird sterben, wenn er an die USA ausgeliefert wird, warnt seine Frau. Der WikiLeaks-Gründer wird sterben, wenn er an die Vereinigten Staaten ausgeliefert wird, denn seine "Gesundheit ist im Niedergang begriffen, geistig und körperlich", sagte Julian Assanges Frau Stella auf einer Pressekonferenz. "Sein Leben ist jeden Tag, den er im Gefängnis in England sitzt, in Gefahr, und wenn er ausgeliefert wird, wird er sterben", sagte sie. Auch die Vereinten Nationen haben kürzlich davor gewarnt, dass Assange im Falle einer Auslieferung an die Vereinigten Staaten gefoltert werden könnte. "Aber es geht nicht nur um seine Auslieferung. Julian hätte gar nicht erst ins Gefängnis kommen dürfen", sagte seine Frau.

Zitat von JulianAssange

Ich habe Verwandte in Russland, Nawalny ist für sein Land, Demokratie und freie Meinungsäusserung gestorben.

Sei vorsichtig mit diesem "Demokratie und Meinungsfreiheit" Geheuchle

Das sehe ich anders. Nawalny war ein lupenreiner von der CIA finanzierter Agent, mit dem Auftrag gegen Putin zu putschen. Insofern war er kein Zivilist sondern gleichzusetzen mit einem Saboteur, Spion oder wie auch immer man das im Politikgeschäft bezeichnet. Er hat hoch gepokert und verloren. Man kann auch sagen, er war ein nützlicher Idiot der CIA genauso wie Selenski. Nawalny hat ein ganzes Team um sich geschart und unablässlich wie Hassprediger Putin zu stürzen. Ihm waren die Konsequenzen von vorne herein sehr wohl bewusst was mit ihm passieren wird und mit wem er sich anlegt, das hat er auch immer vor Kameras geäussert das er diese Gefahr in Kauf nimmt. Er war durch und durch ein Narzisst und liebte es mit seinen Hetztiraden als "Putin-Gegner Volksheld" im Rampenlicht zu stehen. Meine persönliche Meinung ist, dass sich Nawalny für sein krankhaftes Ego und Narzissmus in den Gulag gebracht hat und dort vielleicht auch ermordet wurde, was jedoch noch lange nicht bewiesen ist und schon gar nicht von wem! Als ich mal eine Doku über Nawalny sah, als er im Jahr 2020 zur Erholung in Ibach im Südschwarzwald zwischen Schluchsee und Waldshut gastierte (die Gegend kenne ich sehr gut), dachte ich das dieser Typ im Kopf definitiv nicht mehr rund läuft und seine Tage gezählt sind.

Man sollte nicht so voreilig sein, mit dem Partei Ergreifen für eine Seite... wenn man nicht alle Informationen kennt und sich von den Mainstream Medien instrumentalisieren lässt. Auch das ist eine Seite von Nawalny: Demokratie???? Alexei Navalny, hier als Neo-Nazi, mit Hakenkreuz und Hitlergruß 🤮 :

Das Morden gehört schon immer zum Politik Geschäft auf allen Seiten!

Wer das leugnet ist ein Narr. Man denke nur an den Mord vom BRD Ministerpräsident Uwe Barschel Oktober 1987 in der neutralen Schweiz durch den Geheimdienst der BRD. Zuerst im Mai 1987 stürzte seine Privatmaschine ab, der Pilot und Co-Pilotin starben, Barschel überlebte den Absturz. Der Mordanschlag missglückte. 5 Monate später wurde der Mord an Barschel in der Schweiz vollendet, er wurde tot in der Badewanne im Hotel Beau Rivage in Genf aufgefunden https://de.wikipedia.org/wiki/Uwe_Barschel

Mit diesen Politischen Morden an Politikern, Opositionellen, Präsidenten des "politisch korrekten Wertewesten" könnte man jetzt mit unzähligen Beispielen stundenlang fortfahren... !

Jürgen Möllmann (Bundesminister und Vizekanzler) https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_M%C3%B6llemann unter Kohl Regierung, nach wiederholter scharfer Kritik am Zentralrat der Juden und Forderung nach einer Zwei-Staaten-Lösung im Nahost-Konflikt, stürzte Möllemann 2003 zufällig aus einem Flugzeug, sein Fallschirm ging nicht auf. Aus Poltischen Morden werden am Ende nach aussen hin meistens Suizide konstruiert und wer sich getraut das öffentlich in Frage zu stellen, ist der Nächste!

Zitat von JohnnyGS

Und einem Oligarchen ist es doch schnuppe ob er heute mit Putin am Verhandlungstisch sitzt, oder einer Ulla von der Leyen spätnachts SMS über Impfungen (was hat Nawalny gekriegt?) Jedes Lebewesen wird registriert, keine Katze ist sicher.

Diese Theorie ging mir heute Mittag auch schon durch den Kopf und du warst schneller. Wer weiss, vielleicht hat Nawalny wegen Post-vac-syndrom von Pfizer oder Sputnik ins Gras gebissen so wie Millionen andere Menschen. Oder er ist an Grippe gestorben so wie Tausende Menschen jedes Jahr, völlig normal. Gulag in der Polarregion nicht lustig, auch trotz Klimaerwärmung bestimmt noch saukalt dort, Erkältungsgefahr. Wurde er vielleicht von einem Mithäftling angegriffen weil er die Seife nicht aufheben wollte? Alles ist möglich und niemand weiss es. Todesursache steht noch nicht fest, Obduktion steht noch aus. Aber es wird schon fleissig geschrieben das er von Putin ermordet wurde. Wie kann das sein?

Sterben westliche Systemkritiker, werden sie verunfallt oder es heisst sie haben sich in der Zelle selbst erhängt oder werden vom CIA auf offener Strasse hingerichtet wie JFK und andere. Auf den Amerikaner Julian Assange wartet nach Anklageschrift bei Auslieferung in die USA die Todesstrafe. Niemanden juckts, kein Aufschrei zu hören, völlig normal. Da darf die presse dann nicht darüber schreiben und hüllt sich brav in Schweigen. Oder wie die 20.000 Kinder in Gaza die von Israel in den letzten Wochen abgeschlachtet wurden und die USA dafür grünes Licht gegeben haben. Sind sie in den Medien allenfalls eine Randnotiz wert und die meisten interessiert das überhaupt nicht. Kippt aber ein Sack Reis um oder stirbt in Russland irgendwo eine Fliege, hat sie Putin ermorden lassen und der künstlich produzierte Medienaufschrei ist gross. Ohne jegliche Beweise und nur auf Vermutungen basierend.

Bin kein Putin und kein Biden Fan. Das Bashing und das Ergreifen einer Partei ist sinnlos und wir lassen uns von den Medien spalten und viele merken das nicht. Wo ist die Verhältnismäßigkeit und warum wird mit zweierlei Mass gemessen?

Kann nicht alles lesen, aber etwas das hier unterzugehen scheint ist dass Tucker C evtl = Tucker CIA!

Was würde das bedeuten? Nun, um nicht allzu lange schwurbeln zu müssen: es ist bemerkenswert wie lange schon gegraben wird am JFK-Mord, aber erst jetzt langsam das Volkswissen aufholt... Zionisten.

Es wurde geforscht und geforscht, Bücher und Filme gedreht, aber zB beim Oliver Stone... NIX DAVON!

Zum Tucker also stellt sich somit die Frage, was er denn möglicherweise auslassen könnte. Diese Woche ist er sehr medienwirksam einkaufen gegangen. Er ging in einen Laden und kaufte sich Sachen. Das war der Skandal: etwas das jeder von uns mehrmals wöchentlich tut, und auch wir merken: es ist teuer. Jetzt also sollen wir uns aufregen weil es in Moskau angeblich günstiger ist als in USA? Das sind doch keine News! Also was lässt er weg?

Deswegem misstraue ich sofort jedem entweder-/oder-Szenario! Gibt es vielleicht noch eine dritte Option? Die Welt ist kein Fussballmatch

Will keine Abhandlung schreiben, also poste ich stattdessen in dieses Forum noch eine Kopie meines ERFAHRUNGSBERICHTES von direkt vor der illegalen Invasion - sprich wenige Tage bevor der lang anhaltende Donbass-Krieg in Putins "SMO" eskalierte, jetzt zweifellos "Ukrainekrieg" genannt. Es sind alle Stichworte drin, was möglicherwiis beim Tuk-Tuk fehlen könnte. Story zB des Films Magnitzky Act Behind the Scenes (Der Film Magnitzky Act der ursprünglich geplant war ist nie entstanden, weil der Filmemacher gemerkt hat, die BTS Story ist noch eine Ecke interessanter.)

Im Prinzip, abermals geht es darum dass eine handvoll Gangsta sowohl aus West als auch aus Ost sich am Zerfall der UdSSR eine goldene Nase verdienten,...

...und dies jetzt womöglich wieder tun möchten, nämlich wenn Russia sich "balkanisiert", dh in Einzelteile zerfällt... (Klammerbemerkung: Ru ist schon ohne dieses Eingemische verdammt schwer zusammen zu halten, wieso sollte Ru/Pu also dazu noch mehr Staaten sich einverleiben wollen?)

Mehr anhand Stichworten wie gesagt im kommenden Sexbericht, übrigens nicht ganz "safe", Ihr werdet sehen...

Wer etwas darin sieht aber nicht weiss was gemeint ist, dann fangt mal an zu suchen, am besten ohne Google, sondern es gibt Alternativen... Hab mir dort Mühe gegeben mal nicht alles auszuformulieren. Auch stimmt es ja nicht alles ... DIE INVASION zB sah ich nicht kommen

Nächster Punkt, genau wenn man vom Teufel spricht. Einer sagte hier der Putin wisse wo Deine Hause wohnt, bzw vom Interviewpartner ob er eine Katze habe. Der Silicon Valley bigtech weiss nicht nur über Tuckers Katze, sondern über ALLE gottverdamten Katzen bescheid. Du denkst Du hast keine Facebook? Ja, aber Deine Nachbarn schon.

Und einem Oligarchen ist es doch schnuppe ob er heute mit Putin am Verhandlungstisch sitzt, oder einer Ulla von der Leyen spätnachts SMS über Impfungen (was hat Nawalny gekriegt?) Jedes Lebewesen wird registriert, keine Katze ist sicher. Und Oligarchen wollen Gewissheit. Putin btw durchaus eine zeitlang Freund des WEF. Habe die URL gesichert wo er sogar dort stolz gelistet war. Ein Level höher als das WEF sind noch die Bilderberger - will gar nicht zuviel wissen, ehrlich.

Für solche Sachen ist Edward Snowden im Exil. Weil wir uns dazu erdreisteten, auch mal mitreden zu wollen, bzw mit-zu-HORCHEN, über Wikileaks - Julian Assange das wird sich jetzt auch noch zeigen, ob der es überlebt oder ge-nawalny-ed wird.

Coyote38 schreib davon wie es ihm misfiele, wenn die Politiker die Gesprächsmappen misachteten u. sich so blamierten. Da kann ich 100 Prozent nachfühlen, das kennt jeder der mal einen Job machte welcher für die Katz war (kleines Wortspiel) - aber überlegt mal, Gedanke zum Schluss: eigentlich sind wir dadurch besser dran...! Sprich, wir wollen

auch wissen wie die da ticken. Wie dumm die ausgesuchten Frontleute sind, die für ein paar Jahre (oder auch mal länger) unsere Vertreter spielen können.

Fuck Tucker Carlson, Fuck Vladimir Putin, Fuck "the big guy" Joe Biden und seine korrupte Gang, fuck his "my boss" Obama. Sie sind nicht unsere Freunde, im besten Fall arbeiten sie für uns. Und wer auf das Entweder-Oder reinfällt arbeitet für sie.

Zitat von Coyote38

In a nutshell ...

"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung derer, die sich die Welt nicht angeschaut haben. [Ausnahme: Die Meinung eines Putin - diese besser 'nicht anschauen!]" (Alexander Von Konntenichtwiderstehen)

Genau, 69. Grad wenn's so gut läuft für Russland (was ja alle zugeben).

Siehe Syrien. Grad wo Assad am gewinnen ist, passiert ein chemischer Angriff.

Nawalnys Tod ist schlecht für Nawalny und für Russland. Gut für die Kriegstreiber im Westen UND für unseren News-Cycle. Er Ruhe in Frieden.

Andere News ist die Enteignung. Ich meine die tatsächlich entgegen jeden (auch westlichen) Rats geplante Beschlagnahmung von ich glaube 300 Mia Russischen Vermögens.

Wird darüber berichtet? - Nein, wir kriegen die PREP der Story, siehe Schlagzeile diese Woche "Putin will seine Kritiker enteignen" oder "die Kriegskritiker enteignen". Dh etwas das gut stimmen mag (eine Basis für die Lüge ist immer da), aber auf jeden Fall genau anders rum als das was uns stutzig machen sollte: WIR sind auf einem Beutezug. Die USA hat mit dem Kappen der NORD STREAM (3 von 4 Röhren) einen Coup gelandet... Sie werkeln froh dahin, gehen über jede Leiche - so wie Putin sicher auch, remember Trump: "there's a lot of killers!" - er übrigens nicht so sehr, das scheint sein Vorteil zu sein: er schreckt davor zurück, "feige" (!)) ...und nebst diesen 300 Mia wäre Nawalnys Ableben eins von 2 Geschenken zum diese vom "Westen" verursachten, weiterhin gestützten Farce weiter zu ziehen.

Denke auch an Juan Giadó den sie hochgelobt haben, bis es einfach zu peinlich wurde.

Ben69 top Insight es läuft militärisch gut für R. Nazis zum 2. mal eingekesselt. Setzt den Selenski auch schon mal auf die Liste derer die besonderen Schutz bedürfen. Es geht nicht um mich, aber ich schrieb das schon vor etwa anderthalb Jahren: Selenskis (physikalisches) Überleben ist wichtig für Putin. Ich supporte weder den einen noch den anderen, aber so einer wie der Volodimyr ist sehr wertvoll für uns als Menschheit insgesamt. Stell Dir vor was der uns für Geschichten erzählen könnte.

Leider drängen viele jetzt zurück zu Poroshenko, und (Quelle: Mercouris) es soll sogar ein Attentat auf den Frenchie Boy MACRON geplant gewesen sein. Immer für mehr Eskalationen, mehr Waffen, mehr Geld, mehr Blut.

"Westen" oben in Anführungszeichen denn es sind ja nicht wir, sondern die Leader und Lyins ..."Alle Menschen werden Brüder!"

Und für alle dies hören müssen: fuck Putin den Massenmörder mit seinem Angriff, und der Vernichtungskampagne (auch wenn sie gut gemacht war/ist...

Ps wegen Syrien musste ich hier schon mal einstecken. Siehe Buttersäure Club History. Es ging drum "wer hat's getan" - und ich so nur "also wie in Syrien: nicht Assad".

Mit dem Interview nutzte Russland gezielt den höchst möglichen Radius zur Verbreitung seiner Sicht. Und da ging es nicht primär darum den Westen zu überzeugen. Putins Kalkül, alle nicht Nato-Länder zu erreichen. Deshalb wohl auch die erste halbe Stunde.

Ja, in Russland sterben Kritiker und Putinfreunde... nicht erst seit dem Einmarsch in die Ukraine.

Seit ein paar Tagen wird berichtet, dass Russlands Militär Erfolge erzielt, dass die USA ihre finanzielle Unterstützung einstellen will. In Europa geht das Zittern um. Die Sicherheitskonferenz in München findet dieses Wochenende statt. Putin hat einen guten Lauf. Und gerade jetzt lässt er Nawalny umbringen. Einen dümmeren Zeitpunkt hätte er wohl nicht wählen können. QUI BUONO - das sollte immer auch in Analysen mit einbezogen werden.

Vielleicht wäre es mal an der Zeit zu berichten, warum so viele Russische Oppositionelle wie nun gerade Nawalny ermordet werden, aus dem Fenster fallen, vergiftet werden, in Gefangenschaft sterben oder sonstwie verschwinden. Und warum alle Gegenkanditaten bei den Russischen Präsidentschaftswahlen aus mysteriösen Gründen gar nicht zu den Wahlen zugelassen werden? Wenn wir schon beim Thema Putin sind...(er scheint ja ganz vernünftig und verteidigt nur berechtigte Ansprüche, wie es scheint)

Text für ein Sexforum im Kontext des Tucker-Vladimir-Interviews. Viel Spass damit und danke an 6profi.

Exklusiv by JohnnyGS aka Codiță, Legende des Fachs und multiorgasmischer Bankrott-Vögler.

Ist eine spontane Sache, aber basierend auf meinen independent-Recherchen, Quellen kann ich nicht alles versprechen, aber auf Anfrage wenn Ihr mir bis 26.2. antwortet tu' ich mein Bestes, diese noch zu rekonstruieren.

JA, wir sind hier in einem Sexforum, und JA (auch wenn das einige sehr schwer zu belasten scheint während sie auf ihrer japanischen Toilette mit Analdusche sitzen) es ist die Thread für das obengenannte Interview.

Ich habe das Interview noch nicht gesehen, und nur auszugsweise gehört. Ironisch für jene die einfach partout nicht wollen, dass es gehört wird - irgendwie bekamt Ihr durch die spektakulären Meltdowns diesen einen Wunsch. Aber genug über mich.

Greifen wir den kurzen Clip über Nord Stream heraus. Habe ihn schon unten beschrieben, und bitte siehe auch die vorigen Texte mit dem Siegel Johnny dass weder Tucker noch Vladimir als besonders ehrenhaft oder glaubhaft zu betrachten sind. JohnnyGS, zur Coronazeit etwas zu prolific, aber es steht noch aus, dass irgendwer zeigt wo ich mich geirrt hätte. Das war das Spannende auch wo neulich Ueli M einige wahre Dinge sagte, und die Journalie - statt diese zu widerlegen - einfach laut riefen "Himmel, der klingt ja wie die LEUGNER".* Einzige Ausnahme war ein geographisches Detail am Rande, Crazy Eddie fand den Fehler in meiner Militärgeschichte von Tulsi Gabbard. Tx again, wo immer Du Dich herumtreibst.

Zum SEX.

Seeeeeeeeex.

Ich hatte, viel davon, aber hier geht es um Deutschland und das Interview. Im Interview siehst Du einen Staatsmann (praktisch ein Synonym für "Mörder") wie er mit einem teils diskreditierten US-Medien-Mann über Nord Stream SCHÄKERT, LACHT UND WITZE REISST. Das könnte ein Kernpunkt sein, weswegen unsere Mainstream-Medien nicht wollen dass dieses Interview eine neutrale Plattform bekommt. Zwei Sachen dazu. Nein, drei: zuerst der Witz. Ist ja bekannt, dass Medien überproportional von Juden kontrolliert werden. Vielleicht sind diese auch einfach neidisch dass es hier ein Ami und ein Russe sind, die auf Deutschland scheissen - was sie lieber selber tun würden. Jetzt die 2 ernsten Punkte, dann viel Seeeexx:

(Mist, ich hab die 2 Punkte vergessen - dafür fiel mir grad parallel zu diesem tippen beim Frühsport noch ein alter Tucker-Clip zu Nord Stream ein. Er nennt die Untätigkeit Deutschlands in dem Fall Cuckery und spricht über das Sex- und Fäkal-Verhalten... Check es selber nicht, aber die Phrase "You are a sick fuck" blieb hängen. JA, das ist ein geprüftes Tucker-Zitat über Deutschlands Kopfimsand-Haltung zu Nord Stream. Euer dickes Rohr ist kaputt und ein anderer bumst Eure Frau. Loser, schickt die Amis ("Freunde") heim wo sie genug Probleme haben, Penner unter jeder Brücke. Die Brücken die noch nicht kollabiert sind...

(Die zwei Punkte hatten irgendwas damund 5it zu tun dass es weniger die Fakten sind, welche bei der Tucker-P Nordstream-Szene zur Geltung kamen - als ihre EINSTELLUNG. So relaxed und eher erstaunt/hämisch als mit der g'studierten Gravitas einer NZZ, wo Ihr sicher die gleichen Fakten vorfindet, falls ihr diese nicht auch schon blocked.)

Ok, kommen wir direkt zum Sex. Mehr Sex als Ihr wollt. Und das ist der Teil wo ich evtl graben müsste um die Quellen genau zu rekonstruieren, also bitte: ich bin ein Laie, habe keinerlei Kredenzien im historischen Bereich. Das bedeutet, Ihr könnt mir vertrauen. Im erweiterten Familienkreis ist einer ganz obere Liga Top Swiss Historian und er ist ein intellektueller Trottel der bei diesem Krieg sofort das Hirn aus- und alle falschen emotionalen Hebel ein-schaltet. POS T.M., Quellen im Archiv Fotos des BLICK. Er zog Parallelen Ukraine-CS-"Rettung" 😂

SEX IN DEUTSCHLAND
vor ww2, während, und danach

Vor WW2 hattest Du die Weimarer Republik. Mehr Inflation noch als unter Joe Biden - man brauchte Billionen für Brot und (für uns hier interessanter) an jeder Strassenecke Sex. Berlin soll die Sexhauptstadt Europas gewesen sein. Nie in der Geschichte mehr Huren. Nichts was es nicht gab, kein Fetisch war unbedient. Da gibt es Fotos!

Für einige der Wünsche gab es sogar designierte Strassen! Du magst eine gepiercte Latina? Bitte da lang! Oder lieber ein Mutter-Tochter-Duo? - das gibt es dort in jener Strasse. Behinderte Frauen, schwangere Frauen, es geht für mich zu weit; bei mir hört es auf mit SERBIAN MOVIE. Wo man auch drüber reden könnte was diese sick Bastards dort verarbeitet haben... Und keiner hat für die Bilder gelitten.

Nächstes Kapitel: als Deutschland dann bekanntlich in den Krieg zog. Oder - je nachdem wem man mehr glaubt - dazu gedrängt wurde. (Also Polen und andere Überfälle waren zweifelsfrei imperialistisch, aber der Bombenkrieg mit England, Barbarossa und dann noch diverse Eskalationen ganz am Schluss - hc NICHT inklusive - sind für mich noch nicht ganz klar.) (Falls dieser Satz Euch wiederum nicht klar ist: der HC war real. Es gab Massenmord in Gaskammern. Auch solche ohne Fenster.)

Was ich beschreiben bzw sicher mit Fehlern behaftet wiedergeben will für Euch Lustmolche hier im Sexforum ist was passiert sein soll als es mit dem Krieg für Deutschland zu Ende ging. Da seien angeblich ganz normale arische Frauen (die einzigen die Hess nicht retten konnte) als langsam klar wurde dass der Krieg verloren sei und "nichts mehr eine Rolle spielt" im Volk so die grössten Orgien ever gegeben haben. Auch mit hässlichen Frauen und so, die jahrelang keinen Penis drin hatten. Ein Bild das mir da stecken blieb, erzählerisch nachgezeichnet, war in einer Scheune als ein halbes Dorf einfach mal kurz die andere Hälfte des Dorfes (sprich: die Männer) durchknatterte bis es wieder Zeit war, nach Essen zu suchen usw und wieder nur für Kaffee die Beine breit zu machen, oder hinten rum eine Tafel Schokolade, Ihr versteht...

Das war während des Krieges, und jetzt kommt die After-Party, was ich komisch finde man nicht mehr davon hört jetzt wo wirklich alles Russland-betreffende gross niergemacht wird. Die Russen waren zentral in unserer Befreiung vor den Nazis - vielleicht hängt man es deswegen nicht so an die grosse Glocke. Aber es war auch die grösste Massenvergewaltigung in der Menschheitsgeschichte. Überlass das mal Eurer Vorstellungskraft was da so die überlieferten Schemata sind - aber die russischen Soldaten hatten gekämpft, sie sahen 27 Millionen des eigenen Volkes aus dem Leben scheiden... Und ihrer Generäle angeblich carte Blanche...

Also: kein Tabu was das Alter betraf, und es soll deutsche Frauen gegeben haben, ihre Tage in einer permanenten mentalen Nacht herumwandernd, mal gefickt, mal gefüttert, mal gefüttert und gefickt. Ich bin sensibel und vertiefe solche Stories lieber nicht - hängen blieb eine Szene aus dem Bradolf Pitt-Film FURY, wo natürlich der ehrenwerte Ami-Kapitän für eine gerechte Behandlung sorge und das blonde Mädel kurz bevor es von ner Bombe (böse Engländer? RUSSEN?) getroffen wurde eine letzte herzige Liebesaffäre hat mit dem braven Soldaten (ein Latino) u. Klaviermusik

Auch viele KZ-Bilder sind auf die allgemeinen Zustände in D während des UNTERGANGS zurück zu führen, mehr als auf die reine Bosheit, bzw (ebenfalls realen) Judenhass. Just sayin... Es war finster und kein Staat ganz unschuldig.

WARUM FINDE ICH DAS ALLES RELEVANT. Ist ja nicht nur zum es den möchtegern-Zensoren unter die Nase zu reiben: relevant finde ich, weil das möglicherweise wieder kommt. Bin irgendwann eingeschlafen als das hier verlinkte Kujat-Interview lief, aber was bitte soll dort falsch sein? Merkt Ihr es werden kaum Beispiele gegeben, WARUM einer ignoriert werden soll. Ich hörte dort nur nüchterne Analysen über den Verlauf dieses Ukrainekriegs und Dinge die der Westen ignoriert. Den Westen, den WIR BEEINFLUSSEN können - den Osten können wir leider nicht so beeinflussen: Russland nicht, und Ukraine nur insofern als dass es in wenigen Tagen oder (Drumpf) evtl sogar in Stunden Verhandlungen gibt, wenn wir aufhören, das Monster mit Geld und Waffen zu füttern (Monster = der #MIC) ähnlich wie übrigens das Abschlachten jetzt im Gaza. Ein Anruf von Genocide Joe und sie werden zwar nicht automatisch wieder beste Freunde, aber das kranke Israel kann nicht ohne Spielzeug aus den USA. Spielzeug und diplomatische Stütze. Klammerbemerkung am Schluss dazu ist ein Reminder wie als das Oktober 7 losging war für Realisten sofort klar dass jetzt ein Umdingseln der US-Military Aid gibt. Was Israel angeht ist es einfach nur noch formidabel wie die alles bekommen, und da besteht auch kaum Unterschied zwischen Biden und Trump. Sorry, liebe Trump-Fans: es mag stimmen, dass unter ihm der Ukraine-Krieg nicht so ein Schlamassel geworden wäre (denkt an Biden-Ukr-Family-Vertrickungen... im aktuellen Lawfare gegen Trump geht der Aspekt völlig unter: Donald wollte Infos über die Bidens und hielt etwas Militärhilfe zurück, oder drohte diese zurück zu halten. Da wollen sie nicht das wir daran denken, also dreht es sich um Sex - diese Frau die sagte "rape is sexy". Das und wirtschaftliche Verbrechen, wobei es dort schwierig ist, Trump Dinge vorzuwerfen die sie nicht alle selber auch getan haben. Vergiss nicht, Biden is aus Delaware!

Sorry, dieser Text entgleist mir etwas - ich versuche zurück zum Anfang finde - Trump war es der die Botschaft von Tel Aviv verlegte. Trump könnte noch ganz andere Dinge tun. Russlands illegale Invasion der souveränen Ukraine ging ein langes Techtelmechtel voraus von "er wird es tun", und Kommentatoren (mich leider eingerechnet) sagten Nö, aber dann tat er es doch. Man könnte es so auslegen als hat der Westen mit NATO-Expansion und Provokationen noch und nöcher, mh17 falseflag (falls die Theorien da stimmen) quasi diese Bedrohung dermassen gehyped dass es zur Self-fulfilling Prophecy wurde. Und jetzt sind wir wieder beim Anfang - Deutschland wird deindustrialisiert, Köppels headline heute früh war der Krieg Amerikas gegen Deutschland, sry "WIRTSCHAFTSKRIEG", meine Hervorhebung... Wie wird das alles noch Enden? Was wenn die Neocons ihren lange gehegten Herzenswunsch kriegen: Bomben auf Iran; Russland am Schluss vielleicht doch das tut was alle so behaupten und den Westen überfällt, dieser zunehmend schwach und wer weiss ob das wie oben zwar nicht direkt wiederkommt aber ein Echo davon: HartzIV ausgeschöpft und Migranten, die es ohne Hilary-Duo mit Obama (Crack-rauchender Gay?) nicht gegeben hätte, nutzen ihr Bürgergeld auf sexuelle Weise, oder nehmen es wie ja auch schon einer in dieser Thread monierte einfach gratis

Wie oft bei C-Wort gesagt: ich hoffe ich irre mich und dieser konfuse Text war unnötig, fehl am Platz - halt alles was sie so sagen. GARANTIEREN kann ich aber, dass FALLS es Echos jener Zeiten gibt, es Priviligierte wie mich oder die erlauchten Herren hier mit Coyote-Escorts und dem DON FÄLLIG, selbsternannten "Gentleman of Paysex" aka "Meltdown Don" als letzte treffen wird. Und PsyK mit seiner Geo. Epoche wird zehn Jahre später immer noch einen nachdenklichen Text dazu schreiben können wie ihn die aktuell modischen Umdeutungen intellektuell stimulieren

Ich mag die Frauen rasiert, aber nicht noch den Kopf rasiert wegen Typhus. Oder wenn wir alle ganz kahl sind weil ein gewisser P dann (grösstes Land) doch keinen anderen Weg sah als die! NUKES loszuschicken, Hyperschall...

Findest Du Sex mit Familienduo geil? Was wenn es ein anderer tut, mit Deiner Family? IMMER NOCH GEIL? Immer noch mehr Waffen und Geld für eine längst verlorene Sache? Und immer noch WORTE verbieten wollen?

*DISCLAIMER es gab einen Artikel, 20m oder Blick, der tatsächlich richtig vorgin und den aktuellen Stand korrekt wiedergab dass die c-Impfungen viele Leben retteten. Es ist immer noch falsch, pauschal "antivax" zu sein. Aber im Tenor hatte Herr Maurer >90% recht, danke nochmals - so in dieser totalitarian dystopia darf man NULL Dissenz dulden, sonst kommen die revolting Masses auf Ideen 💪😎❤️😇👌

Ps ich liebe mein Leben, mein Archiv ist ganz legal, zumindest NOCH, und in der Schweiz. Heute aber besonders froh, beim Gang über die Grenze ein anderes Tel dabei zu haben. So sieht's aus hier. Alles was Ihr über Russland stänkert (und stimmen mag), gleichzeitig fragen "und bei uns..."

Zitat von HarryGL

Für mich war diese Zeit sehr lehrreich, sie hat mir die Augen geöffnet wie schnell sich Menschen durch Propaganda zu linientreuen Mitläufern eines Unrechtsystems manipulieren lassen.

Du sagst es, genau dieser Satz lässt sich auf das anwenden, was momentan im Westen läuft.

Es ist erschreckend, wie sehr die russische Propaganda mittlerweile die Medien durchdringt, überall verkünden diese linientreuen Mitläufer, was für ein Unschuldslamm der Putin doch ist, wie der Westen an allem Schuld ist und Putin nur Frieden wollte etc. Ich kann es nicht mehr hören.

Macht doch mal die Augen auf und seht, was da vor sich geht.

Autoritäre Unrecht-Regimes sind im Vormarsch, China, Russland, Türkei, Iran, Nordkorea etc.

Russland (Medwedew) und Nordkorea drohten schon mal mit Atomkrieg, schon vergessen?

Und hier wird diesen Vollpfosten Köppel, Tucker Carlson, Ganser etc. noch eine Bühne geboten.

Widerlich sowas!

Don Phallo

Zitat von HarryGL

Diese Forderungen nach Zensur finde ich schrecklich und nimmt fast totalitäre Züge an. Aktuelle Themen auch zum politischen Weltgeschehen die uns alle betreffen, finde ich interessant und bereichert das Forum. Solange das Putin-Interview in einem einzigen Thema bleibt und nicht in jedem Thema im Forum breitgetreten und ausgeweitet wird, frage ich mich warum das verboten werden sollte?

Warum müssen sich ständig Leute einmischen, die zu diesem Thema nichts beizutragen haben und mit ihren Verbot und Zensur Forderungen die Diskussion nur stören und verbieten wollen weil ihnen das Thema nicht in den Kram passt? Wenn mich ein Thema nicht interessiert klicke ich nicht drauf und lese es nicht. Und gut ist. Das verstehe ich unter Toleranz und Meinungsfreiheit.

So war das auch bei Corona wie JohnnyGS erwähnt hat. 6profi war zu dieser Zeit die einzige Plattform wo über das Thema Corona unzensiert geschrieben werden durfte und der Admin selbst die ungeschminkte Wahrheit geschrieben hat und dazu gestanden hat. Auch Don Phallo hat die kriminellen Massnahmen der Regierung, Grundrechtsverletzungen und den medizinischen Irrsinn in vielen Beiträgen angeprangert. Dafür wurde 6profi von den meisten Mitgliedern im Forum unter der Gürtellinie übelst beschimpft, diffamiert und bespuckt. Aber 6profi ist standhaft geblieben und ist nie eingeknickt. Für mich war diese Zeit sehr lehrreich, sie hat mir die Augen geöffnet wie schnell sich Menschen durch Propaganda zu gehorsamen Mitläufern eines Unrechtsystems degradieren lassen.

Grüsse aus dem Globe!

Alles anzeigen

Dein Ernst jetzt?

Du bist im Globe, und schreibt hier zu so einem Thema...? nachdenklich sein...

Aber nicht, dass du nachher schreibst, es sei nicht viel los gewesen, sonst verärgerst du die hardcore-pro-fraktion.

Aber ohne Spass jetzt; bin deiner Meinung - Zensur kann es ja auch nicht sein. Wer eine andere Meinung als seine Eigene nicht hören oder lesen will, kann ja weiterscrollen.

wenn jemand solche Lügen schreibt ist es aber ok, oder? Hat sich keiner beklagt:

Zitat von sivas

So eindeutig klar ist es allerdings nicht.

Maidan 2014 war kein gewaltsamer Militär Putsch, sondern eine friedliche Revolution des Volkes wie in der DDR. Putin hat die gesamte Ukraine angegriffen, und nicht nur die russische Minderheit in der Ostukraine unterstützt. Wenn die angegriffene Ukraine auf ein Drittel ihres wertvollsten Staatsgebiets verzichtet, ist sie nicht mehr lebensfähig und geht der Krieg in Georgien, Moldawien, Baltikum und Polen vermutlich weiter. Denn auch dort warten russische Minderheiten, die angeblich von Putin dringend " befreit " werden wollen.

Vermutlich wird die Ukraine aber auf ihre besetzten Gebiete ohnehin verzichten müssen, da sie sie militärisch nicht mehr zurück erobern können. Besser ein Ende mit Schrecken als ein jahrelanger Krieg und Schrecken ohne Ende.

Unbestritten hat die billige russische Energie Europa reich gemacht, der Krieg und die Sanktionen die Ukraine und Europa- nicht die USA- massiv schaden.

Alles anzeigen

Maidan ("Fuck the EU") war nicht friedlich, sondern es gab ein Massaker durch Scharfschützen, vermutlich aus Georgien...

...später in Odessa Union Hall 42 Menschen bei lebendigem Leib verbrannt...

"friedliche Revolution des Volkes"

Will Euch schon nicht vollmüllen wie bei Corona - der Maidan jährt sich eh demnächst zum 10. Mal, da wird es genug Aufarbeitungen geben.

Johnnys Tipp wie gesagt: Katchanowski anschauen!

Corona

LUSTIG wie die "Gegner" einige noch immer noch triggern... LOL. Sie hatten ja Recht. Und die "bitte nur Sextexte"-Typen wissen gar nicht, wieviel wir alle dem 6profi schulden. In dieser Zeit verteidigte 6profi den PAYSEX, wir hatten teilweise wegen genau solchen ein Paradies - auch preislich muss man sagen. Die CE im History um die sechzig (60) Franken und die Mädels für jeden Gast dankbar. Ingo derweilen auf Cleo-Kette schiessend, ob die nicht am Spike der Fälle in SO schuld seien. 6profi gab da bei all seinen Fehlern Gegensteuer, und ich habe bis jetzt keinen gesehen dieses eine Wort zu sagen...

Er war übrigens auch vor mir dran!!Schaut das ruhig nach, falls es nicht gelöscht wurde. Mein erster Text hier zum Covid-Crime war im Prinzip PRO-LOCKDOWN bzw Grenzschliessung

DIFFAMIERT VOM DON

Es spricht somit eigentlich für die sogenannten "Putinanhänger" dass wir in einen Topf geschmissen werden. Schäm Dich, Don Phallo -ein Arzt. Ich für meinen Teil fühle mich eigentlich gar nicht angesprochen. Putin ist ein Giftzwerg aus der KGB mit False Flag-Geschichten noch und nöcher. Je weniger ich mit dem zu tun hab, desto besser. Es geht ums Versagen des Westens, unsere Mitschuld,... es geht um was wir tun, was WIR getan haben und noch mit verantworten, den Selenski nach Bern einladen und für mehr Waffen, mehr Tod weibeln, statt ihm wirklich zu helfen

- FYI, er wird von Nazis erpresst. Von Nazis. Was meint zB der grosse bloviating Insider Karen38 zu den Nazis? Zu dem SS-Mann der jüngst in Kanada eine Standing Ovation bekam?

(Und bevor einer mh17 sagt, auch da würde ich jedem empfehlen, sich breiter zu informieren. Hab Dank)

Zitat von Don Phallo

Wo befinden wir uns eigentlich hier? In einem Politforum oder einem Sexforum?

Irgendwie schräg, dass man hier solchen Putinanhängern noch eine Plattform bietet, wo sie ihre krassen Lügen und Tatsachenverdrehungen verbreiten können.

Fact ist: Putin hat den Krieg im Donbass begonnen, die Krim völkerrechtswidrig annektiert und überzieht ein souveränes Land seit 2 Jahren mit einem brutalen Vernichtungskrieg mit zehntausenden Toten.

Und er will noch mehr, Polen, das Baltikum, seinen Traum von einem grossrussischen Reich verwirklichen. In seinem Reich gibt es keine Meinungsfreiheit, keine Menschenrechte, Andersdenkende werden verfolgt, verhaftet, gefoltert, vergiftet.

Don Phallo

Alles anzeigen

Lieber Don Phallo

Gibt es Beweise für "Putin will noch mehr?" Zur Info: Putin wollte die Donbass-Gebiete nicht mal als diese selbst zu ihm wollten. Putin wollte in die NATO. Ob Du's glaubst oder nicht. Von Anfang an war dieser Mann ehrlich über die Ziele seiner SMO (aka illegaler Überfall, was sie jetzt immer noch "full-scale invasion" nennen um davon abzulenken, dass es von Ru aus seit längerem mehr ein - wie Don drauf anspielt - Schutz der Ostgebiete ist, während was von der Ukrainischen Armee überhaupt noch übrig ist im Fleischwolf grausam verendet. NYT nannte es glaub "running into minefields, under fire".

KRIM

DON PHALLO sagt auch, Putin (eigentlich: "Russland", denn Putin ist ihr Vertreter, es heisst mit 80% Zustimmung) habe die Krim annektiert. Lest mal die Berichte im Global Bridge von zirka 2017 oder 2019 hab's grad nicht im Kopf. Das ist ein Schweizer Journalist CM der dort herumgereist ist und auch zur Zeit des Referendums einfache Leute auf der Strasse interviewte. Ja, ich weiss schon: Russische Propaganda. Es muss ja nicht stimmen, sondern das sind Beiträge im freien Westen zur Diskussion. In der siebten Folge geht er einen Korkenzieher kaufen. Das sind die Stimmen die und fehlen: Menschen die sich trauen, auf der Krim einfach mal einen Korkenzieher kaufen zu gehen. Wir hören hier vor allem die AG vom 20 Minuten, die keinen Schritt aus Kyiv heraus wagt ohne zehn Leibwächter, Iraq-Krieg lässt grüssen, embedded journalism 3.0

Finally, Zitat Don Fucko: Wo befinden wir uns eigentlich hier? In einem Politforum oder einem Sexforum?

(Don P, der übrigens auch kaum Berichte mehr schreiben mag)

An Don Phallo

WO WARST DU ALS GONZALO LIRA DICH BRAUCHTE?

Keine Ahnung wer das ist, gell. Aber uns hier propagandisieren mit

"In ((Putins)) Reich gibt es keine Meinungsfreiheit, keine Menschenrechte, Andersdenkende werden verfolgt, verhaftet, gefoltert, vergiftet."

Gonzalo Lira (R.I.P.) war tatsächlich eine Art Sex-Blogger. Keine Ahnung was er genau schrieb. Redpill-PUA-Zeugs oder so. Egal. Der Punkt ist: er wäre tatsächlich besser beim Sex-Thema geblieben. Denn was passiert ist: er wollte aus dem Sex/Gender-Zeugs raus und ernsthaften Journalismus betreiben, reiste in das freie Land Ukraine, Beacon of Democracy und letzte Bastion gegen die Horden...

...nur leider waren seine Analysen (die ich ebenfalls nicht kenne, bitte belangt nicht mich dafür) "falsch" und er wurde eingelocht, gefoltert, wollte später auf dem Moped nach Ungarn flüchten aber er ist grausam verreckt. Sogar der Mitinsasse der ihn stundenlang schlagen musste - um nicht selber geschlagen zu werden - hat sich laut Lira später bei ihm entschuldigt.

WENN DER PÖSE PUTIN dafür verantwortlich wäre, liefe Gonzalo mit Gazongas hier rund um die Uhr.

Darum, lieber Don (das "Fucko" nehme ich vorbeugend zurück, sry es klingt einfach gut. Mach ruhig einen Nick für mich - er musss aber gut sein. "Johnny Shithead" hat keinen Pep. Vielleicht Vladimir etwas, so zu Abwechslung?)

Und JA es gibt tatsächlich in Russland politische Gefangene. Das war ja am Ende des Tucker-Putin-Interviews ein Thema. Tucker grillte Putin, Thema Evan Gershkovish...

man kann das ewigs weiterziehen, und nochmal von vorne: es gab einen Putsch, einen Krieg gegen die Ostgebiete. Ja, die "SMO" war illegal, ist illegal, ein Verbechen mit einer halben Million 🇺🇦🇺🇦🇺🇦 die jetzt vielleicht noch leben würden. In meinem Bekanntenkreis auch. Putin ist ein Krimineller, aber die ICJ-Anklage ist ein Witz, siehe Doku bei The Grayzone (btw gefilmt BEVOR daraus eine Anklage gestrickt wurde)... man kann das bis zur Vergasung weiterziehen aber ich schliesse lieber mit etwas anderem aus dem Interview, um das es hier geht und das im THREAD-TITEL steht das jeder frei ist, nicht anzuklicken und wo man im Mainstream fast nur Brunz dazu hört: Putin sagt da beim Thema NORD STREAM ziemlich lustig (stellt Euch mal vor, BIDEN könnte so reden!) dass es eh keinen Sinn hat, gegen den Western Mainstream anzukämpfen. Wenn es eins gibt, das "wir" noch können ist es das Narrativ kontrollieren. In diesem Sinne...

Zitat von Don Phallo

Wo befinden wir uns eigentlich hier? In einem Politforum oder einem Sexforum?

Irgendwie schräg, dass man hier solchen Putinanhängern noch eine Plattform bietet, wo sie ihre krassen Lügen und Tatsachenverdrehungen verbreiten können.

Fact ist: Putin hat den Krieg im Donbass begonnen, die Krim völkerrechtswidrig annektiert und überzieht ein souveränes Land seit 2 Jahren mit einem brutalen Vernichtungskrieg mit zehntausenden Toten.

Und er will noch mehr, Polen, das Baltikum, seinen Traum von einem grossrussischen Reich verwirklichen. In seinem Reich gibt es keine Meinungsfreiheit, keine Menschenrechte, Andersdenkende werden verfolgt, verhaftet, gefoltert, vergiftet.

Don Phallo

Alles anzeigen

dem ist nichts hinzuzufügen. Ich lese gerade das GEO Epoche zum zweiten Weltkrieg und es ist absolut faszinierend wie extrem putin die politischen und militärischen Strategien von stalin und hitler 1938-40 kopiert. Auf grausige Art faszinierend.

Zitat von Don Phallo

Wo befinden wir uns eigentlich hier? In einem Politforum oder einem Sexforum?

Irgendwie schräg, dass man hier solchen Putinanhängern noch eine Plattform bietet, wo sie ihre krassen Lügen und Tatsachenverdrehungen verbreiten können.

Fact ist: Putin hat den Krieg im Donbass begonnen, die Krim völkerrechtswidrig annektiert und überzieht ein souveränes Land seit 2 Jahren mit einem brutalen Vernichtungskrieg mit zehntausenden Toten.

Und er will noch mehr, Polen, das Baltikum, seinen Traum von einem grossrussischen Reich verwirklichen. In seinem Reich gibt es keine Meinungsfreiheit, keine Menschenrechte, Andersdenkende werden verfolgt, verhaftet, gefoltert, vergiftet.

Don Phallo

Alles anzeigen

Für dieses Problem, sprich die Eskaltaion in der Region war seit Jahren ein Thema unter anderen auch im müncher Sicherheitsrat.

Die Sowietunion erlaubt die Abschaffung der Demarkationslinie zwischen Ost- und Westdeutschland und löst den "Warschauer Pakt" auf ziht seine Truppen aus Osteuropa ab und vertraut auf die mündliche Zusage von Hans-Dietrich Genscher (ehemaliger Vizekanzler der Bundesrepublik Deutschland und James Baker (ehemaliger Außenminister der USA) im Februar 1990, dass die ehemaligen Warschauer Pakt-Mitglieder nicht der NATO beitreten, es also keine NATO-Osterweiterung geben wird. Die Mauer in Berlin fällt. Die amerikanischen Truppen bleiben in Deutschland stationiert. Bis 2004 sind dann fast alle "Warschauer Pakt"-Mitglieder der NATO beigetreten. Somit kommt es totz des Budapester Vertrags welcher die Abgabe der Atomarten Waffen der Ukraine an Russland vorsieht doch zu Eskalation. In einen Krieg gibt es leider immer zwei Parteien hier alles dem russischen Bären in die Schuhe zu scheiben ist aus meiner Sicht nur en Abbild von Blick und oder 20 Minuten und sicher nicht grundlegend Falsch jedoch ach nicht grundlegend richtig

Zitat von Don Phallo

Wo befinden wir uns eigentlich hier? In einem Politforum oder einem Sexforum?

Irgendwie schräg, dass man hier solchen Putinanhängern noch eine Plattform bietet, wo sie ihre krassen Lügen und Tatsachenverdrehungen verbreiten können.

Fact ist: Putin hat den Krieg im Donbass begonnen, die Krim völkerrechtswidrig annektiert und überzieht ein souveränes Land seit 2 Jahren mit einem brutalen Vernichtungskrieg mit zehntausenden Toten.

Und er will noch mehr, Polen, das Baltikum, seinen Traum von einem grossrussischen Reich verwirklichen. In seinem Reich gibt es keine Meinungsfreiheit, keine Menschenrechte, Andersdenkende werden verfolgt, verhaftet, gefoltert, vergiftet.

Don Phallo

Alles anzeigen

In a nutshell ...

ich bin froh, schreibst Du als allseits anerkannter und sehr respektierter Autor dies. Bin zu 100% mit Dir einverstanden, Don Phallo! Erstens hat das alles hier nichts zu suchen, da dies alles andere als ein Politforum ist und Zweitens muss man, wie Du es sagst, dem Möchtegern-Zaren Putin nun wirklich nicht auch noch eine Plattform bieten. Seine Taten sprechen für sich und sind schlimm genug.

Wo befinden wir uns eigentlich hier? In einem Politforum oder einem Sexforum?

Irgendwie schräg, dass man hier solchen Putinanhängern noch eine Plattform bietet, wo sie ihre krassen Lügen und Tatsachenverdrehungen verbreiten können.

Fact ist: Putin hat den Krieg im Donbass begonnen, die Krim völkerrechtswidrig annektiert und überzieht ein souveränes Land seit 2 Jahren mit einem brutalen Vernichtungskrieg mit zehntausenden Toten.

Und er will noch mehr, Polen, das Baltikum, seinen Traum von einem grossrussischen Reich verwirklichen. In seinem Reich gibt es keine Meinungsfreiheit, keine Menschenrechte, Andersdenkende werden verfolgt, verhaftet, gefoltert, vergiftet.

Don Phallo

Die Leute die Mappen vorbereiten kriegen oft nicht genug Respekt, case in point:

https://swprs.org/fox-news-tuc…-and-the-american-empire/

@runners

Ich habe mit keinem Wort "Kriegsverherrlichung" betrieben. Und ich "trage dafür auch keine Verantwortung". Beides weise ich aber nun wirklich weit von mir.

Außen- und Sicherheitspolitik ist kein "Business", wo alles wie im Videospiel funktioniert, wenn man nur immer die richtigen Entscheidungen trifft. "Wenn-dann"-Relationen gibt es in der Sicherheitspolitik nicht. Die Vorstellung, dass das so sein könnte, ist einfach naiv.

Man kann mit den absolut besten Absichten an eine Situation herangehen, alles richtig machen, nur ehrenwerte Entscheidungen treffen und die Vorgänge bis in alle Einzelheiten sauber "staffen" ... und trotzdem kann es passieren, dass einem eine Situation komplett "um die Ohren fliegt", weil irgendein "Arschloch nicht mitspielt" ...

Und wie Du vollkommen richtig feststellst, sind die politisch verantwortlichen Personen auch nicht immer "die hellsten Kerzen auf der Torte". Und richtig ist auch, dass in der gegenwärtigen Bundesregierung eine geradezu atemberaubende Ansammlung von diesen Totalausfällen auf einem Haufen versammelt ist. "Darüber" brauchen wir nicht zu streiten ... da bin ich vollkommen bei Dir.

Der Job von Leuten wie mir ist es , dafür zu sorgen, dass diese temporären Okkupanten von Minsterbüros mit ihrer Inkompetenz nicht allzuviel Schaden anrichten.

Ich könnte "Geschichten" erzählen, was sich politische Verantwortungsträger für "Ausfälle" geleistet haben ... da "klappen einem die Fußnägel hoch" ...

Und dann stehst Du daneben ... hast mitunter über Wochen und Monate Vorarbeit geleistet, Hintergrundgespräche geführt, Vertragstexte abgestimmt ... und irgendeine "Dumpftröte" von Politiker stellt sich vor die Kameras und erzählt eine Scheisse, dass Du den "Glauben an die Menschheit verlierst" ...

Das ist mitunter wirklich nur sehr bedingt "vergnügungssteuerpflichtig" ...

@runners

Der "Anonyme Gast" echauffiert sich über vermeintliche Anonymität im Netz. Das ist genau mein Humor ...

Hast Du sonst noch irgendwas zu sagen ...? Ich meine außer Unterstellungen, haltlosen Anschuldigungen und persönlichen Beleidigungen ..? Nein ...? Dann brauche ich auf Deinen "Verbaldurchfall" wohl nicht weiter einzugehen. Schönen Abend noch ...

Harald Kujat ... ach, Du lieber Gott ... na, "der fehlt mir gerade noch in meiner Sammlung" ...

Einer der schlechtesten und "luftleersten" Generalinspekteure, die die deutsche Bundeswehr jemals gehabt hat. Der einzige "Goldbetresste", der in seinem ganzen Leben niemals substanziell "Truppe geführt" hat. Dessen sicherheitspolitische Expertise besteht "darin", sein ganzes Leben lang "nach Osten über den Zaun geguckt und abgewartet zu haben". Ein reiner "Parteisoldat" ... und auf dem "Ticket" hat er auch Karriere gemacht.

Es gibt nur ganz wenige Dinge, die noch mehr Berechtigung haben, als die Tatsache, dass "der" in der öffentlichen Diskussion kein Gehör mehr findet. Denn alles, was der Schröder-Kumpel vom Stapel lässt, läuft in letzter Konsequenz auf einen Unterwerfungsfrieden gegenüber Russland hinaus.

Das kann man natürlich für eine gute Idee halten und machen. Nur sollte man sich dann darüber im Klaren sein, dass man damit die europäische Friedensordnung seit 1945 und das codifizierte Völkerrecht gemäß der Charta der Vereinten Nationen über den Haufen wirft und durch das "Recht des Stärkeren" im Sinne prä "1648 und Friede von Münster/Osnabrück" ersetzt ...

Mag' jeder selbst beurteilen, ob das wirklich eine "pfiffige Lösung" ist ...?

Der Westen sabotiert Verhandlungen & verhindert Beendigung des Ukraine Krieges

General a.D. Kujat

- General a.D. Kujat war Generalinspekteur der Bundeswehr (Ranghöchster Soldat der BRD, Truppendienstlicher Vorgesetzter aller anderen deutschen Soldaten)

- Leiter des Planungsstabes des Bundesministerium für Verteidigung

- Vorsitzender des Nato Militärausschusses (höchster Militär der Nato, Spitze der militärischen Säule der Nato)

- Vorsitzender des Nato Russland Rates der Generalstabschefs

- Vorsitzender des Euroatlantischen Partnerschaftsrates der Generalstabschefs (militärischen Vertreter aus 48 Staaten)

Kujat: "Es gibt die einen die den Krieg wollen, es gibt die anderen die den Krieg nicht verhindern wollen und es gibt diejenigen die den Krieg nicht verhindern können. Und die Ukraine kann den Krieg militärisch nicht gewinnen!"

Hopf: Die Menschen merken, dass die Berichterstattung letzten Jahre grundsätzlich eine sehr einseitige geworden ist und man sehr empfindlich reagiert wenn konträre Stimmen erscheinen. Der Regierungstreue gesteuerte Medienapparat reagiert immer dünnhäutiger wenn plötzlich andere konträre Meinungen kommen die möglicherweise eine neue Idee oder Sicht in die Köpfe der Menschen bringen könnte. Früher hiess es immer, keine Waffen in Kriegsgebiete und die gleichen Stimmen propagieren heute „Waffen für den Frieden“. Woher kommt diese Eskalationsbereitschaft und das scheinbar mangelnde Verständnis für die Gefahr einer Ausweitung dieses Konfliktes?

Antwort Kujat:

Im Kern besteht das Problem darin, dass wir Menschen in der Politik haben, die aus mangelnder Kompetenz aber auch aus Ignoranz heraus, diese Politik die wie wir sie jetzt seit dem letzten Regierungswechsel betreiben. Das hat mich nicht überrascht sondern enttäuscht. Vor allem der Fanatismus mit dem diese Politik betrieben wird, mit Scheuklappen ohne nach links und rechts zu schauen und vor allem auch ohne Rücksichtnahme auf das Wohlergehen der eigenen Bevölkerung aber auch ohne zu Bedenken welche Konsequenzen diese Politik für die ukrainische Bevölkerung hat, die unter diesem Krieg leidet mit Hunderttausenden Toten und Zerstörung dieses Landes. All das wird damit verbrämt, in dem man sagt „die Ukraine muss gewinnen“ geradezu wie eine Beschwörungsformel „die Ukraine muss gewinnen weil sie gewinnen muss“. Das ist keine Politik - das ist Fanatismus! Das ist eine sehr grosse Enttäuschung, weil damit alles über Bord geworfen wird was wir aus unserer Geschichte gelernt haben und was wir in den letzten Jahrzehnten aus dieser Erfahrung heraus in unserer Aussen- und Sicherheitspolitik angewendet haben. Eine Politik die zur Wiedervereinigung unseres Landes geführt hat, eine Politik die dazu geführt hat das wir über Jahrzehnte in Sicherheit und im Wohlergehen leben konnten. Das alles wird gefährdet weil diese Politik ohne Rücksichtnahme auf die Risiken und welche Konsequenzen für das ukrainische Volk bedeutet aber auch die Konsequenzen die sie für uns bedeuten könnten. Das halte ich für unverantwortlich!

Hopf: Diese Eskalationspolitik wird von Politikern geführt, die eigentlich den Nimbus hatten für den Frieden zu stehen aber jetzt voll auf Eskalation setzen und nicht das Hintergrundwissen haben welche Konsequenzen daraus erwachsen und es wissen nur ganz wenige, was ein Krieg bedeutet, welch Schrecken und Horror er in eine Gesellschaft bringen kann. Hätte dieser Krieg verhindert werden können und wenn ja, wie?

Antwort Kujat:

Selbstverständlich hätte der Krieg verhindert werden können! Ende 2021 als sich die Situation immer mehr zuspitzte, hat Russland am 17.12.2021 ein sehr forderndes Papier an die USA und die Nato geschickt. Es ging um Entwicklungen die aus russischer Sicht den Frieden gefährdeten - die russische Sicherheitsinteressen betrafen, im wesentlichen waren es die Frage des Beitritts der Ukraine zur Nato und zum anderen das Schicksal der Russen im Donbass. Der Westen und allen voran die USA waren nicht bereit darüber ernsthaft zu sprechen. Nicht einmal der Versuch wurde unternommen den Krieg zu verhindern. Von deutschen Politikern wurden mit unqualifizierten Äusserungen und Häme die Spannungen sogar noch befeuert, die zu Verhärtungen der Positionen führte. Wir haben eindeutig nicht alles unternommen, um diesen Krieg zu verhindern. Wir haben zur Vermeidung des Krieges nicht alles getan was wir hätten tun können. Sogar honorige amerikanische Wissenschaftler sagen der Westen hätte diesen Angriff provoziert. Der Krieg hätte bereits nach 6 Wochen beendet werden können. Es gab intensive Verhandlungen in Istanbul die vom türkischen Präsidenten initiiert wurden, und beide Seiten haben für die Ukraine ein sehr gutes Ergebnis erzielt. Jedoch wurde das Papier von der Ukraine auf Druck des kollektiven Westen nicht unterzeichnet, die Nato hat das verhindert, Selenski durfte dem Frieden nicht zustimmen. Daraus ergibt sich, dass alles was seit dem 09. April 2022 in der Ukraine geschah (Hunderttausende Tode, Zerstörung des Landes) auf das Konto des kollektiven Westens allen voran der Nato bzw. der USA gehen. Es gab einige weitere vertane Chancen den Krieg zu beenden. Aber die Entscheidung für die Beendung des Krieges erfolgt nicht in Kiew sondern in Washington. Laut mehreren Zitaten war Putin jederzeit und mit jedem zu Verhandlungen bereit um den Krieg zu beenden, wenn beiderseitige Sicherheitsinteressen anerkannt werden. Die Ablehnung ist IMMER vom kollektiven Westen erfolgt, teilweise auch von Zenlenski der sich selbst und seiner Regierung Verhandlungen mit Russland per Dekret untersagt hat. 

Kujat und andere Militärs gehen derzeit von schätzungsweise über 500.000 getöteten und schwerverletzten Soldaten auf ukrainischer Seite aus.

Auch hier erklärt es der Schweizer Dr. Daniele Ganser nocheinmal sehr ausführlich, wie der Ukraine Krieg nach bereits 6 Wochen bei den Friedensverhandlungen in Istanbul erfolgreich ausgehandelt wurde, aber von der USA torpediert wurde. Auch bis heute werden sämtliche Verhandlungen vom "kollektiven Westen" blockiert, torpediert und sogar noch mehr Öl ins Feuer gegossen. Der Westen hat Interesse daran, die Konflikte zu verschärfen und auszuweiten. Nach dem Motto, die Kriesmaschinerie muss mit allen Mitteln am Laufen gehalten werden!

Kurze Kostprobe

Zitat von Coyote38

(...) Versuch mich widerlegen zu wollen - selbst widersprechen.

Einmal scheibst Du - und ich paraphrasiere hier nur - dass "es nicht immer die anderen (vulgo Russland/Putin) Schuld sind, sondern wir uns da über Jahrzehnte selbst reingeritten" haben ... nur, um dann drei Absätze später festzustellen, dass ich "einen Sündenbock suche, wenn ich die eigene westliche Politik von Kulturmarxismus (Feminismus, Verweichlichung, Gender etc.) verantwortlich mache ...

Putin Sündenbock in die eine Richtung, das Woke Zeugs machst Du verantwortlich für unsere Schwäche, so zu agieren wie Du willst. Dh Du leistest Dir meiner Einschätzung nach zwei Sündenböcke für unterschiedliche Sachen.

Danke trotzdem. Den Rest überflogen. Bin heute tatsächlich etwas draussen am Geniessen. Schön, ist das ein Witz für Dich, Atomfrei den Tag verbringen zu wollen.

Zitat von Coyote38

...

Einschub am Rande ... quasi ein "Blick hinter den Vorhang": Putin hasst(e) Gorbatschow wie die Pest. Weil er ihn nämlich dafür verantwortlich macht(e), dass die Sowjetunion zusammengebrochen ist und ihm (also Putin) als - nota bene ziemlich erfolglosem - ehemaligen KGB-Agenten in Deutschland damit das ideologische Fundament für sein gesamtes Weltbild zerstörte. Dieses Trauma trägt Putin übrigens bis heute mit sich rum. Und wenn man ihn ad hoc auf die "Palme" und aus dem Konzept bringen will, dann braucht man dieses Thema nur mal kurz anzureißen ...

...

Also dass Putin nicht gut auf Gorbatschow zu srpechen ist habe auch ich schon mitbekommen. Aber dass man ihn damit auf die Palme bringen kann ist interessant. Hast du das schon eimal gemacht?

Zitat von JohnnyGS

Hi,

Grüsse erstmal aus dem Fasnachts-Sperrgebiet. Der Westen wird von Jahr zu Jahr dekadenter. Könnte da separat drüber schreiben, aber siehe 1000+ Sexberichte (darum nicht erpressbar... steht hier alles schon) und jetzt ist auch lustig von aussen, und ausserdem brauche ich noch Zeit für die Lektüre meines Ebooks von der GESCHICHTE EINER NACHT.

Kommen wir zu den Beiträgen, für die ich natürlich dankbar bin. War nicht immer so dass sich auch andere melden, hust hust..

Erstens, ICH WEISS JETZT WARUM die so oft alles auf Putin schieben müssen, bzw auf "seine" Troll-Farms und alternative Kanäle: nur so wahrt man den Irrglauben, dass es die ANDEREN sind, die ständig so Resultate wie Trump und Brexit produzieren.

Die normalen Leute sind aber nicht zu unterschätzen. Sie verstehen, dass etwas kurzfristig weh tun könnte, schmeissen aber trotzdem den Stab ins Getriebe weil sie die tiefere Wahrheit erkannt haben: IHR habt uns da rein geritten, tiefer und tiefer abwärts, über Jahrzehnte.

Zweitens, SCHÄTZEN WIR einmal mehr die Wahrheiten von Coyote38 zwischen den Zeilen. Er ist in Rage von uns gegangen, hinterliess aber einige Perlen zur Analyse.

Laut eigenen Aussagen operiert er hinter den Kulissen, und sein Text - vermutlich nach einem guten Wein verfasst (die Promillezahl zeigt sich jeweils in der Anhäufung unnötiger Gänsefüsschen) - gibt einiges Preis.

Einer von den ungewählten "Helfern" im Hintergrund, höre ich etwas von Grand Chessboard da wir und unsere Vertreter und so anstellen,

Zitat

(...)reicht es - mit ganz viel Glück - vielleicht noch für "Mensch-ärgere-Dich-nicht". Zitat Ende

Doch sagte nicht auch jemand "it's the assumptions you don't even know you're making that end up killing you" (?)

War nicht mal etwas von Freundschaft, gerade Russland-D?

Und warum keine Antwort an den Herrn der da dreisterweise den Putsch vom Maidan erwähnte ("Fuck the EU", solide Doku zB von Oliver Stone der ja auch Putin vor die Kamera bekam, und eine Analyse der Schiesserei vom Exil-Ukrainer Katchanowski)?

Das blendet er aus, wie sein eigener Patzer mit dem "Ukraine bis zur letzten Person kämpfen lassen", wegducken, wie jetzt wieder beim Ragequit. Wollen wir von solchen Leuten Rat annehmen? Ausgerechnet wenn DIE es sind die dringend einen Krieg gewinnen wollen?

Nochmal, dass das klar ist, ich sagte es gestern schon: Coy hatte beim anonymen xy richtig einen Fehler gefunden: die westlichen Medien haben wirklich Anfragen für Interviews geschickt. Das war der Beckmesser-Moment weswegen er sich kurz mal wieder einloggte. So ein Sozialmedia-Reflex: der Endorphin-Fix. Leider kamen diverse Accounts (nicht ich, bin müde) mit Fakten und Vorgeschichte.

NATO-Osterweiterung und gebrochenes Versprechen könnte man noch erwähnen... Gähn

Coys Tirade is gespickt mit "appeal to authority", dh wir müssen ihm glauben, weil er höhere Referenzen hat. Es ist sogar Appeal-To-Authority-Hoch-Zwei, denn auch das mit seinen Referenzen müssen wir im glauben. Ich habe lieber Argumente - übrigens aus jeglicher Richtung.

Dann er schlägt mit Namecalling um sich. Lernt man das an Deiner Diplomatie-Schule?

Zitat: "universitär gelehrt"

Weiter im Text: Verallgemeinerungen, herablassende Kommentare gegen "alle" hier die sich empören und Schaum vor dem Mund etc. Aber ich sehe eigentlich eine Seite die schäumt. Das nennt man Projektion.

Die andere Seite, die für Frieden und Verhandeln ist FREUEN SICH ÜBER DAS INTERVIEW und eine frisch belebte Diskussion.

❤️❤️❤️

Wer wütend ist, sieht oft lieber die Wut bei anderen. Bilbo am Anfang der LOTR-Serie: "If I'm angry, it's YOUR fault."

Mehr noch als Projektion ist dann wenn er sich selber dessen schuldig macht, was für ihn der Gipfel des Bösen zu sein scheint: gefährliches Halbwissen. Das zentrale Zitat heisst SPEAK softly and carry a big Dings...,

nicht "Walk" softly wie unser kultivierter Mappenmacher da tippt - ok, will nicht kleinlich sein: wichtiger ist eh der Kontext, nämlich dass dieser Deepstateler in einer Art Sehnsucht nach mehr kaltem Krieg lebt.

Gibt an, mit Putin und so vielen mehr an einem Tisch gesessen zu haben. Ist das nicht ein Zeichen dass es geht? Oder weiss er etwas das wir nicht wissen über das Ausmass des Versagens? In dem Fall etwas VERANTWORTUNG bitte. Statt nach-unten-treten und das Fussvolk zu mehr Respekt ermahnen,
willst Du nicht grosszügig aus dem Nähkästchen plaudern? Konkret wie war das denn was Merkel ganz stolz jetzt offenbarte, die Minsk sei da ein Trick gewesen, Zeit zu schinden und Ukraine aufzurüsten.

(wohlgemerkt ein Betrug, während "wir" hier ständig behaupten, es sei Putin dem man nicht trauen könne)

Was ich beitragen kann ist was man so alles NICHT an der Schule lernt... Zwei Dinge über Russland und den internationalen Pöbel: Erstens gibt es aus der Geschichte heraus in der Ex-UdSSR sowie ex-DDR viele Leute die wissen: wenn es um viel geht, immer auch die ANDERE Meinung suchen. In ihren Knochen wissen sie das. Und ein Ungebildeter zB im "Deppenjob" hat etwas was Euch hohen Tieren fehlt: freie Kapazität im Oberstübchen. Leerlauf zum etwas neu zusammenreimen das nicht schon xmal in der NZZ steht. Hat der Coykote sogar indirekt anerkannt, als er da am Schluss schrieb, "Universalformel des Weltengetriebes". Als sei das etwas SCHLECHTES, so etwas anzustreben.

Um nur mal einen von vielen zu nennen: Noam Chomsky (flog mit Epstein, nobody's perfect - vielleicht deswegen jetzt kein Pieps von dem zum andauernden Völkermord) hat auch auf die Gefahren von zuviel Bildung hingewiesen.

DAS WÄRE MAL EIN GUTER ANSATZ für eine Universalformel! Das man sich sagt "ich weiss dass ich nichts weiss", und am Vorabend des Nuklearkrieges sich nur ein Bitzelli hinterfrägt. Aber ein richtig "Gebildeter" weiss leider: lieber einen Sündenbock kreieren. Beim Coyokel war das jetzt woke Politik und Feminismus. Ist das Deine Message mit der Du uns verlässt, Coyote38 ? Sind wir zum ewigen kalten Krieg gegen Russland verdammt, und müssen uns dafür abhärten, wieder Machos werden (so wie Putin)

???

Let me know - or not. Ich ziehe mich auch gerne immer mal zurück (aber generell nicht wenn's brenzlig wird).

so, und jetzt noch zu Köppel, der wegen seiner Gier nach billigem Gas ein Inbred sein soll. Wow. Ich bin mit Köppel über vieles uneins, zB wenn er wieder mal glassigen Blickes anfängt auf Wirtschaftsfundi zu machen. Aber was sagte das über meine Argumente, wenn ich mit der Inzuchtkeule konterte, und noch dazu die ganze Schweiz damit..?

Ich bedanke mich bei 6pro für die Plattform. Wir hatten oft ein Chäre, wie es in Schweizerdeutsch so schön heisst, in etwa: Zwist - und er war manchmal auch unhöflch. Aber zehnmal lieber ein ungehobelter Primitivling als Euch sophisticated Warmongis die jetzt alles nach Osten schiessen wollen. Für alle zum Mitschreiben: WIR SIND DEM PUTIN EGAL. Russland ist ein befreundetes Volk. Was wurde aus Merkel, die Russisch sprach, und Putin im Bundestag doch auch?!!

Lustig noch WG dem 6pro Klischee (Coyote: "brauner") wie es diesmal mal die anderen waren mit den eher undifferenzierten Wortmeldungen

Ach ja, fast vergessen. Das mit der Russland wird verarmen weil es eine Kriegswirtschaft sei ist auch so eine typische Spontan-Erfindung von Intellektüllen. Russland ist steinreich mit Ressourcen. UND sie können umstellen.

Wir haben kaum Ressourcen. Und wollen wir hundsverrecken nicht umstellen...

Plus da im Beitrag von Steppenwolf - eins meiner Lieblingsbücher übrigens - auch viel über Sinn und Unsinn, über VER-RÜCKTHEIT (!!!) ist eine massive Annahme dabei: DASS DIESER KRIEG ZU GEWINNEN SEI. Glaubst Du das noch wirklich? Hast Du Wolf die leiseste Ahnung davon wie sich die Front seit der Frühlings-, pardon: Sommer-, pardon: Ja-was-jetzt-Gegenoffensive entwickelt hat?!

Will Dir nicht die Worte herumdrehen, aber steht da nicht in der Sprache Hermann Hesses "Die Pösen Putins werden den Krieg verlieren weil sie eine Kriegswirtschaft haben"? Was wir nicht haben. Kennst Du die Zahlen wieviel in USA an Munition hergestellt wird? Wir haben ja keine mehr. Da kann Ulla von der Lyin' auch nicht spät Nachts bei Pfizer Boss SMS Milliarden versprechen. Es gibt bald nix mehr. Wie lange ist das jetzt her seit Biden offen zugab, wir schicken die alten Streubomben weil wir sonst nix mehr haben? Mein Vaterland trumpfte übrigens mit Depleted Uranium auf, das verpflichtet mich auch etwas zu schreiben. Das äh und natürlich die kleine Sache von der im Westen auch keiner weiss: Boris Johnsons kleiner Trip zum den Frieden verhindern...

мир

Ps ich glaube da waren die Anführungszeichen mal ausnahmsweise korrekt

Alles anzeigen

Oh, "I love it". Da steht so viel Unsinn drin, dass ich mich doch noch einmal melde ...

Ich finde es immer besonders lustig, wenn sich Leute - beim Versuch mich widerlegen zu wollen - selbst widersprechen.

Einmal scheibst Du - und ich paraphrasiere hier nur - dass "es nicht immer die anderen (vulgo Russland/Putin) Schuld sind, sondern wir uns da über Jahrzehnte selbst reingeritten" haben ... nur, um dann drei Absätze später festzustellen, dass ich "einen Sündenbock suche, wenn ich die eigene westliche Politik von Kulturmarxismus (Feminismus, Verweichlichung, Gender etc.) verantwortlich mache ...

"Wie hätten wir's denn nun gern", JohnnyGS ...? Kannst Du Dich vielleicht mal entscheiden, "was" Du mir eigentlich vorwirfst ...?

Dann die von Dir zum "gefühlt 100.000sten Mal" vorgebrachte Geschichte mit dem "bis zum letzten Ukrainer"-Zitat ... und auch das habe ich schon "gefühlt 100.000 mal" eingeordnet. Das Zitat stammt im Original vom russischen Außenminister Lawrov und wurde von besagtem US-Senator (dessen Name mir auf der Zunge liegt, aber wo ich gerade zu faul bin, nochmal zu googlen) lediglich aufgegriffen. --- Man sollte schon wenigstens versuchen, den historischen Kontext zu wahren. Einfach nur aus der Gesamtheit Dinge rauszugreifen, die einem gerade gefallen, funktioniert nicht.

"Das" ist übrigens die bevorzugte Methode russischer, chinesischer, nordkoreanischer und iranischer Gesprächspartner, wenn man mit ihnen am Verhandlungstisch sitzt ... permanente "Opfer-Stilisierung".

Erst wird über Monate und Jahre hinweg gestänkert, unterminiert, manipuliert, destabilisiert, Grenzen überschritten, hier mal jemand vergiftet, da mal jemand vom Balkon gestoßen, hier mal ein Regierungschef ersetzt, da mal eine wirtschaftliche Erpressung veranstaltet, hier mal eine Bombe gezündet, da mal ein Raketenangriff geflogen, hier mal eine UN-Resolution gebrochen, da mal ein Abkommen unterlaufen ... und wenn man ihnen dann mal irgendwann "vor's Dach haut" und sagt "es ist genug, jetzt" ... dann sind sie "das unschuldige Opfer des bösten imperialistischen und kapitalistischen Westens". Es ist so lächerlich und berechenbar, dass man die Uhr danach stellen kann.

Was ich auch immer wieder schön finde - quasi "wenn argumentativ gar nichts mehr geht" - ist die wiederholt vorgebrachte Geschichte vom "Versprechen der Nicht-NATO-Osterweiterung im Rahmen der 2 plus 4-Verhandlungen".

Vielleicht magst Du mir mal erklären, wie genau das stattgefunden haben soll ...?

Tatsache ist, dass zum Zeitpunkt der 2 plus 4-Verhandlungen sowohl die Sowjetunion als auch der Warschauer Pakt noch existierten. Es "gab" demnach gar nichts, "wohin" sich die NATO hätte "osterweitern" können ... weder "Ex-Sowjetrepubliken", noch "Ex-Warschauer Pakt-Staaten". Das Thema konnte also im historischen Kontext gar nicht auf der Agenda stehen ... und deshalb wurde auch nichts "versprochen". Und das sage übrigens nicht ich, sondern der zum Zeitpunkt der 2 plus 4-Verhandlungen amtierende ehemalige Generalsekretär der KPdSU, Michail Gorbatschow.

Einschub am Rande ... quasi ein "Blick hinter den Vorhang": Putin hasst(e) Gorbatschow wie die Pest. Weil er ihn nämlich dafür verantwortlich macht(e), dass die Sowjetunion zusammengebrochen ist und ihm (also Putin) als - nota bene ziemlich erfolglosem - ehemaligen KGB-Agenten in Deutschland damit das ideologische Fundament für sein gesamtes Weltbild zerstörte. Dieses Trauma trägt Putin übrigens bis heute mit sich rum. Und wenn man ihn ad hoc auf die "Palme" und aus dem Konzept bringen will, dann braucht man dieses Thema nur mal kurz anzureißen ...

Aber zurück zum Thema "2 plus 4":

Dieses angebliche "Versprechen" entstammt einer Aktennotiz bei inoffiziellen "Hinterzimmergesprächen" auf "Arbeitsebene" bei einem - wenn ich mich spontan richtig erinnere - "Informal NATO Defence Ministers Meeting" in London. Man ventilierte dort mehrere mögliche "Courses of Action", ohne, dass das jemals offiziellen Charakter erlangte.

Und es ist schon bezeichnend, dass ausgerechnet die Russen, welche bei jeder sich bietenden Gelegenheit mit offiziellen Verträgen und völkerrechtlichen Abkommen "wedeln" und bei der Interpretation derselben flexibel sind wie "ein Amboss im freien Fall", in dieser Hinsicht auf inoffizielle Gedankenspiele in einer "Kaffeerunde" von zweitrangigen Diplomaten referieren ...

Und das sagt alles noch gar nichts darüber aus, dass sich die NATO "aus sich selbst heraus" gar nicht erweitern kann. Um Mitglied zu werden, muss eine souveräne Nation einen Antrag stellen. Das Recht wiederum, dass eine souveräne Nation sich seine Bündnisse frei aussuchen kann (und das gilt auch für die Ukraine), ist in der Schlussakte von Helsinki verankert ... und besagte Schlussakte von Helsinki ist auch von Russland völkerrechtlich ratifiziert worden.

Dass Russland selbst im sogenannten "Budapester Memorandum" von 1994 die territoriale Integrität der Ukraine vökerrechtlich garantiert hat - ironischerweise im Austausch für die auf ukrainischem Territorium damals stationierten Atomwaffen -, sei schließlich nur noch mal am Rande erwähnt.

Ich sag' es erneut: Bitte versuch nicht, mir mein Leben zu erklären ... "diese" Diskussion gewinnst Du nicht.

Und ich hoffe, dass Dich meine "Gänsefüßchen" beim Lesen intellektuell nicht allzu sehr überfordert haben ...

Jetzt gehe ich pflichtschuldigst zur Wiederholung der 2021in Berlin vermurksten Bundestagswahl ... auch eines der der Dinge, die "wir" nicht mehr hinkriegen ...

Ich wünsche allerseits einen "atomfreien" Sonntag.

Auszug

Zitat von Steppenwolf11

Sollte Russland NICHT gewinnen bekommt es nach dem Krieg große wirtschaftliche Probleme. Weil die Wirtschaft rein auf eine Kriegswirtschaft getrimmt wurde. Und die macht Verluste wenn man keine Abnehmer für die Waffen hat.

Sry Steppenwolf11 hatte diese Textstelle von Dir schlecht gelesen. Glaube das übrigens auch dass es mit Transnistra Verschiebig geben könnte. Und was Du sagst über #MIC ist natürlich universell. Der militär-industrielle Komplex...

Hi,

Grüsse erstmal aus dem Fasnachts-Sperrgebiet. Der Westen wird von Jahr zu Jahr dekadenter. Könnte da separat drüber schreiben, aber siehe 1000+ Sexberichte (darum nicht erpressbar... steht hier alles schon) und jetzt ist auch lustig von aussen, und ausserdem brauche ich noch Zeit für die Lektüre meines Ebooks von der GESCHICHTE EINER NACHT.

Kommen wir zu den Beiträgen, für die ich natürlich dankbar bin. War nicht immer so dass sich auch andere melden, hust hust..

Erstens, ICH WEISS JETZT WARUM die so oft alles auf Putin schieben müssen, bzw auf "seine" Troll-Farms und alternative Kanäle: nur so wahrt man den Irrglauben, dass es die ANDEREN sind, die ständig so Resultate wie Trump und Brexit produzieren.

Die normalen Leute sind aber nicht zu unterschätzen. Sie verstehen, dass etwas kurzfristig weh tun könnte, schmeissen aber trotzdem den Stab ins Getriebe weil sie die tiefere Wahrheit erkannt haben: IHR habt uns da rein geritten, tiefer und tiefer abwärts, über Jahrzehnte.

Zweitens, SCHÄTZEN WIR einmal mehr die Wahrheiten von Coyote38 zwischen den Zeilen. Er ist in Rage von uns gegangen, hinterliess aber einige Perlen zur Analyse.

Laut eigenen Aussagen operiert er hinter den Kulissen, und sein Text - vermutlich nach einem guten Wein verfasst (die Promillezahl zeigt sich jeweils in der Anhäufung unnötiger Gänsefüsschen) - gibt einiges Preis.

Einer von den ungewählten "Helfern" im Hintergrund, höre ich etwas von Grand Chessboard da wir und unsere Vertreter und so anstellen,

Zitat

(...)reicht es - mit ganz viel Glück - vielleicht noch für "Mensch-ärgere-Dich-nicht". Zitat Ende

Doch sagte nicht auch jemand "it's the assumptions you don't even know you're making that end up killing you" (?)

War nicht mal etwas von Freundschaft, gerade Russland-D?

Und warum keine Antwort an den Herrn der da dreisterweise den Putsch vom Maidan erwähnte ("Fuck the EU", solide Doku zB von Oliver Stone der ja auch Putin vor die Kamera bekam, und eine Analyse der Schiesserei vom Exil-Ukrainer Katchanowski)?

Das blendet er aus, wie sein eigener Patzer mit dem "Ukraine bis zur letzten Person kämpfen lassen", wegducken, wie jetzt wieder beim Ragequit. Wollen wir von solchen Leuten Rat annehmen? Ausgerechnet wenn DIE es sind die dringend einen Krieg gewinnen wollen?

Nochmal, dass das klar ist, ich sagte es gestern schon: Coy hatte beim anonymen xy richtig einen Fehler gefunden: die westlichen Medien haben wirklich Anfragen für Interviews geschickt. Das war der Beckmesser-Moment weswegen er sich kurz mal wieder einloggte. So ein Sozialmedia-Reflex: der Endorphin-Fix. Leider kamen diverse Accounts (nicht ich, bin müde) mit Fakten und Vorgeschichte.

NATO-Osterweiterung und gebrochenes Versprechen könnte man noch erwähnen... Gähn

Coys Tirade is gespickt mit "appeal to authority", dh wir müssen ihm glauben, weil er höhere Referenzen hat. Es ist sogar Appeal-To-Authority-Hoch-Zwei, denn auch das mit seinen Referenzen müssen wir im glauben. Ich habe lieber Argumente - übrigens aus jeglicher Richtung.

Dann er schlägt mit Namecalling um sich. Lernt man das an Deiner Diplomatie-Schule?

Zitat: "universitär gelehrt"

Weiter im Text: Verallgemeinerungen, herablassende Kommentare gegen "alle" hier die sich empören und Schaum vor dem Mund etc. Aber ich sehe eigentlich eine Seite die schäumt. Das nennt man Projektion.

Die andere Seite, die für Frieden und Verhandeln ist FREUEN SICH ÜBER DAS INTERVIEW und eine frisch belebte Diskussion.

❤️❤️❤️

Wer wütend ist, sieht oft lieber die Wut bei anderen. Bilbo am Anfang der LOTR-Serie: "If I'm angry, it's YOUR fault."

Mehr noch als Projektion ist dann wenn er sich selber dessen schuldig macht, was für ihn der Gipfel des Bösen zu sein scheint: gefährliches Halbwissen. Das zentrale Zitat heisst SPEAK softly and carry a big Dings...,

nicht "Walk" softly wie unser kultivierter Mappenmacher da tippt - ok, will nicht kleinlich sein: wichtiger ist eh der Kontext, nämlich dass dieser Deepstateler in einer Art Sehnsucht nach mehr kaltem Krieg lebt.

Gibt an, mit Putin und so vielen mehr an einem Tisch gesessen zu haben. Ist das nicht ein Zeichen dass es geht? Oder weiss er etwas das wir nicht wissen über das Ausmass des Versagens? In dem Fall etwas VERANTWORTUNG bitte. Statt nach-unten-treten und das Fussvolk zu mehr Respekt ermahnen,
willst Du nicht grosszügig aus dem Nähkästchen plaudern? Konkret wie war das denn was Merkel ganz stolz jetzt offenbarte, die Minsk sei da ein Trick gewesen, Zeit zu schinden und Ukraine aufzurüsten.

(wohlgemerkt ein Betrug, während "wir" hier ständig behaupten, es sei Putin dem man nicht trauen könne)

Was ich beitragen kann ist was man so alles NICHT an der Schule lernt... Zwei Dinge über Russland und den internationalen Pöbel: Erstens gibt es aus der Geschichte heraus in der Ex-UdSSR sowie ex-DDR viele Leute die wissen: wenn es um viel geht, immer auch die ANDERE Meinung suchen. In ihren Knochen wissen sie das. Und ein Ungebildeter zB im "Deppenjob" hat etwas was Euch hohen Tieren fehlt: freie Kapazität im Oberstübchen. Leerlauf zum etwas neu zusammenreimen das nicht schon xmal in der NZZ steht. Hat der Coykote sogar indirekt anerkannt, als er da am Schluss schrieb, "Universalformel des Weltengetriebes". Als sei das etwas SCHLECHTES, so etwas anzustreben.

Um nur mal einen von vielen zu nennen: Noam Chomsky (flog mit Epstein, nobody's perfect - vielleicht deswegen jetzt kein Pieps von dem zum andauernden Völkermord) hat auch auf die Gefahren von zuviel Bildung hingewiesen.

DAS WÄRE MAL EIN GUTER ANSATZ für eine Universalformel! Das man sich sagt "ich weiss dass ich nichts weiss", und am Vorabend des Nuklearkrieges sich nur ein Bitzelli hinterfrägt. Aber ein richtig "Gebildeter" weiss leider: lieber einen Sündenbock kreieren. Beim Coyokel war das jetzt woke Politik und Feminismus. Ist das Deine Message mit der Du uns verlässt, Coyote38 ? Sind wir zum ewigen kalten Krieg gegen Russland verdammt, und müssen uns dafür abhärten, wieder Machos werden (so wie Putin)

???

Let me know - or not. Ich ziehe mich auch gerne immer mal zurück (aber generell nicht wenn's brenzlig wird).

Zitat von luving-sex

Was manche Leute wie z.Bsp. "Grütli" und auch dieser Roger Köppel in ihrer ewigen "billig Öl und Gas Geilheit" schreiben und geschichtlich verdrehen ist eigentich nur mit einer 200 jährigen Inzucht im Schweizer Alpenraum zu erklären.

so, und jetzt noch zu Köppel, der wegen seiner Gier nach billigem Gas ein Inbred sein soll. Wow. Ich bin mit Köppel über vieles uneins, zB wenn er wieder mal glassigen Blickes anfängt auf Wirtschaftsfundi zu machen. Aber was sagte das über meine Argumente, wenn ich mit der Inzuchtkeule konterte, und noch dazu die ganze Schweiz damit..?

Ich bedanke mich bei 6pro für die Plattform. Wir hatten oft ein Chäre, wie es in Schweizerdeutsch so schön heisst, in etwa: Zwist - und er war manchmal auch unhöflch. Aber zehnmal lieber ein ungehobelter Primitivling als Euch sophisticated Warmongis die jetzt alles nach Osten schiessen wollen. Für alle zum Mitschreiben: WIR SIND DEM PUTIN EGAL. Russland ist ein befreundetes Volk. Was wurde aus Merkel, die Russisch sprach, und Putin im Bundestag doch auch?!!

Lustig noch WG dem 6pro Klischee (Coyote: "brauner") wie es diesmal mal die anderen waren mit den eher undifferenzierten Wortmeldungen

Zitat von Steppenwolf11

(...). Dieses Interview hatte doch nur einen Zweck: Den einheitlichen Standpunkt des Westens zu untergraben (vor allem die Republikaner auf eine pro-Russland-Linie zu bringen damit sie die Ukraine-Hilfe der USA weiterhin torpedieren) um somit den Krieg welcher ansonsten noch Jahre dauern könnte möglichst schnell zu beenden. Denn der Krieg braucht enorme Resourcen ist also alles andere als billig. Vor allem für die Europäer steht viel auf dem Spiel. Wenn Russland gewinnt dann haben die EU und Russland eine lange Grenze welche sich schlecht schützen lässt. Sollte dies eintreten dürfte es nicht mehr lange dauern bis Russland z.B. in Moldavien einmarschiert (Transnistrien). Sollte Russland NICHT gewinnen bekommt es nach dem Krieg große wirtschaftliche Probleme. Weil die Wirtschaft rein auf eine Kriegswirtschaft getrimmt wurde. (...)

Ach ja, fast vergessen. Das mit der Russland wird verarmen weil es eine Kriegswirtschaft sei ist auch so eine typische Spontan-Erfindung von Intellektüllen. Russland ist steinreich mit Ressourcen. UND sie können umstellen.

Wir haben kaum Ressourcen. Und wollen wir hundsverrecken nicht umstellen...

Plus da im Beitrag von Steppenwolf - eins meiner Lieblingsbücher übrigens - auch viel über Sinn und Unsinn, über VER-RÜCKTHEIT (!!!) ist eine massive Annahme dabei: DASS DIESER KRIEG ZU GEWINNEN SEI. Glaubst Du das noch wirklich? Hast Du Wolf die leiseste Ahnung davon wie sich die Front seit der Frühlings-, pardon: Sommer-, pardon: Ja-was-jetzt-Gegenoffensive entwickelt hat?!

Will Dir nicht die Worte herumdrehen, aber steht da nicht in der Sprache Hermann Hesses "Die Pösen Putins werden den Krieg verlieren weil sie eine Kriegswirtschaft haben"? Was wir nicht haben. Kennst Du die Zahlen wieviel in USA an Munition hergestellt wird? Wir haben ja keine mehr. Da kann Ulla von der Lyin' auch nicht spät Nachts bei Pfizer Boss SMS Milliarden versprechen. Es gibt bald nix mehr. Wie lange ist das jetzt her seit Biden offen zugab, wir schicken die alten Streubomben weil wir sonst nix mehr haben? Mein Vaterland trumpfte übrigens mit Depleted Uranium auf, das verpflichtet mich auch etwas zu schreiben. Das äh und natürlich die kleine Sache von der im Westen auch keiner weiss: Boris Johnsons kleiner Trip zum den Frieden verhindern...

мир

Zitat von Coyote38

(...)

Ich "betreibe" seit mehr als 30 Jahren Außen- und Sicherheitspolitik ...

Ps ich glaube da waren die Anführungszeichen mal ausnahmsweise korrekt

Lustig, wie sich hier alle aufregen und ereifern ... haben ja schon hast schnittfesten Schaum vor dem Mund ...

Ganz ruuuhig ... "hoooo, Brauner" ...

Was glaubt ihr eigentlich alle, "wo" meine Einschätzungen und Bewertungen "herkommen" ...?

Also im Gegensatz zu Euch, sind die bei mir nicht zusammengegoogelt, über YouTube-Kanäle gestreamt oder auf den Telegram- und Twitter-Kanälen von Putins Trollfabrik am Stadtrand von St. Petersburg, direkt vom Kreml oder deren "Vorfeldorganisationen" sonstwo bei "Social Media" eingesammelt ...

Ich "betreibe" seit mehr als 30 Jahren Außen- und Sicherheitspolitik ... ich habe es studiert und ich habe es universitär gelehrt. Seit anderthalb Jahrzehnten mache ich auf höchster Ebene Politikberatung. Ich habe Minister, Staatssekretäre und höchstrangige Militärs vorbereitet, eingewiesen und begleitet. Ich habe ihre Reden geschrieben und für sie Gesprächsmappen und Hintergrundinformationen zusammengestellt ... und abseits der "Scheinwerfer" die "Hände über'm Kopf zusammengeschlagen", wenn sie trotz aller Vorbereitung noch immer "dummes Zeug" in die Kameras der Weltpresse gequatscht haben.

Ich kenne nahezu ausnahmlos alle handelnden Figuren in diesem "Schachspiel" persönlich ... Staats- und Regierungschefs, Präsidenten, Premierminister, Außenminister, Verteidigungsminister ... NATO und EU ... diesseits und jenseits des Atlantiks. Ich habe sie "kommen" und auch wieder "gehen" sehen ... alle.

Und das heisst auch, dass ich u.a. mit Putin, Medvedev und Lawrov über die Jahre hinweg verschiedentlich am gleichen Verhandlungstisch gesessen habe.

Ich habe mir mit russischen Diplomaten bei den Vereinten Nationen in New York hinter verschlossenen Türen nächtelang "die Köpfe eingeschlagen", um bei sicherheitspolitischen Fragen mit globaler Reichweite zu Kompromissen zu kommen, die allen Seiten gerecht werden ...

Deshalb kann ich mit großer Überzeugung sagen, dass für Verhandlungen mit Russland - heute wohl so sehr wie seit Ende des Kalten Krieges nicht mehr - noch immer (oder mittlerweile wieder) das alte Sprichwort des ehemaligen US-Präsidenten Theodore Roosevelt gilt: "Walk softly and carry a big stick."

Das Problem ist, dass "wir" (also der sogenannte "Westen") nach 40 Jahren "Feminismus, Toleranz und Gender" auf der politischen Ebene niemanden mehr haben, der noch "Kalter Krieg" auf einem Schachbrett spielen kann. Bei "uns" reicht es - mit ganz viel Glück - vielleicht noch für "Mensch-ärgere-Dich-nicht".

Soll heißen ... und das könnt ihr mir schon glauben: Ich "erkenne meine Schweine am Gang" ... um das mal etwas lapidar auszudrücken.

Also, bitte ... wirklich bitte ... versucht nicht, mir mein Leben zu erklären, indem ihr ein YouTube-Video verlinkt oder bei "X" drei Tweets abgeschrieben habt und glaubt, den "Durchblick" zu haben und damit irgendwas "enthüllen" zu können. Albern.

Tut mir sehr leid, wenn das jetzt etwas arrogant und überheblich klingt: Aber ich habe wahrscheinlich schon mehr über Außen-, Sicherheits- Verteidigungs- und Militärpolitik wieder vergessen, als ihr in Eurem ganzen Leben jemals lernen könntet.

Und damit ich die "bahnbrechenden Erkenntnisse" hier im Forum nicht mit meiner bescheidenen Existenz und meinen "schlafschaafigen und kriegstreiberischen Kommentaren" störe, werde ich mich in dieser Diskussion ab sofort zurückhalten. Ich wünsche den "Autodidakten" weiterhin viel Spaß beim Austausch über die "Universalformel des Weltengetriebes" ...

"Unverändert anonyme" Grüße vom freundlichen Berliner Coyoten

Zitat von Grütli

...

Was du schreibst, ist vor Heuchelei und Tatsachen Verdreherei kaum mehr zu überbieten! Du weisst doch ganz genau, dass dieses Interview mit Putin mit allen Mitteln der Macht versucht wurde zu verhindern und siehst nun, was mit Journalisten passiert die es wagen mit Putin zu sprechen. Kann Tucker Carlson froh sein, dass er die Reise nach Moskau überlebt hat. Nun hat es Tucker Carlson gewagt und es werden Sanktionen für Tucker Carlson erwägt.

...

Also das was DU schreibst ist einfach unsäglich (es ist wohl klar dass Russland in die Ukraine einmarschiert ist und nicht die Ukraine in Russland). Dieses Interview hatte doch nur einen Zweck: Den einheitlichen Standpunkt des Westens zu untergraben (vor allem die Republikaner auf eine pro-Russland-Linie zu bringen damit sie die Ukraine-Hilfe der USA weiterhin torpedieren) um somit den Krieg welcher ansonsten noch Jahre dauern könnte möglichst schnell zu beenden. Denn der Krieg braucht enorme Resourcen ist also alles andere als billig. Vor allem für die Europäer steht viel auf dem Spiel. Wenn Russland gewinnt dann haben die EU und Russland eine lange Grenze welche sich schlecht schützen lässt. Sollte dies eintreten dürfte es nicht mehr lange dauern bis Russland z.B. in Moldavien einmarschiert (Transnistrien). Sollte Russland NICHT gewinnen bekommt es nach dem Krieg große wirtschaftliche Probleme. Weil die Wirtschaft rein auf eine Kriegswirtschaft getrimmt wurde. Und die macht Verluste wenn man keine Abnehmer für die Waffen hat.

Um Wahrheit geht es hier eh nicht sondern es geht allein um die Interessen aller Beteiligten. Tucker Carlson hat sich wahrscheinlich von Putin instrumentalieren lassen um ganz narzisstisch der Putin-Interviewer zu sein und sonnt sich in diesem Ruhm (naja ich würde eher sagen er hat gezeigt was für ein kleines Würstchen er ist). Und Putin hat im Westen kein direktes Sprachrohr für seine Propaganda oder "Wahrheit" wenn du daran glaubst und hat ihn benutzt um seine Propaganda zu verbreiten. Um so mehr Wirbrl darum gemacht wird umso besser für Putin, am besten einfach sofort wieder vergessen.

Cool, und tx für den Link. 8ung es ist nicht immer Zensur. Kann auch einfach gesperrt werden weil Tucker sein geistiges Eigentum schützt und er will dass Du auf twitter oder TCN streamst.

Mein langer Text ist leider weg, vielleicht mein Fehler - macht nix. Wesentlich noch die Frage: ist Tucker Carlson CIA?

https://odysee.com/@swprs:3/tu…arlson-company-man-2021:e

...und für Coyote38 einfach ne schöne Erinnerung als er sich weg duckte nach seinem irrtümlichen "Gotcha" zu einem Zitat von (ich glaube) Lindsay Graham. Das wichtigste dort ist, jemand meinte ~"Wir lassen die Ukraine bis zur letzten Person kämpfen" (genaues Zitat inkl Video-Link siehe frühere 6profi Postings, immer noch eine nützliche Plattform!)

...coy dann irgendwo einen Fehler gefunden zu haben meinte, aber das Zitat gab es und (traurig) ES WAR JA NICHT NUR EIN ZITAT, sondern das passierte auch: "wir" liessen die Ukrainer bis zur letzten Person kämpfen.

Neu im 2024 kann man sogar noch rückblickend sagen in grammatikalischer Vergangenheit "es ist passiert". Aber wurscht es ist unwichtig weil ihr Putin-Hass (jetzt ausgeweitet auf Tucker) über-Trumpt alles und sie lenken nicht ein, die Leute aus dieser Clique...

Also neben der HALBEN MILLION TOTEN Ukrainer, geopfert für etwas Machterhalt und vorübergehende Aktienkurse kann man sagen JA, gratuliere: jetzt war im einen 6profi-"anonym" Text von xy ein Fehlerchen drin, geniessen den Moment. Wenn Du Dich in irgendwie luftiger Höhe fühlst, ist das weil Du wie Dein Namensgeber Wile E. Coyote aus dem Zeichentrickfilm einfach noch nicht nach unten geblickt hast, nachdem Du, die Ampel, Merkel, Hilary und wie sie alle heissen, über die Klippe gerannt sind UND NUR NOCH IN DER LUFT SCHWEBEN, WEIL IHR NOCH NICHT NACH UNTEN GEBLICKT HABT.

Credit an TJDS für den Coyote-Vergleich.

Jetzt ist Panik angesagt

#Kontrollverlust

https://odysee.com/@MaxWende:f…zt-von-Paul-Brandenburg:3

Tucker Carlson hat eine weitere Sünde begangen und sich mit Snowden und Tara Reid (ehem. Beraterin Bidens) in Moskau getroffen 🔥

Die Publikation Semafor schreibt, dass der Journalist außer mit Wladimir Putin auch mit Edward Snowden und Tara Reid gesprochen habe. Snowden muss nicht vorgestellt werden, und Reid ist eine ehemalige Beraterin Bidens, die vor kurzem nach Russland gezogen ist. Während der Präsidentschaftskampagne 2020 beschuldigte sie ihren ehemaligen Chef der Belästigung.

Tara Reid (ehem. Beraterin Bidens) sagte im vergangenem Jahr:

"Als ich in Moskau aus dem Flugzeug stieg, fühlte ich mich zum ersten Mal seit langer Zeit sicher. Ich fühlte mich gehört, ich fühlte mich respektiert. Das wäre in meinem eigenen Land nicht passiert".

📣🔥 Jetzt drohen Tucker Carlson nicht nur 500 Jahre Gefängnis, sondern auch die zehnfache Erschießung...

Zitat von oh berlin!

2-stündiges unzensiertes & unbearbeitetes Interview mit Putin

vom 06. Februar 2024 / deutsche Übersetzung:

Die Interviews von Tucker Carlson mit Putin wurden auf YouTube bereits zensiert / gelöscht!

Deshalb hier der Link zum Interview auf einer anderen Plattform:

https://odysee.com/@MaxWende:f…zt-von-Paul-Brandenburg:3

Zitat von Coyote38

Deine Aussage, man "habe Putin bisher nie zu Wort kommen lassen", ist darüber hinaus schlicht falsch. Es gab unzählige Interviewanfragen an den Kreml ... aus den USA, Großbritannien, Frankreich ... und auch aus Deutschland ... CNN, Reuters, BBC, Bertelsmann ... alles, was weltweit "Rang und Namen" hat.

Tatsache ist jedoch, dass der Kreml ausnahmslos abgelehnt hat ... und zwar - und da zitiere ich Kreml-Sprecher Dmitrij Peskov im Originalton - "weil das für den russischen Präsidenten keinen Nutzen habe".

Was du schreibst, ist vor Heuchelei und Tatsachen Verdreherei kaum mehr zu überbieten! Du weisst doch ganz genau, dass dieses Interview mit Putin mit allen Mitteln der Macht versucht wurde zu verhindern und siehst nun, was mit Journalisten passiert die es wagen mit Putin zu sprechen. Kann Tucker Carlson froh sein, dass er die Reise nach Moskau überlebt hat. Nun hat es Tucker Carlson gewagt und es werden Sanktionen für Tucker Carlson erwägt.

Wird Tucker Carlson zur Persona non grata in der Europäischen Union? Wie das amerikanische Nachrichtenmagazin Newsweek berichtet, wollen Mitglieder des EU-Parlaments in Brüssel dem ehemaligen Fox-News-Moderator die Einreise in EU-Länder verbieten. Guy Verhofstadt, ehemaliger belgischer Premierminister und derzeitiges Mitglied des Europäischen Parlaments, bezeichnet Carlson als „Sprachrohr“ Donald Trumps und Wladimir Putins. Nun fordert Verhofstadt auch Carlson in die „Liste der Bösen“ aufzunehmen. „Da Putin ein Kriegsverbrecher ist und die EU alle sanktioniert, die ihn dabei unterstützen, erscheint es mir logisch, dass der Auswärtige Dienst auch seinen Fall untersuchen sollte“, so der Belgier.

https://www.berliner-zeitung.d…wladimir-putin-li.2184850

In der Zwischenzeit ist sicher das eine Chance wert. Köppel schätzt The Duran... ich finde, es ist eine Wohltat: einfach gut analysieren wollen, nicht recht haben. Falls das die Vorgeschichte eines nuklearen Weltkriegs wäre, ist mir ersteres in jedem Fall lieber ❤️

Zitat von oh berlin!

Du verwechselst etwas. Um den Interviewer bzw. die Person Tucker Carlson geht es hier überhaupt nicht. Von dir kann man nichts anderes erwarten als Kritik an Tucker Carlson um vom eigentlichen (2 Stunden Putins Aussagen) abzulenken, da du nicht neutral bist sondern von Berufswegen zu den Kriegstreiber Propagandisten gehörst. Die Leute interessiert im Interview einzig was Putin zu sagen hat !!! Bisher haben die Leute nur die einseitige und verlogene Propaganda des sogenannten "Wertewesten" der Nato und US-Regierung zu hören bekommen. Man hat Putin in den Medien stigmatisiert und als Monster dargestellt und gegen Russland mit allen Mitteln gehetzt. Putin hat man bisher nie zu Wort kommen lassen, jedem Journalist der westlichen Welt hat man es bisher verboten und verhindert mit Putin zu sprechen. Und ihr nennt euch Demokraten?! Pfui. Nun hatte Putin die Gelegenheit, seine Sichtweise 2 Stunden auf der Weltbühne ausführlich mitzuteilen . Das ist das was zählt!

Und Du hast meinen Beitrag offensichtlich gar nicht richtig gelesen ... oder nicht verstanden.

Deine Aussage, man "habe Putin bisher nie zu Wort kommen lassen", ist darüber hinaus schlicht falsch. Es gab unzählige Interviewanfragen an den Kreml ... aus den USA, Großbritannien, Frankreich ... und auch aus Deutschland ... CNN, Reuters, BBC, Bertelsmann ... alles, was weltweit "Rang und Namen" hat.

Tatsache ist jedoch, dass der Kreml ausnahmslos abgelehnt hat ... und zwar - und da zitiere ich Kreml-Sprecher Dmitrij Peskov im Originalton - "weil das für den russischen Präsidenten keinen Nutzen habe".

Man bemerke die "Feinheiten": "keinen NUTZEN" ...

Ich mache gar keinen Hehl daraus, das vieles von dem, was Putin gestern erzählt hat, historisch richtig ist ... etwa seine Ausführungen aus der Frühzeit um den sogenannten "Moskoviter und Kiever Rus" Mitte des 9. Jahrhunderts (die Keimzelle des späteren russischen Reiches, welche sich in der Gegend der heutigen Metropolen Moskau unf Kiev erstreckte und welches die russische Ansicht begründet, die Ukraine sei ein integraler Bestandteil Russlands) waren nicht nur sehr interessant ... sondern sie werden auch auch bei weiten Teilen der westlicher Debatte nicht beachtet, weil den Kommentatoren unbekannt.

Nur kann beispielsweise Italien heute auch keine territorialen Ansprüche mehr auf den Nahen Osten, die britischen Inseln oder Nordafrika anmelden, nur, weil sich das Römische Reich mal bis dahin erstreckte ...

Und wenn man Putins langatmige Elaborationen mal von aller Geschichtsklitterei entkleidet, dann bleibt am Ende nichts anderes als die Tatsache, dass er - beginnend 2014 mit den grünen Männchen auf der Krim - einen unprovozierten und völkerrechtswidrigen Angrisffskrieg gegen eine souveräne Nation vom Zaun gebrochen hat. Da kann man soviel wohlklingende Semantik, Rechtfertigungs-Rhetorik und Wortzierrat drumrum weben wie man möchte ... das ändert nichts an den Fakten.

"Liste der Bösen" ...? Wohl eher "Liste der Einfältigen" ...

Ich habe das ganze Interview im Originalton gesehen ... Tucker Carlson wurde von Putin so "einfach gespielt wie eine Kinderflöte" ...

Ganz ehrlich hätte ich von Tucker Carlson mehr erwartet. Er war ganz augenscheinlich sehr schlecht vorbereitet ... insbesondere auf Putin als Person und seinen Charakter.

Jeder, der mal irgendwann das (Miß-)Vergnügen hatte, einen politischen Akteur auf ein Treffen mit Putin vorzubereiten (oder mitunter gar zu begleiten), weiß, dass Putin auf seine Gesprächspartner millimetergenau vorbereitet ist. Und zwar nicht nur, wie das hierzulande so läuft ... indem da eine Vita des Gesprächspartners in die Gesprächsmappe eingefügt wird.

Nein ... Putin weiß alles über seine(n) Gesprächspartner ... Charakterzüge, Eitelkeiten, Leichen im Keller, Stärken, Schwächen, Laster ... Namen, Geburts- und Sterbetage, Konfektionsgrößen von Frauen, Ex-Frauen, (heimlichen) Geliebten, Kindern, Enkeln, Haustieren ... einfach alles.
Er will im Vorfeld ausnahmslos alles wissen, was ihm nutzen kann, um seinen Gesprächspartner manipulieren und auf dem falschen Fuß erwischen zu können.

Und wenn man das nicht weiß (oder auf die leichte Schulter nimmt "for that matter"), dann passiert einem genau das, was Tucker Carlson passiert ist: Man verzwergt zum "Stichwortgeber" für Putins Geschichtsklittereien und steht als ungebildeter und uninformierter Dorftrottel da.

Putin ist durch die KGB-Schule gegangen. Für ihn ist alles "Kampf" und "Krieg" und "Gewinnen oder Verlieren" ... und im Krieg ist alles erlaubt, wenn es dem eigenen Vorteil nutzt.

Die Tatsache, dass Tucker Carlson in der Vergangenheit (bekanntermaßen) eine durchaus kritische (und ich möchte ergänzen an manchen Stellen durchaus nicht ganz falsche) und differenzierte Sichtweise auf den Ukrainekrieg an den Tag gelegt hat, machte ihn für Putin zum optimalen Propaganda-Sprachrohr in den Westen ... noch bessere und noch billigere Werbezeit konnte man dem Kreml gar nicht geben.

Wie gesagt: Schade um diese vertane Chance ... da wäre "mehr" dringewesen. Aber auf "dieser" Bühne wurde Tucker Carlson offensichtlich "gewogen und für zu leicht befunden".

Sicherheitspolitisch-edukatorische Grüße vom freundlichen Coyoten