Schön, wenn einige Firmen ihren Sitz ins Ausland verlagern, das wirkt der Überbevölkerung entgegen.
Alles anzeigenHallo Diktator
Am letzten Donnerstag den 07.05.2026 hat das Bundesgericht
in New York nun die in der Section 122 für einen wirtschaftlichen Notstand definitiv
verneint und abgeschmettert. Somit ist ein Zahlungsbilanzdefizit in den USA
nicht gegeben und die Zwangsabgeben auf ausländischen Güter nicht
gerechtfertigt, also auch hier scheint das USA Rechts-System besser zu agieren/funktionieren
als offensichtlich hier Meinung vorherrscht oder glaubhaft gemacht wird. Das
Urteil, welches aus drei Richterstimmen 2:1 ausgefallen ist findet hier keine/wenige
grosse Beachtung, folgend eventuell eine mögliche Begründung:
Das weisse Haus wollte die zweite gewaltige Niederlage der
gegenwärtigen Regierung gegen den COIT New York nicht begründen, da diese das
Urteil wohl anfechten wird. Selbst wenn die Section 122 rechtmässig gewesen
wäre könnten die Zölle nur 150 Tage in Kraft bleiben. Bereits hat Jamieson
Greer jedoch eine neue Zollbestimmung SC301, in Bezug auf Währungsmanipulation
und undurchsichtige Handelspraktiken präpariert. Weiter stünde ein
Handelsgesetz (Nuclar Option) oder Smoot-Hawaly Tariff Act von 1930 zur
Verfügung und ist in der Vorbereitung.
Obwohl jedoch die gegenwärtigen Zölle von 10% als
rechtswidrig gelten bleiben diese weiterhin in Kraft. Ob diese wann und in
welchem Ausmass und zu welchen Bedingungen retourniert werden müssen bleibt
offen. Das Urteil vom 07.05.26 bezieht sich nur auf drei Kläger, sprich auf
Basic for Fun, Burlap and Barrel und den Bundesstaat Washington. Diese müssen
nun auf Importgüter keine Zölle in Bezug auf CS122 mehr bezahlen, ob diese auch
die zu Unrecht bezahlten Zölle zurück erhalten war und ist nicht Gegenstand des
Urteils. Was mit den restlichen Importeuren passiert ist jedoch unklar, SC 122
sagt aber auch klar aus, dass alle Importeure gleich behandelt werden sollten/müssen.
Entscheiden ist nun wie das weisse Haus darauf regiert. Ich gehen davon aus das
die roten und Trump zu nächsten Instanz ziehen werden und sollte die EU die
zugesicherten Investition im amerikanischen Raum nun nicht demnächst Taten
folgen lassen, einen noch grösseren Zollhammer auspacken, dieser wurde ja
bereits mit den Zollbestimmung auf Fahrzeugen aus dem EU Raum klar gemacht und
angedeutet. Somit wird der Section 122 keine oder nur geringe Beachtung haben
und die Investition Zusagen der EU die USA von 2025 in Turnberry Schottland in
den Vordergrund rücken.
Daher ist die USA zweifellos und bestätigt durch deren
Instanzen ein Rechtsstaat. Ob nun explizit deren protektionistisches Vorgehen
als geisteskrank angesehen wird, ist individuell und liegt hauptsächlich wohl im
Auge des Betrachters sprich auf welcher Seite von Atlantik der Wohnsitz
besteht. Protektionismus wurde in den vergangen Jahren wohl mehr von der EU als
von den USA als Schutzmechanismus eingesetzt. z.B 2012-2017 im Falle vom Importzöllen auf Fahrzeugen PKWs
Importzölle von EU Fahrzeugen in die USA +2.50%
Importzölle von USA Fahrzeugen in die EU +12.0%
Es gibt noch andere Beispiele welche hier aufgeführt werden
könnte würde aber den Rahmen wohl sprengen.
Wie das Recht, sprich die Zusagen aus den EU Raum, welche
wohl gemerkt und gegenteilig zu Japan aus dem mehrheitlich privaten Firmen/Sektoren
kommen soll ungesetzt wird wage ich zu bezweifeln. Und wenn es dann durch
gerichtliche EU Instanzen wiederum geklärt werden soll wird sich zeigen wie und
ob auch die brüssler felsenfeste und offensichtlich immer korrekte
Rechtsstaatlichkeit hier den Court of International Trade Richterkollegen aus the
big appel nachfolgen wird!
Hallo Diktator, hier noch eine Punkt welcher in Zollgewusel
etwas untergegangen ist, sprich der Bevölkerung möglichst nicht unter die Nase
gerieben wird, also im Blick wirst du es mit grosser Wahrscheinlichkeit sicher nicht finden!
Die Steuerpolitik der Schweiz in Bezug auf die OECD Mindestbesteuerung ist wohl
um einiges schlimmer und kostenintensiver als die US Tarifs und Zollbestimmungen für unsere
Alpenregion, hier folgen die Begründung, welche leider jedoch wenig bis nichts
in der Tagespresse zu entnehmen ist, da eben genau der blonde Cowboy in den USA
dem OSCE Selbstbedienungsladen die Rollläden runtergelassen hat.
Unser Land hat in den letzten Jahren viele Zuzügler
angelockt und aufgenommen, gerade jetzt bei der kommenden Abstimmung vom
14.06.26 wird dies breit in der Tagespresse publiziert. Entscheidungsträger von
internationalen Unternehmungen kommen aber immer häufiger zum Schluss, dass der
Glanz nachlässt mit ein Grund ist die Unternehmenssteuerlandschaft.
Viele denken dass unser Land von Investoren überschwemmt
wird, in Wahrheit haben wir aber Zusehens das Nachsehen. Gemäss PwC sind die
effektiven Folgen wohl erst in ein paar Jahren zu erkennen und spürbar. Es geht
um die Mindeststeuer der OSCE, mit dieser müssen Unternehmen mit über 750
Millionen Umsatz seit 2024 mindestens 15% Gewinnsteuern abliefern. In den
meisten Kantonen lagen diese Sätze zuvor tiefer, das Volk hat diese Form der Bestreuung
vor drei Jahren gutgeheissen. Trump hat nach dem Antritt 2025 den Deutschen und
Franzosen, welche hinter dem Steuerdeal stehen, um die immens Verschuldungen
nur halbwegs zu kaschieren, die Leviten gelesen und den Austritt der USA gefordert.
Mit schlotternden Knien hat die Allianz der Billigen das Diktat der Cowboys
akzeptiert und das US Steuersystem als gleichwertig taxiert, Der Punkt ist:
Amerikanischen Firmen drohen damit ausserhalb ihres
Heimmarktes, keine Steuerzuschläge, auch dann nicht wenn diese in den USA
weniger als 15% bezahlen müssten. Zusätzlich könne Firmen erneut grosszügige
Steuerabzuge geltend machen, dies wurde mit dem One big Beautiful Bill 2025 eingeleitet.
Somit ist das USA Steuersystem einiges interessanter für Firmen als das OSCE
System. Mit Gleichwertigkeit, sprich gleich langen Spiessen hat das nichts tun.
Viele Firmen wie Johnson und Johnson oder MSD haben wichtige Dependancen in der
Schweiz. Auch Brasilien hat den Austritt aus der OSCE angedeutet, China und
Indien sind auf demselben Weg. In Basel hat Corden auf den Bau einer geplanten
Fabrik verzichtet und baut diese nun in den USA, klar spielten hier sicher auch
Zölle eine Rolle.
Daher müsste unsere Land sofort und zwingend auf die OSCE
Steuer Praxis verzichten, was wohl herrsche Kritik aus der EU und möglicherwiese
auch den USA nach sich ziehen wird. Leider ist genau dies eingetroffen was die
Gegner dieser OSCE Besteuerung vor dessen Einführung bereits gesehen haben. Darüber
erfahrt man faktisch nichts in der Tagespresse, aber viel über angeblich geisteskranke
Amerikaner und oder diktatorische Russen, aber klar Herr Walder hat mit seiner
Lektüre offensichtlich den Auftrag gemäss der Berner Medienförderung und Mediensteuerung mehr als nur erfüllt!.
Wie schnell nun die angeblich zerbombte Druschba Pipeline wieder hergestellt werden konnte ist in der Tat erstaundlich. Herrn Orban wurde ja ins Abseits gestellt und nun ist über Nacht eine Lösung im Gleichschritt gefunden. Kein Oel kein Geld, oder kein Geld kein Oel, ja es hat ein Ende. Die 90 Milliarden, sprich 60 für die Verteidigung und AUSWEITUNG des NATO Bündnis-Gebietes, und 30 für gefällige Beamtenhonorare, Sozialleistungen, Kopfnickerprämien können schon nächste Woche ausbezahlt werden, da soll noch einer sagen Beamtenmühlen, mahlen langsam! Und ja, ab übernächster Woche muss wieder drastisch gespart werden, sonst trocknet der brüssler Rotstift aus! 
Alles anzeigenDass ein Bundesverräter.... ähm.. sorry, ich meinte natürlich Bundesvertreter einen Staatsvertrag so schnell wie möglich unterzeichnet, der erst noch durchs Parlament muss, und dem dann wohl auch noch eine Eidgenössische Volksabstimmung folgen wird, offenbart nichts anderes, als die blanke Angst, das Ding könnte möglicherweise von einer dieser beiden Instanzen noch versenkt werden. Jetzt wird dann dauernd das "Argument" kommen, "naja, es ist ja schon unterschrieben, wir können jetzt schlecht wieder zurückrudern". Das alles in der Hoffnung, dass man den dummen Stimmbürger damit übertölpeln kann. Vom Parlament wird wohl eh nicht viel zu erwarten sein. Vielleicht merken die Euroturbos irgendwann, was man sich damit eingehandelt hat.
Und Flintenuschi platziert bereits die ersten gaaaanz unterschwelligen Drohungen, bevor die Tinte unter dem Drehbuch zum Film "wie verkauft man seine Heimat" trocken ist: "wir werden den weiteren Verlauf mit grossem Interesse und Aufmerksamkeit verfolgen". Sie hat`s ja sonst nicht so mit Verläufen - hoffentlich löscht sie nicht versehentlich ihren Whatsappverlauf.... dafür äussert sie sich bereits "besorgt" über die Volksinitiative «Keine 10-Millionen-Schweiz» .....
Aber es gibt vielleicht auch etwas gutes an der Sache - vielleicht steigen jetzt die Chancen, dass Brüssel den Schweizer Jacques Baud aus der Quasi-"Geiselhaft" entlässt.
Super Start!!! für eine "gemeinsame Zukunft auf Augenhöhe"...
Ich beneide dich wirklich darum, bei solchen Themen unaufgeregt zu bleiben. Ich bekomme langsam ein Magengeschwür von dem ganzen Mist, der hier überall abgezogen wird.
Gerade jetzt und mit Ausblick auf die komende Abstimmung gilt es sachlich, neutral und bestimmt zu bleiben.
Emotionen und oder Aufregung, oder daraus resultierende körperliche Einschränkungen bringen niemandem etwas und erst recht dir nicht.
Die meisten Vorlagen haben immer Gewinner oder Verlierer. Paradebeispiel ist die steigende Steuerprogression bei Ehepaaren, welche am nächsten Wochenende eine der vier Volagen sein wird.
Ich bin wie immer fair und transparent, und sollte es einen namhaften Vorteil, bei den neuen Rahmenvertägen geben, würde ich diesen hier aufführen, jedoch kann ich beim bessten Willen diesen nicht finden. Die Nachteile dieser Vetragskonstelation überwiegen um Weiten die Anbindung wie beispielsweise den erhalt von Erasmus etc.
Bevor du also hier Probleme mit dem Verdauungstrakt einholst, gehe lieber etwas Saunieren und Relaxen im History
Dass ein Bundesverräter.... ähm.. sorry, ich meinte natürlich Bundesvertreter einen Staatsvertrag so schnell wie möglich unterzeichnet, der erst noch durchs Parlament muss, und dem dann wohl auch noch eine Eidgenössische Volksabstimmung folgen wird, offenbart nichts anderes, als die blanke Angst, das Ding könnte möglicherweise von einer dieser beiden Instanzen noch versenkt werden. Jetzt wird dann dauernd das "Argument" kommen, "naja, es ist ja schon unterschrieben, wir können jetzt schlecht wieder zurückrudern". Das alles in der Hoffnung, dass man den dummen Stimmbürger damit übertölpeln kann. Vom Parlament wird wohl eh nicht viel zu erwarten sein. Vielleicht merken die Euroturbos irgendwann, was man sich damit eingehandelt hat.
Und Flintenuschi platziert bereits die ersten gaaaanz unterschwelligen Drohungen, bevor die Tinte unter dem Drehbuch zum Film "wie verkauft man seine Heimat" trocken ist: "wir werden den weiteren Verlauf mit grossem Interesse und Aufmerksamkeit verfolgen". Sie hat`s ja sonst nicht so mit Verläufen - hoffentlich löscht sie nicht versehentlich ihren Whatsappverlauf.... dafür äussert sie sich bereits "besorgt" über die Volksinitiative «Keine 10-Millionen-Schweiz» .....
Aber es gibt vielleicht auch etwas gutes an der Sache - vielleicht steigen jetzt die Chancen, dass Brüssel den Schweizer Jacques Baud aus der Quasi-"Geiselhaft" entlässt.
Super Start!!! für eine "gemeinsame Zukunft auf Augenhöhe"...
Ich beneide dich wirklich darum, bei solchen Themen unaufgeregt zu bleiben. Ich bekomme langsam ein Magengeschwür von dem ganzen Mist, der hier überall abgezogen wird.
Ich habe schon seit längerem aufgehört mich darüber aufzuregen, Abstimmungen werden verwässert oder gar nicht richtig umgesetzt wenn Sie nicht im Sinne der Regierung sind, andere Sachen einfach hintenrum in Kraft gesetzt. Eine richtige Demokratie ist das schon lange nicht mehr aber vielleicht bin ich einfach zu Alt um es zu verstehen.
Alles anzeigenDas kann ich mir auch absolut nicht vorstellen, schliesslich befindet sich die Ukraine immer noch in einem aktiven Krieg.
Generell finde ich zwar das die Ukraine schon langfristig die Chance auf einen EU-Beitritt haben sollte, allerdings muss sie dann die gleichen Voraussetzungen erfüllen, die auch andere Beitrittskandidaten, wie z.B die ganzen Balkanstaaten erfüllen müssen.
Und wenn man bedenkt wie lange zum Beispiel Bosnien-Herzegowina und Nordmazedonien schon warten, und wie man sich da über Kleinkram wie z.B. die komplexe Staatsform von Bosnienherzegowina oder das Namensgeplänkel mit Griechenland aufgerieben hat, dann kann man doch nicht die Ukraine einfach so beitreten lassen.
Denke ein EU-Beitritt der Ukraine ist frühestens 10 Jahre nach Kriegsende, realistisch eher 20-25 Jahre nach Kriegsende denkbar.
Davon hatte ich nichts mitbekommen, aber finde die Thematik schon intressant und bedeutsam, weil damit dürfte dann sowas wie das Stützen des Euro auf 1,20 CHF bis Ende 2014 nicht mehr so einfach wie damals möglich sein.
Anderseits könnte es aber durchaus wieder notwendig werden, wenn der Euro und auch andere internationale Devisen noch weiter gegenüber dem Schweizer Franken fallen.
Die Sache mit dem Beitritt ist wirklich unglaublich und zeigt die Lage der EU. Zusätzlich kommen noch die blockierten Verhandlungen der 90 Mia duch Ungarn hinzu. Und die gut 25 Mia welche von den USA im 25 nicht freigegen wurden obendrauf.
Schlussentlich wird wohl Orban und Fico einknicken wenn genug Devisen winken.
Die Vereinbarung der SNB mir der USA ist in der Tat abenteuerlich und wohl vielen hier nicht bewusst. Es zweigt auch die Macht auf welche durch das enorme Handelsbilanzdefizit entstanden ist. Es wurde in der Finanzial Times publiziert.
Die nächsten Monate werde zeigen wohin es geht, ich würde mal sagen das die Amerikaner weiterhin bestimmend sein werden.
Die Bestände an Fremdwährung sind in den letzten drei Monaten wiederum stärker gestiegen
Die Ukraine will eine EU Beitritt bis Ende 2027, ehrlich
jetzt?
Das kann ich mir auch absolut nicht vorstellen, schliesslich befindet sich die Ukraine immer noch in einem aktiven Krieg.
Generell finde ich zwar das die Ukraine schon langfristig die Chance auf einen EU-Beitritt haben sollte, allerdings muss sie dann die gleichen Voraussetzungen erfüllen, die auch andere Beitrittskandidaten, wie z.B die ganzen Balkanstaaten erfüllen müssen.
Und wenn man bedenkt wie lange zum Beispiel Bosnien-Herzegowina und Nordmazedonien schon warten, und wie man sich da über Kleinkram wie z.B. die komplexe Staatsform von Bosnienherzegowina oder das Namensgeplänkel mit Griechenland aufgerieben hat, dann kann man doch nicht die Ukraine einfach so beitreten lassen.
Denke ein EU-Beitritt der Ukraine ist frühestens 10 Jahre nach Kriegsende, realistisch eher 20-25 Jahre nach Kriegsende denkbar.
Alles anzeigenAm 29.09.2025 unterzeichnet des Schweizer Finanzdepartement und das US Finanzministerium
eine Erklärung zur Ökonomischen und Wechselkursbedingten Fragen, in der Schweiz
wurde dies dem Bürger als Zitat Bestätigung der bisherigen Praxis verkauft.
Doch was steckt effektiv dahinter folgende die Auflösung:
Mit den Zusehens erstarken unsere Währung CHF wird und gewinnt dieses Abkommen an
Brisanz. Es liegt nahe dass die SNB auf Eingriffe m Devisenmarkt verzichtet,
damit diese nicht auch eine Black List der Währungsmanipulatore der USA landet,
folgende Punkte müssten dem Bürger erkenntlich gemacht werden:
Die USA erlauben der Schweiz keinen Eingriff zur Schwächung dessen Währung etwa um
die Exportindustrie zu entlasten, sondern nur Eingriffe zur beruhigen von kurzweiligen
Turbulenzen.Zur Gegenprüfung und Kontrolle muss die SNB Daten bei Interventionen Quartalsweise
und deren Reservezusammensetzung per Monat dem IWF übermitteln.
Auch PKs dürfen den Wechselkurs nichts zu Wettbewerbszwecken beeinflussen, das mag
in der Praxis wenige Bedeutung haben, längerfristig jedoch von grösserem Ausmass
sein.
Nur die SNB gibt eine Garantie ab, dass diese Währungskurse nicht für
Wettbewerbszwecke einsetzt die Fed unterzeichnet das nicht, sondern verbleibt
bei der bisherigen G7 Praxis.
Interessant ist der Zeitpunkt der Unterzeichnung, welcher auf den Höhepunkt des
Zollstreites liegt. Bereits unter den blauen 2016 kam die SNB auf den Radar der
Währungsmanipulatoren auf die Ueberwachungsliste. Diese Gefahr scheint nun
durch die Vereinbarung gebannt zu sein, doch der Preis bezahlen die Mieter,
Arbeitnehmer und der Steuerzahler und Konsumenten.
Davon hatte ich nichts mitbekommen, aber finde die Thematik schon intressant und bedeutsam, weil damit dürfte dann sowas wie das Stützen des Euro auf 1,20 CHF bis Ende 2014 nicht mehr so einfach wie damals möglich sein.
Anderseits könnte es aber durchaus wieder notwendig werden, wenn der Euro und auch andere internationale Devisen noch weiter gegenüber dem Schweizer Franken fallen.
Und was sagt unser " selbsternannte Wirtschaftsexperte " zu den illegalen Zöllen seines geisteskranken Lieblingscowboy.
Falls die USA tatsächlich noch ein Rechtsstaat ist ( was ja schon bezweifelt werden darf ) muss er all das schöne Geld wieder zurück zahlen.
Alles anzeigenEher umgekehrt, die Währungen hatten noch mehr Wertverlust als der US-Dollar erlitten.
Wenn man von August 2005 bis Dezember 2014 für einen US Dollar immer "nur" 200-260 Forint bekommen hat, aber heute 320 Forint bekommt, bedeutet das ja das der Forint schwächer geworden ist.
Das gleiche mit Kanada, wo man im im gleichen Zeitraum für einen US Dollar immer "nur" zwischen 0,91-1,17 Kanadische Dollar bekommen hat, aber jetzt über 1,36 Kanadische Dollar bekommt.
Ausserhalb der Schweiz, hat die ganze Welt eigentlich eher das gegenteilige Problem, das ihre Währung noch mehr an Wert verloren hat.
Und damit das Problem das die Leitzinssätze eigentlich zu niedrig sind.
Die Trendwende war die Finanzkriese 2008 / 2009.
Bis dahin war es ja immer so das der Leitzinssatz und damit auch die Guthabenverzinsung und die Gehaltserhöhungen immer höher waren als die Inflation.
Aber seitdem ist der Leitzinssatz und damit auch die die Guthabenverzinsung und die Gehaltserhöhungen immer unter der Inflation.
Ob jetzt in der Mitte der 2010er Jahre:
-0,25% Leitzinssatz
0,15% Guthabenverzinsung
0,6% Gehaltserhöhung
bei 1,3% Inflation
Oder 2022-2024 auf den Höhepunkt der ukrainekriesebedingten Inflation:
5% Leitzinssatz
4,35% Guthabenverzinsung
3,6% Gehaltserhöhung
bei 8,7% Inflation
Über ein, zwei, drei Jahre merkt man diese Entwicklung nicht, aber jetzt über inzwischen 17 Jahre summiert es sich doch inzwischen zusammen.
Die Privathaushalte und Kleinunternehmen sind die grossen Verlierer dabei, die Staatshaushalte und verschuldete Grosskonzerne eher die Gewinner. Bei den Staatshaushalten sieht man das Länder wie Griechenland es dadurch geschafft haben sich auf Kosten der Bevölkerung und Kleinunternehmen zu sanieren.
Viele europäische Staaten wie Deutschland stehen allerdings trotzdem heute ziemlich schlecht da, weil sie Gewinne nicht produktiv in Bildung, Forschung, Infrastruktor und Soziales investiert haben sondern für die Corona-Maßnahmen und den Ukraine-Konflikt ausgegeben haben.
Hat etwas und war schon immer das Ende eine Währung/Wirtschaftsraumes,
hohe Inflation, tiefe Verzinsungen und praktisch keine Leitzinse. Von
Gehaltserhöhungen will ich nicht mal sprechen, hier werden die Kosten für die
faktisch jährlich steigen Krankenkassenprämien von 8-10% nicht mal aufaddiert, also zur Teuerung.
Daher, wer spart wird am dümmsten, siehe deine Anekdote zu
Griechenland. Auch hier in der Schweiz gibt es bereits Vorstösse die Vorsorge
der 2+3 Säule (Pensionskasse/Freie oder gebunden Vorsorge 3a/3b) höher zu
besteuern. Gerade letzte Jahr ist aber unsere Regierung vorerst noch von diesem
Mittel zurück gewichen. Das Echo aus der Bevölkerung war enorm und Bekannte
habe die ganze Vorsorge umgehend liquidiert sprich als indirekte Amortisation
eingesetzt.
Somit wünsche ich dir ein schönes Wochenende und eine gute Zeit.
Eher umgekehrt, die Währungen hatten noch mehr Wertverlust als der US-Dollar erlitten.
Wenn man von August 2005 bis Dezember 2014 für einen US Dollar immer "nur" 200-260 Forint bekommen hat, aber heute 320 Forint bekommt, bedeutet das ja das der Forint schwächer geworden ist.
Das gleiche mit Kanada, wo man im im gleichen Zeitraum für einen US Dollar immer "nur" zwischen 0,91-1,17 Kanadische Dollar bekommen hat, aber jetzt über 1,36 Kanadische Dollar bekommt.
Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften
Also die Währungen Krone, Forint und Peso haben wohl noch
grössere Wertsteigerung zu US Dollar als der CHF.
Eher umgekehrt, die Währungen hatten noch mehr Wertverlust als der US-Dollar erlitten.
Wenn man von August 2005 bis Dezember 2014 für einen US Dollar immer "nur" 200-260 Forint bekommen hat, aber heute 320 Forint bekommt, bedeutet das ja das der Forint schwächer geworden ist.
Das gleiche mit Kanada, wo man im im gleichen Zeitraum für einen US Dollar immer "nur" zwischen 0,91-1,17 Kanadische Dollar bekommen hat, aber jetzt über 1,36 Kanadische Dollar bekommt.
Ausserhalb der Schweiz, hat die ganze Welt eigentlich eher das gegenteilige Problem, das ihre Währung noch mehr an Wert verloren hat.
Und damit das Problem das die Leitzinssätze eigentlich zu niedrig sind.
Die Trendwende war die Finanzkriese 2008 / 2009.
Bis dahin war es ja immer so das der Leitzinssatz und damit auch die Guthabenverzinsung und die Gehaltserhöhungen immer höher waren als die Inflation.
Aber seitdem ist der Leitzinssatz und damit auch die die Guthabenverzinsung und die Gehaltserhöhungen immer unter der Inflation.
Ob jetzt in der Mitte der 2010er Jahre:
-0,25% Leitzinssatz
0,15% Guthabenverzinsung
0,6% Gehaltserhöhung
bei 1,3% Inflation
Oder 2022-2024 auf den Höhepunkt der ukrainekriesebedingten Inflation:
5% Leitzinssatz
4,35% Guthabenverzinsung
3,6% Gehaltserhöhung
bei 8,7% Inflation
Über ein, zwei, drei Jahre merkt man diese Entwicklung nicht, aber jetzt über inzwischen 17 Jahre summiert es sich doch inzwischen zusammen.
Die Privathaushalte und Kleinunternehmen sind die grossen Verlierer dabei, die Staatshaushalte und verschuldete Grosskonzerne eher die Gewinner. Bei den Staatshaushalten sieht man das Länder wie Griechenland es dadurch geschafft haben sich auf Kosten der Bevölkerung und Kleinunternehmen zu sanieren.
Viele europäische Staaten wie Deutschland stehen allerdings trotzdem heute ziemlich schlecht da, weil sie Gewinne nicht produktiv in Bildung, Forschung, Infrastruktor und Soziales investiert haben sondern für die Corona-Maßnahmen und den Ukraine-Konflikt ausgegeben haben.
Alles anzeigenAus Schweizer Sicht ist natürlich schon seit geraumer Zeit jede Währung und damit auch der US-Dollar ziemlich schwach.
Aber aus der Sicht der Eurozone - und genauso auch aus der Sicht von Kanada, Brasilien, Grossbritannien, Ungarn etc. sieht es wesentlich unspektakulärer aus.
Der US-Dollar dümpelt zwar jetzt bei so 0,83€ bis 0,85€ rum, aber da waren wir zuletzt Anfang 2021 und Anfang 2018 deutlich drunter, und von von Anfang 2004 bis Ende 2014 war der Dollar sogar eine ganze Dekade lang deutlich schwächer als jetzt.
Gegen die anderen Währungen sieht es garnicht soviel anders aus.
Momentan wird er Aussenhandel der USA ja eher durch die Importzöllen und die Reaktionen der Handelspartner darauf beinflusst, die leichte Abschwächung des US-Dollars macht dadurch US-Importe auch nicht wirklich attraktiver.
Die einzige Auswirkung die ich sehe ist, ist das Rohöl ja in US-Dollar gehandelt wird, und somit für alle Nicht-US-Amerikaner etwas günstiger wird. Da wegen der politischen Situation in Venezuela und im Iran, und auch weil viele Staaten aktuell eine CO2-Bepreisung oder irgendwelche ähnlichen Energiesteuern eingeführ oder erhöht haben, sehe ich auch da keinen durchschlagenden Effekt.
Also die Währungen Krone, Forint und Peso haben wohl noch
grössere Wertsteigerung zu US Dollar als der CHF. Eine starke Währung ist
jedoch nicht nur schlecht für ein Land, immerhin ist unser Import in die
Schweiz auch in beträchtlichem Ausmass und die Differenz zum Exporthandel ist
nicht derart gross wie uns dies täglich in den Medien vorgegaukelt wird.
Wir müssen uns mit einen erstarken unsere Währung befassen,
nicht weil wir es wollen oder vorteilhaft finden, sondern weil das Ausland und
insbesondere die Währungshüter in den USA andere Nationalbanken im Visier
haben. Somit sind den Manipulationen der SNB Grenzen gesetzt und diese ist
nicht mehr frei wie vor der Wechsel von blauem Esel zum roten Elefanten. Wir können
hier nur mit excelenten Produkten, Dienstleistungen, Präzisionswaren, und finanzieller
Unabhängigkeit von Ausland unterscheiden und abheben. Unsere Betriebs-, Waren-
und Personalkosten sind um etliches höher als im Ausland. Daher ist mir das steuerliche
Diktat der OECD auch ein Dorn im Auge, sprich auch andere Nationen kehren dem Gazen
den Rücken zu. Das protektionistische Verhalten wird in nächster Zeit noch
verstärkt in den Fokus von Staaten geraten. In Zeit von Überproduktion und staatlichen
Interventionsmassnahmen kann da nichts anderes erwartet werden.
Der CO2 Zuschlag hier in der CH beträgt 120 CHF/to CO2. Das
Entspricht wohl ca. 35.- CHF/100LT Oel. Bei einem gegenwärtigen Lieferpreis von
gut-93.-CHF/100LT sind dies gut 35% Zuschlag. Sprich ohne diese Abgabe liegt
der Preis wohl bei 60.- CHF/100LT
Also ein nicht zu unterschätzender Zuschlag für etwas was
in den grossen Industrienationen in keiner Weise interessiert. So ist es
Fisikalabgaben, Mehrwertsteuer und Grundeigentum eine nimmer endende Quelle in
welcher der Autofahrer auf erstes bezogen faktisch nichts mehr darf, ausser den
Radweg finanzieren! Weiter wird in der Schweiz am 08.03.26 noch über die
Verwendung von 0.50-1.00%/BIP =ca. 4-8 Milliarden CHF für eine Klimafonds
befunden. Obwohl wird bereits heute gut 2-3 Milliarden für den Umbau des
Energiesystems verwenden. Also auch hier völlig realitätsfremd und prozentual
bezogen auf die Bevölkerung weit über dem was andere Länder dazu beitragen.
Aus Schweizer Sicht ist natürlich schon seit geraumer Zeit jede Währung und damit auch der US-Dollar ziemlich schwach.
Aber aus der Sicht der Eurozone - und genauso auch aus der Sicht von Kanada, Brasilien, Grossbritannien, Ungarn etc. sieht es wesentlich unspektakulärer aus.
Der US-Dollar dümpelt zwar jetzt bei so 0,83€ bis 0,85€ rum, aber da waren wir zuletzt Anfang 2021 und Anfang 2018 deutlich drunter, und von von Anfang 2004 bis Ende 2014 war der Dollar sogar eine ganze Dekade lang deutlich schwächer als jetzt.
Gegen die anderen Währungen sieht es garnicht soviel anders aus.
Momentan wird er Aussenhandel der USA ja eher durch die Importzöllen und die Reaktionen der Handelspartner darauf beinflusst, die leichte Abschwächung des US-Dollars macht dadurch US-Importe auch nicht wirklich attraktiver.
Die einzige Auswirkung die ich sehe ist, ist das Rohöl ja in US-Dollar gehandelt wird, und somit für alle Nicht-US-Amerikaner etwas günstiger wird. Da wegen der politischen Situation in Venezuela und im Iran, und auch weil viele Staaten aktuell eine CO2-Bepreisung oder irgendwelche ähnlichen Energiesteuern eingeführ oder erhöht haben, sehe ich auch da keinen durchschlagenden Effekt.
Alles anzeigenEs ist schon ziemlich lustig, was du da schreibst. Du bezeichnest Berlin also als Hauptstadt von rund 5,8 Millionen Schweizer Bürgern? Du solltest wissen, dass etwa 65 % der Schweizer Bevölkerung, also die Deutschschweiz, germanischen Ursprungs sind. Diese germanischen Stämme sind auch der Ursprung der deutschen Sprache in der heutigen Schweiz. Dazu gehörst übrigens auch du als Lozärner Hinterländer, würde schüssler sagen.
Nicht nur mit Zöllen und Zinsen beschäftigen, sondern auch mal mit der eigenen Abstammung und Herkunft.
Fakt ist: Laut Einigungsvertrag von 1990 ist Berlin die Hauptstadt der Bundesrepublik Deutschland (BRD). Berlin ist weder die Hauptstadt der Deutschen noch jemals die Hauptstadt der Germanen gewesen, und wird es auch nicht.
Zur Einordnung: Deutschsprachige Schweiz, diese Bevölkerungsgruppe gilt klar als germanischen Ursprungs. Sie macht ca. 62–65 % der Schweizer Bevölkerung aus, was rund 5,5–5,8 Millionen Menschen entspricht. Sprache: Deutsch / Schweizerdeutsch (germanische Sprache).
Hallo Gastautor
Genau darum schreibe ich ja immer von grossen Bruder im Norden, aber danke für die geschichtliche Aufklärung und Richtigstellung, unglaublich Mann oder Frau kann sogar hier noch etwas lernen!
Achtung hier sagen viele viel, schreiben wenig und haben zahlreiche Gesichter. Aber da bleib ich als luzerner oder berner lieber im Hauptort Bern, hier klappt es zusätzlich noch flächendeckend mit der Energieversorgung, also vorerst zumindest auf jeden Fall noch. Aber das Berlin ist wirklich eine geschichtsträchtige Stadt und ich war da schon öfters nur eben leider nicht in deinem Club. Ich hoffe nun klappt es dies mal und die Lichter, also in der Sauna wäre es mit ja egal, gehen nicht gleich aus.
Ich bin wohl gegen Anfangs Februar in der Hauptstadt der Germanen und werde dort bestimmt auch mal ins Artemis reinschauen.
Es ist schon ziemlich lustig, was du da schreibst. Du bezeichnest Berlin also als Hauptstadt von rund 5,8 Millionen Schweizer Bürgern? Du solltest wissen, dass etwa 65 % der Schweizer Bevölkerung, also die Deutschschweiz, germanischen Ursprungs sind. Diese germanischen Stämme sind auch der Ursprung der deutschen Sprache in der heutigen Schweiz. Dazu gehörst übrigens auch du als Lozärner Hinterländer, würde schüssler
sagen.
Nicht nur mit Zöllen und Zinsen beschäftigen, sondern auch mal mit der eigenen Abstammung und Herkunft.
Fakt ist: Laut Einigungsvertrag von 1990 ist Berlin die Hauptstadt der Bundesrepublik Deutschland (BRD). Berlin ist weder die Hauptstadt der Deutschen noch jemals die Hauptstadt der Germanen gewesen, und wird es auch nicht.
Zur Einordnung: Deutschsprachige Schweiz, diese Bevölkerungsgruppe gilt klar als germanischen Ursprungs. Sie macht ca. 62–65 % der Schweizer Bevölkerung aus, was rund 5,5–5,8 Millionen Menschen entspricht. Sprache: Deutsch / Schweizerdeutsch (germanische Sprache).
ja diese PlayStation Bubis sind leider sehr einflussreich, Rüstung ist Geld, egal ob die nächste Generation keine Ressourcen mehr hat und alles im Sand inkl. Schadstoffe und Energie verschwindet. Es lebe der Patriotismus Pestizide wo 0.5gr für einen ganzen Fluss reichen um alles abzutöten und die super Sandkasten Armee, damit die heile Helvetia autark bleibt. Geld und Kredite zu lasten der nächsten Generationen, wenn es denn keinen Schuldenschnitt und Neuanfang gibt. Denke das ganze Papiergeld auf Bits und Bites werden verschwinden. Wie sollten wir jemals diese BIP's wieder zurück zahlen können? Wir haben nur einen Planeten u den haben wir ausgeplündert. Wer ist der gr. Profiteur? Die 2-3 Generationen nach dem II Weltkrieg alles auf Erdöl und Wachstum basiert. Die USA lachen, die haben am meisten genommen und lebten dank diesem Monetär- System x fach auf Pump im Schlaraffenland. 2008 bis heute viva USA USD dank der Macht und wir zeigen keine Eier. Lassen wir doch die Exporte in die USA die kommen schnell wieder und werden Betteln bitte bitte.....wir wollen CH Produkte keine US, die fallen nach einem Gebrauch auseinander oder sind ungeniessbar...
Halleluja was macht der Bauernbundesrat c’est pas Systemrelevant oh no no no l'
c'eet systemrelevant.
So hier noch eine Lektüre, für welche es sich in den kommenden Festtagen
auch mal etwas literarisch auf dem Sofa gemütlich machen wollen und sich über
die zukünftige Verteidigung unser Grenzen etwas ausführlicher informieren
möchten.
Aber Achtung dem einen oder anderen könnte es doch bei der Überschrift
bereits Spei und Übel werden!
Aktien der Swisscom für die beste Armee der Welt:-)
Nun ist die Lösung gefunden mehr Geld für die Armee indem dem man die Schuldenbremse
torpediert? Oder doch lieber mit meiner Sonderfinanzierung, da ja unser wischi-waschi
berner Quatschkpöpfe die beste Armee der Welt zu Tode gespart haben? Links bis
rechts, Frauen wie Männer zerrbricht sich den Kopf wie doch die beste Armee der
Welt wieder von den luschenhaften Muttersöhnchen und Playstation-Freeks befreit
werden können.
Ja ein Urner hat jetzt die blendete Idee, ein Dittlis-Dreisäulenprinzips.
Herr Dittli, ich bin und war immer ein Verfechter ihres Heimatkantons und Ihrer
Persönlichkeit, doch langsam frage ich mich wirklich haben die immens stetig
steigenden Luft-Immissionen durch den Alpenquerenden Verkehr ernsthafte
Konsequenzen auf Ihre Gesundheit?
1 Säule:
Unsere Regierung solle den Verkauf von 17% der Aktion der Swisscom
prüfen. Damit dieser die 51% Mehrheit verliert? Das würde bei eine
gegenwärtigen Marktkapitalisierung von 29.5 Milliarden, gut 5 Milliarden in die
leeren Kassen spülen. Dennoch wäre der Bunde nur noch knapp Mehrheitseigner an
Swisscom, wie wäre es denn wenn sie mal den Verkauf der maroden Fastweb Italy
und oder den Thüringer Schutzwald, welche durch die CH-Post als Gründen des
grünen Anstrichs erworben wurde ab zu stossen? Sogar die Bürger aus Thüringen
kratzen sich in der Stirne über das Investments des Post Cirillo als dem kalabrischen-Lande
der Cosa Nostra
2 Säule:
Ja sogar der Gewinn der Nationalbank, welche Jahren zuvor mit
Negativverzinsung dem Sparer das Geld aus der Tasche gezogen wurde soll jetzt die
Palystationbubis retten. Bei 500 Million, wäre des 5 Milliarden in 10 Jahren,
so könne ja schon fast siebzig F35 gepostet werden, und beim Projekt Rigi
könnten dann ja faktische alle in der Schweiz genietet werden ! Oskar Schwenk,
wird wohl demnächst auferstehen!
3 Säule:
Analog der BIF Bahninfrastrukturfonds solle ein AIF Armeeinfrastrukturfonds
ins Leben gerufen werden. Herr Giezenentanner, kriegt jetzt schon
Schweissausbrüche! Aber das die Ausgaben durch bestehendes Bundesvermögen und folgenden
Einnahmen gedeckt sind, entzieht sich meinem Stand. Oder meinen sie etwa damit
die stetig steigende LSVA oder erhöhter Fiskalabgaben oder sogar die folgenden
und zukünftigen Mehrwertsteuererhöhung?
Hier noch ein Tipp für die kommenden Festtage, fahren Sie doch ins
schöne Alpsteingebiet und erholen Sie sich etwas von dem Lärmstrapazen in Ihrem
zentral Schweizer Bergkanton. So können sie Ihren Kopf für die kommen Bilateralen
3 (Unionsbürgerrichtlinie, Kohhäsionszahlungen), bei welchen die finanziellen
Zuschüsse offensichtlich keine Rolle spielen etwas durchlüften! Und noch etwas
als Supplement, an einem ihrer schönen Seen gibt es einen historischen Platz,
dort würden sich die Gründerväter im Grabe umdrehen, wenn diese gegenwärtig
nach Altdorf blicken könnten!
Somit hoffen wir auf ein paar weniger Muttersöhnchen, Milchbubis und Jammer-Luschen,
dies wäre dann mein Vorschlag, welcher als vierte Säule in ihr Armee-Rettungsprogramm
aufgenommen werden könnte ! Oder wie bei uns in AZ SK dreimal in der Woche vor
dem Antrittsverlesen, RDF Kampfbahn, und Radmarsch auf den Corte di Mezzo zum
LSP Drill und bei Rückweg, dann bitte noch den Baumstamm tragen.
Viele PC und Notebooks haben heute in der Tat nur noch ein oder zwei Solid State Disks, denn m.2 SSD bis 2TB und SATA SSD bis 4TB sich realtiv günstig, so das man bis 6TB recht günstig nur mit Solid State Disks realisieren kann.
Aber für Systeme die für Videobearbeitung gedacht sind, wo das nicht reicht, kommten oft schon noch klassische Festplatten zum Einsatz. Denn da gibt es bis 28TB zu bezahlbaren Preisen.
Alles anzeigenGerade was IT und AI betrifft, hat die enorme Hardwarenachfrage, vorallem nach Speicher durch OpenAI aber auch andere Unternehmen schon jetzt eine regelrechte Krise bei Arbeitsspeicher und Speichermedien, vorallem bei DDR5-RAM, aber ein bisschen auch bei DDR4-RAM, SSDs und HDDs ausgelöst: https://www.pcgames.de/RAM-Har…-Arbeitsspeicher-1488014/
Von zum Beispiel 109€ Mitte September auf 370€ Anfang Dezember ist schon heftig.
Und Micron will sogar seine Consumermarke Crucial einstellen: https://www.heise.de/news/SSDs…ist-am-Ende-11102608.html
Denke diese Entwicklung kann für alle anderen Unternehmen im IT-Bereich, die nichts mit AI zu tun haben schon bedenklich werden, wenn nun neben den Energiepreise auch noch die Hardwarepreise durch die Decke gehen, anderseits aber man auch die Preise nicht wirklich erhöhen kann.
Kann ich weiger beureilen die Preisssituation auf Hardwarekomponenten kenne ich nicht, wird aber wohl die logische Schlussfolgerung der Nachfrage und Angebot sein. Werden den heute überhaut noch Physische Platten verbaut? Oder ist nicht bereis alles Solid State Disk?
Gerade was IT und AI betrifft, hat die enorme Hardwarenachfrage, vorallem nach Speicher durch OpenAI aber auch andere Unternehmen schon jetzt eine regelrechte Krise bei Arbeitsspeicher und Speichermedien, vorallem bei DDR5-RAM, aber ein bisschen auch bei DDR4-RAM, SSDs und HDDs ausgelöst: https://www.pcgames.de/RAM-Har…-Arbeitsspeicher-1488014/
Von zum Beispiel 109€ Mitte September auf 370€ Anfang Dezember ist schon heftig.
Und Micron will sogar seine Consumermarke Crucial einstellen: https://www.heise.de/news/SSDs…ist-am-Ende-11102608.html
Denke diese Entwicklung kann für alle anderen Unternehmen im IT-Bereich, die nichts mit AI zu tun haben schon bedenklich werden, wenn nun neben den Energiepreise auch noch die Hardwarepreise durch die Decke gehen, anderseits aber man auch die Preise nicht wirklich erhöhen kann.
Alles anzeigenVerräterisches Rot-grünes pack und Gesindel. Besser Trump eine Rolex schenken als von der Leyen die Schweiz und Geld verschleudern.
Ich bin nicht rechtsextrem, ich habe einfach extrem oft Recht.
Die "perfekte" Schweiz geht unter. Und dies vor allem wegen rot-grüner Politik und unfähigem Bundesrat
1. Wir haben Bankgeheimnis und Neutralität aufgegeben. Das waren unsere stärke und Druckmittel. Die Schweiz hat kein Erdöl oder Gold.
2. Unfähige Politiker, vor allem rot-grüne, die unbedingt der EU beitreten wollen. EU muss unbedingt abgeschafft werden.
3. Schweizer Bevölkerung hält nicht zusammen. Sie gehen lieber für fremde Leute und kriege demonstrieren, die uns gar nichts angehen, anstatt für ihre Rechte zu kämpfen. Sie machen einen einen auf pseudo Gutmenschen-Getue, mit der Begründung dass in der Schweiz niemand verhungere. Wieso? Müssen wir zuerst den Wohlstand wo wir mit harter arbeit aufgebaut haben verlieren, bis wir den Schaden realisieren?
4. Bin 60 Jahre jung. Zum Glück in den 80er aufgewachsen und nicht in der heutigen weicheier-generation. Alle verdienten gut oder hatten genug zum Leben. Sogar ein Familienvater mit kleinem lohn, konnte sich Ferien und ein Kleinwagen leisten. Das war damals noch die 6 Millionen Schweiz und die personenfreizügigkeit war mit kontingenten kontrolliert und die Grenzen waren geschlossen. Nicht wie heute wo jedes gesindel illegal einmarschiert. Bsp. Langstrasse: damals war sie noch multikulti geil. Heute multikulti Kriminell. Noch ein Lob an die Polizei im Kreis 4. Die machen einen top job. Habe paar einsätze gesehen. Ich hatte diese Geduld nicht.
5. Wir sind ohne Internet aufgewachsen und alles hat perfekt funktioniert und jeder hatte jobs. Wir hatten 5000 arbeitslose. Von denen waren vielleicht 1000 unvermittelbar. Die anderen 4000 druckten sich vor der Arbeit. Man konnte sich sogar leisten 9 Monate zu arbeiten und 3 Monate in die Ferien zu gehen. Wenn man retour kam, hatte es genug Jobs und Wohnungen.
6. Job bei der Bank und Versicherung war der Job und man war saniert für die Zukunft. Heute ist ein bankjob ein stressiger und unsicherer Job.
7. Wir bezahlten weniger Steuern und wir finanzierten damit swissair, sbb, swisscom, Post, Militär und vieles mehr. Heute bezahlen wir mehr Steuern für was? Damit Gesindel einmarschieren kann und der Steuerzahler muss das finanzieren. AHV, IV, RAV, Sozialamt sind überlastet. Swissair gibt es nicht mehr. Swisscom, Post, sbb sind privatisiert und beim Militär wird abgebaut. Wo gehen unsere Steuergelder hin?
Lösung für die Schweiz: wenn die UBS wegziehen will, soll sie gehen. Aber zuerst muss sie die 60 Milliarden retour zahlen wo sie vom Steuerzahler bekommen hat. Wir haben 26 kantonalbanken. Die sollen sich zusammenschliessen und die Credit Suisse ubernehmen. Danach alle vertrage kündigen und sofort Bankgeheimnis wieder einführen und vertrage mit Länder abschließen, die mit der Schweiz wirklich Geschäften wollen. Und natürlich die Grenze wieder schliessen. Das hat es genügend Länder, weltweit und auch innerhalb der EU. Wie Trump gesagt hat: EU ist kein Land. Ich verhandle mit jedem Land unabhängig. MAKE SWITZERLAND GREAT AGAIN
Ich als secondo entschuldige mich für alle Politiker mit migrationshintergrund. Die konnten leider nur in der linken Politik was erreichen und spucken jetzt im Teller wo sie gegessen haben. Ich habe als Teenager gegen Skinheads gekämpft und wurde in der Schule tschingg genannt und habe 1992 wegen dem ewr nein geflucht. Heute bin ich der Schweiz sehr dankbar für alles was ich bekommen habe. Bedanke mich bei Herrn Blocher für das ewr nein und von mir aus könnte der Bundesrat aus 7x Blocher bestehen. Die Skinheads, die heute notwendig sind, frage ich mich wo sie sind. Und an rot-grüne Politiker und EU Sympathisanten, euro-turbos und öko-Talibanen lege ich nahe über die Bücher zu gehen und ihre destruktive und verräterische Politik gegenüber der Schweiz nochmals zu überdenken. Und Vergleicht die illegalen Migranten nicht mit uns secondos. Unsere Eltern sind legal ins Land eingereist um in die Fabriken und Baustellen zu arbeiten und nicht wie dieses Schmarotzer Gesindel wo nur profitiert von unserem großzügigen sozialsystem und der großen Naivität von rot-grün. Das ist eine große Beleidigung für uns secondos.
Adolf hat die scheisse gebaut mit dem Holocaust, wobei er die falschen gejagt hat, aber die Juden hatten Geld, die Kommunisten halt nicht. Benito hat Ordnung gebracht. Und wenn wir schon beim Thema sind. Es wird immer über den Holocaust berichtet und jetzt sind die damaligen Opfer plötzlich die Bösen wegen dem scheiss Gaza (fuck palästina). Aber über die Gräueltaten von Stalin und vor allem kambodschas Polpot mit seinem Steinzeitkommunismus (hat 4 Millionen seiner eigenen Leuten umgebracht ohne gaskammer. Hätte er die gleichen Mittel gehabt wie Adolf, wären es uber 10 Millionen Opfer gewesen). Von linker Seite spricht da niemand. Links grad wie es so passt. Ein wermuth sagt fuck Trump, aber geht nach Venezuela ein maduro gratulieren der die eigene Bevölkerung verhungern lässt. Ein Land mit Erdöl hat keine Krise. Die korrupten Kommunisten stecken es ein. Oder eine juso, wo keiner von denen mal gearbeitet hat, will 50 % Erbschaftssteuer. Links hat viel erreicht in Punkto Löhne, renten, bildung, sanität, usw. Das haben sie auch richtig gemacht und dort soll sich Links auch voll einsetzen. Die rechten wollen dies alles auch, aber für die eigenen Leuten und Ausländer die legal einreisen um hier zu arbeiten. Diese Ausländer sind willkommen. Refugees nicht. Rot-grün lässt sich mit solchen Parolen wählen und dann verarschen sie die eigenen Wähler indem sie illegale Flüchtlinge alles geben und die eigene Bevölkerung leer ausgehen lassen.
Und die Grüne klimapolitik ist gescheitert. Viele rot-grüne und FDP Wähler haben dies erkannt und die Fronten gewechselt. Bei der nächsten Wahlen wird abgerechnet und den EU Vertrag könnt ihr jetzt schon verbrennen, weil wir holen nicht nur die notwendigen 50000 Unterschriften. Wir holen 500000 Unterschriften.
Lieber 1000x Blocher als der dumme wermuth wo nach Venezuela geht einen korrupten Präsidenten gratulieren wo trotz Erdöl sein Volk verhungern lässt, oder als der Kommunistische chilene Molina wo die Eltern von chile aus in der Schweiz flüchten anstatt im Nachbarsland, oder als die funniciello, arslan, preclic, brander, hostetmann usw. (Alles schreckliche weiber), oder die naive mattea Meyer mit ihrem pseudo Gutmenschen-Getue, oder die Träumerin Trede, oder die ganze juso wo nie gearbeitet hat. Die einzigen 3 wo ich vom linken Lager schätze und respektiere sind jositsch, badran und fehr. Diese 3 setzen sich wirklich ein und bewirken was sinnvolles. Hallo rot-grün, überlegt mal bevor ihr redet. Blochers oder Spuhlers oder Bertarellis haben ihr Geld verdient mit Gründung und Führung von top Unternehmen wo Top Arbeitsplätze bieten. Linke können nur bis paar Ausnahmen nur von Steuergelder leben.
Habe jetzt die Arena gesehen. Prelic-Huber und hostetmann. Schreckliche weiber. Aussehen, politisch und inhaltlich. Von der juso-göre kommt nur Müll raus. Und solche Politiker vertreten unser Land. Politisch und inhaltlich Katastrophe. Mädchen, geh mal arbeiten in einem gewinnorientertem Unternehmen und nimm den juso Roth dazu. An alle Rechten Politiker: solange ihr mit solchen Elemente, das sind verräter und feinde der Schweiz, auf gute Kollegen macht und vogellisi im bundeshaus zusammen singt, ändert sich nichts. Viele von denen sind in der Politik, weil sie sonst kein Job finden würden. Man sieht es ja auch wenn sie abgewählt werden wo sie landen, auf dem rav.
Ich habe gesprochen.
In einigen Punkten kann ich Dir zustimmen. Wir sind gleiche Generation, stand mal x Jahren in der Weltwoche oder Nebenspalter, wir sind die NIXNUTZE Generation.
Blocher hat die Eigentümer ausgetrickts, Studienfreund ROI 17% half dabei. Ne die wirklichen großen, die das Bauernland zum Wohlstand brachten waren vor über 120 Jahren. Gibt ein gutes Buch über die.
Die Schuldenberge sind eh alle auf Papier, das wird einmal einen Crash geben und bei 0 wieder beginnen. Die im Hintergrund, wie immer, werden alles behalten. Eine alte Bankerfamilie finanziert seit den Naopelonischen Kriege immer beide Seien. Das wissen nur die wenigsten und Ottonormal schon gar nicht.
Geniesse die Zeit solange es noch geht und kaufe nur Lokalprodukte. Beim Natel wird es schwieriger; aber auch da geht es ohne die USA.
Verräterisches Rot-grünes pack und Gesindel. Besser Trump eine Rolex schenken als von der Leyen die Schweiz und Geld verschleudern.
Ich bin nicht rechtsextrem, ich habe einfach extrem oft Recht.
Die "perfekte" Schweiz geht unter. Und dies vor allem wegen rot-grüner Politik und unfähigem Bundesrat
1. Wir haben Bankgeheimnis und Neutralität aufgegeben. Das waren unsere stärke und Druckmittel. Die Schweiz hat kein Erdöl oder Gold.
2. Unfähige Politiker, vor allem rot-grüne, die unbedingt der EU beitreten wollen. EU muss unbedingt abgeschafft werden.
3. Schweizer Bevölkerung hält nicht zusammen. Sie gehen lieber für fremde Leute und kriege demonstrieren, die uns gar nichts angehen, anstatt für ihre Rechte zu kämpfen. Sie machen einen einen auf pseudo Gutmenschen-Getue, mit der Begründung dass in der Schweiz niemand verhungere. Wieso? Müssen wir zuerst den Wohlstand wo wir mit harter arbeit aufgebaut haben verlieren, bis wir den Schaden realisieren?
4. Bin 60 Jahre jung. Zum Glück in den 80er aufgewachsen und nicht in der heutigen weicheier-generation. Alle verdienten gut oder hatten genug zum Leben. Sogar ein Familienvater mit kleinem lohn, konnte sich Ferien und ein Kleinwagen leisten. Das war damals noch die 6 Millionen Schweiz und die personenfreizügigkeit war mit kontingenten kontrolliert und die Grenzen waren geschlossen. Nicht wie heute wo jedes gesindel illegal einmarschiert. Bsp. Langstrasse: damals war sie noch multikulti geil. Heute multikulti Kriminell. Noch ein Lob an die Polizei im Kreis 4. Die machen einen top job. Habe paar einsätze gesehen. Ich hatte diese Geduld nicht.
5. Wir sind ohne Internet aufgewachsen und alles hat perfekt funktioniert und jeder hatte jobs. Wir hatten 5000 arbeitslose. Von denen waren vielleicht 1000 unvermittelbar. Die anderen 4000 druckten sich vor der Arbeit. Man konnte sich sogar leisten 9 Monate zu arbeiten und 3 Monate in die Ferien zu gehen. Wenn man retour kam, hatte es genug Jobs und Wohnungen.
6. Job bei der Bank und Versicherung war der Job und man war saniert für die Zukunft. Heute ist ein bankjob ein stressiger und unsicherer Job.
7. Wir bezahlten weniger Steuern und wir finanzierten damit swissair, sbb, swisscom, Post, Militär und vieles mehr. Heute bezahlen wir mehr Steuern für was? Damit Gesindel einmarschieren kann und der Steuerzahler muss das finanzieren. AHV, IV, RAV, Sozialamt sind überlastet. Swissair gibt es nicht mehr. Swisscom, Post, sbb sind privatisiert und beim Militär wird abgebaut. Wo gehen unsere Steuergelder hin?
Lösung für die Schweiz: wenn die UBS wegziehen will, soll sie gehen. Aber zuerst muss sie die 60 Milliarden retour zahlen wo sie vom Steuerzahler bekommen hat. Wir haben 26 kantonalbanken. Die sollen sich zusammenschliessen und die Credit Suisse ubernehmen. Danach alle vertrage kündigen und sofort Bankgeheimnis wieder einführen und vertrage mit Länder abschließen, die mit der Schweiz wirklich Geschäften wollen. Und natürlich die Grenze wieder schliessen. Das hat es genügend Länder, weltweit und auch innerhalb der EU. Wie Trump gesagt hat: EU ist kein Land. Ich verhandle mit jedem Land unabhängig. MAKE SWITZERLAND GREAT AGAIN
Ich als secondo entschuldige mich für alle Politiker mit migrationshintergrund. Die konnten leider nur in der linken Politik was erreichen und spucken jetzt im Teller wo sie gegessen haben. Ich habe als Teenager gegen Skinheads gekämpft und wurde in der Schule tschingg genannt und habe 1992 wegen dem ewr nein geflucht. Heute bin ich der Schweiz sehr dankbar für alles was ich bekommen habe. Bedanke mich bei Herrn Blocher für das ewr nein und von mir aus könnte der Bundesrat aus 7x Blocher bestehen. Die Skinheads, die heute notwendig sind, frage ich mich wo sie sind. Und an rot-grüne Politiker und EU Sympathisanten, euro-turbos und öko-Talibanen lege ich nahe über die Bücher zu gehen und ihre destruktive und verräterische Politik gegenüber der Schweiz nochmals zu überdenken. Und Vergleicht die illegalen Migranten nicht mit uns secondos. Unsere Eltern sind legal ins Land eingereist um in die Fabriken und Baustellen zu arbeiten und nicht wie dieses Schmarotzer Gesindel wo nur profitiert von unserem großzügigen sozialsystem und der großen Naivität von rot-grün. Das ist eine große Beleidigung für uns secondos.
Adolf hat die scheisse gebaut mit dem Holocaust, wobei er die falschen gejagt hat, aber die Juden hatten Geld, die Kommunisten halt nicht. Benito hat Ordnung gebracht. Und wenn wir schon beim Thema sind. Es wird immer über den Holocaust berichtet und jetzt sind die damaligen Opfer plötzlich die Bösen wegen dem scheiss Gaza (fuck palästina). Aber über die Gräueltaten von Stalin und vor allem kambodschas Polpot mit seinem Steinzeitkommunismus (hat 4 Millionen seiner eigenen Leuten umgebracht ohne gaskammer. Hätte er die gleichen Mittel gehabt wie Adolf, wären es uber 10 Millionen Opfer gewesen). Von linker Seite spricht da niemand. Links grad wie es so passt. Ein wermuth sagt fuck Trump, aber geht nach Venezuela ein maduro gratulieren der die eigene Bevölkerung verhungern lässt. Ein Land mit Erdöl hat keine Krise. Die korrupten Kommunisten stecken es ein. Oder eine juso, wo keiner von denen mal gearbeitet hat, will 50 % Erbschaftssteuer. Links hat viel erreicht in Punkto Löhne, renten, bildung, sanität, usw. Das haben sie auch richtig gemacht und dort soll sich Links auch voll einsetzen. Die rechten wollen dies alles auch, aber für die eigenen Leuten und Ausländer die legal einreisen um hier zu arbeiten. Diese Ausländer sind willkommen. Refugees nicht. Rot-grün lässt sich mit solchen Parolen wählen und dann verarschen sie die eigenen Wähler indem sie illegale Flüchtlinge alles geben und die eigene Bevölkerung leer ausgehen lassen.
Und die Grüne klimapolitik ist gescheitert. Viele rot-grüne und FDP Wähler haben dies erkannt und die Fronten gewechselt. Bei der nächsten Wahlen wird abgerechnet und den EU Vertrag könnt ihr jetzt schon verbrennen, weil wir holen nicht nur die notwendigen 50000 Unterschriften. Wir holen 500000 Unterschriften.
Lieber 1000x Blocher als der dumme wermuth wo nach Venezuela geht einen korrupten Präsidenten gratulieren wo trotz Erdöl sein Volk verhungern lässt, oder als der Kommunistische chilene Molina wo die Eltern von chile aus in der Schweiz flüchten anstatt im Nachbarsland, oder als die funniciello, arslan, preclic, brander, hostetmann usw. (Alles schreckliche weiber), oder die naive mattea Meyer mit ihrem pseudo Gutmenschen-Getue, oder die Träumerin Trede, oder die ganze juso wo nie gearbeitet hat. Die einzigen 3 wo ich vom linken Lager schätze und respektiere sind jositsch, badran und fehr. Diese 3 setzen sich wirklich ein und bewirken was sinnvolles. Hallo rot-grün, überlegt mal bevor ihr redet. Blochers oder Spuhlers oder Bertarellis haben ihr Geld verdient mit Gründung und Führung von top Unternehmen wo Top Arbeitsplätze bieten. Linke können nur bis paar Ausnahmen nur von Steuergelder leben.
Habe jetzt die Arena gesehen. Prelic-Huber und hostetmann. Schreckliche weiber. Aussehen, politisch und inhaltlich. Von der juso-göre kommt nur Müll raus. Und solche Politiker vertreten unser Land. Politisch und inhaltlich Katastrophe. Mädchen, geh mal arbeiten in einem gewinnorientertem Unternehmen und nimm den juso Roth dazu. An alle Rechten Politiker: solange ihr mit solchen Elemente, das sind verräter und feinde der Schweiz, auf gute Kollegen macht und vogellisi im bundeshaus zusammen singt, ändert sich nichts. Viele von denen sind in der Politik, weil sie sonst kein Job finden würden. Man sieht es ja auch wenn sie abgewählt werden wo sie landen, auf dem rav.
Ich habe gesprochen.
Alles anzeigen
Nimm dir die eine Stunde Zeit und schau dir dieses Referat mal an. Wer es jetzt noch nicht kapiert hat, dem ist definitiv nicht mehr zu helfen.
Prof. em. Dr. iur. Paul Richli • Die Verträge mit der EU: eine staatsrechtliche Beurteilung.
Eine ziemlich vernichtende Analyse einer durchaus kompetenten Persönlichkeit. Er spricht ganz klar von einer Integrationslösung.
Das Ganze ist letztendlich eine Aneinanderreihung von Einführungen von Automatismen und Übernahmen von Regeln der EU, welche die Schweiz in ihr eigenes Recht integrieren muss. Das bedeutet, dass bei einer allfälligen Auflösung oder einer Abkehr von dieser unseligen "Partnerschaft", trotzdem alles im schweizerischen Recht verankert bleibt.
Nur schon der ganze bürokratische Aufwand und das Aufblähen des Beamtenapparates dürfte ins Unermessliche gehen. Von allen anderen Folgen mal ganz zu Schweigen. Publiziert würde dann nicht mehr in der Rechtssammlung der Eidgenossenschaft, sondern in der Eurolex.
Bei Streitigkeiten entscheidet neu letztendlich der EUGH. Und der Hinweis auf unsere Demokratie mit dem Instrument des doppelten Mehr`s durch die Stände, welche durch die Hintertüre de facto abgeschafft würde.
Ab 23`35 wird es spannend. Stichwort; Paradigmenwechsel.
Eigentlich müsste jeder "Euroturbo" wegen Landesverrates vor den Kadi geschleift werden.
Ich verstehe, dass es wohl Leute gibt, welche dieses Thema überfordert, wofür ich aber kein Verständnis habe, sind Leute die aus reiner Bequemlichkeit sich nicht mal die Mühe machen, sich eine eigen, wenigstens ansatzweise plausible Meinung zu bilden. Dabei gibt es ganz vereinfacht doch auch hier (wie bei vielen Fragen im Leben) die einfachste aller Fragen, die man sich stellen könnte, um wenigstens einen kleinen Anhaltspunkt für die Bildung einer eigenen Meinung zu haben. Die simple Frage lautet: "Cui bono"! Wem zum Vorteil, also umgangssprachlich: wem nützt es? Wer hat denn ein so immenses Interesse daran, dass wir der langsam unüberschaubar hoch verschuldeten EU mit unserem Wohlstand ein bisschen unter die Arme greifen?
Das Zitat des römischen Dichters Ovid hatte selten eine solch grosse Bedeutung, wie gerade in der Gegenwart; "Principiis obsta!" - Wehret den Anfängen!
Ja gut ich gebe dir hier durchaus Recht, ich kenne diese Ausführungen von Paul Richli, wollte diese zum Thema nicht beiziehen, da sehr umfänglich, detailliert und tiefgründig analysiert ausgeführt und begründet.
Es ist wirklich schade, dass sich viele nicht um das Thema kümmern (können oder wollen), das stimmt mich auch bedenklich, bei einer doch so zentralen Vorlage. Aus meiner Sicht ist es so, dass viele sich nicht in Auseinandersetzungen begeben wollen, viele wollen auch mit persönlichen Meinungen etc. nicht Anecken. Es sind eben Herdentiere welche in der Gruppe geborgen sind und das auch bleiben wollen. Eigene und oder politischen Äusserungen sind hier meistens fehl am Platz und oder könnten falsch ankommen. Daher scheuen sich diese Personen auf ungewohntes Terrain zu begeben.
Solange jeder ein Auskommen, staatlich Leistungen, und sich im Leben etwas leisten kann schaut keiner nach vorn, erst wenn diese nicht mehr möglich ist, sprich die Mauer oben ist kommt die Frage wie das soweit kommen konnte.
Du trifft den Nagel wieder mit der Frage wem nützt es exakt auf den Kopf. Das ist wohl der zentrale Punkt in der ganzen Sache. Ich möchte hier mit meinen Beitrag eine möglichst objektive, einfache und klar verständliche Kurzfassung wieder geben. Jede Person soll und kann sich nun im Anbetracht der Demokratie ein eigenes Bild über die Vorlage machen, egal ob pro oder contra das ist das aller wichtigste und ein Grundpfeiler unserer Eidgenossenschaft.
Ich glaube nicht das diese etwas mit Dummheit oder Unwissenheit zu tun hat. Es geht hier in erster Linie um bewusst falsch Informierung der Bevölkerung. Wie Herr Richli ausführt, oder der Vorschreiber schreibst könne Geschäfte (ausgearbeitete Freihandelsabkommen) wie jenes von 1972 Bestand haben und oder sogar ausgebaut/erweitert werden.
Daher bin ich der Überzeugung das dieser Vertrag der Bilateralen 3, sprich das erweitere Rahmenabkommen für uns zum grössten Teil nur Nachteile bring, sprich die Nachteile in politischer, rechtlicher und finanzieller Hinsicht bei weiten die Vorteile übersteigen.
Wenn die CH Dumm genug ist sich erpressen zu lassen von einem DT, selber Schuld andere Länder sind schlauer. Es gibt genug Länder, mit denen man Geschäfte machen kann.
Da du inzwischen ein gefragter Interview-Gast bei den Gesprächen am Vierwaldstättersee bist, kannst du die Podcasts ruhig mal hier posten.
Finde die Gespräche zu diesem Thema und die Zwängerei spannend und absolut hörenswert, also hau sie ruhig raus!
Zuviel Politik dort drin. Mein Podcast gehört nicht in ein Forum wie dieses hier. Aber hier konnte ich mich mindestens eines Kommentars nicht erwehren. Sorry dafür.
Da du inzwischen ein gefragter Interview-Gast bei den Gesprächen am Vierwaldstättersee bist, kannst du die Podcasts ruhig mal hier posten.
Finde die Gespräche zu diesem Thema und die Zwängerei spannend und absolut hörenswert, also hau sie ruhig raus!
Bequem, blind, gutgläubig – bis die Mauer plötzlich steht
Für viele Leute ist das Leben halt deutlich einfacher und bequemer, wenn sie nichts hinterfragen und sich der schönen und nicht anstrengenden Illusion hingeben, dass es schon so sein wird, wenn ihnen jemand versichert: "niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten".
Die Geschichte hat es uns zwar oft genug gezeigt, wenn man es aber partout nicht sehen will und einfach die Augen verschliesst, wird es immer wieder passieren. Und eines Tages wundern sich die Leute dann; "wie konnte das nur passieren? wie konnte es denn so weit kommen? warum hat uns niemand davor bewahrt oder wenigstens gewarnt?"
Das kommt dabei heraus, wenn man das Denken und die Entscheidungen über das eigene Schicksal aus lauter Bequemlichkeit anderen überlässt. Die Lieblingsdisziplin der Massen.
Nimm dir die eine Stunde Zeit und schau dir dieses Referat mal an. Wer es jetzt noch nicht kapiert hat, dem ist definitiv nicht mehr zu helfen.
Prof. em. Dr. iur. Paul Richli • Die Verträge mit der EU: eine staatsrechtliche Beurteilung.
Eine ziemlich vernichtende Analyse einer durchaus kompetenten Persönlichkeit. Er spricht ganz klar von einer Integrationslösung.
Das Ganze ist letztendlich eine Aneinanderreihung von Einführungen von Automatismen und Übernahmen von Regeln der EU, welche die Schweiz in ihr eigenes Recht integrieren muss. Das bedeutet, dass bei einer allfälligen Auflösung oder einer Abkehr von dieser unseligen "Partnerschaft", trotzdem alles im schweizerischen Recht verankert bleibt.
Nur schon der ganze bürokratische Aufwand und das Aufblähen des Beamtenapparates dürfte ins Unermessliche gehen. Von allen anderen Folgen mal ganz zu Schweigen. Publiziert würde dann nicht mehr in der Rechtssammlung der Eidgenossenschaft, sondern in der Eurolex.
Bei Streitigkeiten entscheidet neu letztendlich der EUGH. Und der Hinweis auf unsere Demokratie mit dem Instrument des doppelten Mehr`s durch die Stände, welche durch die Hintertüre de facto abgeschafft würde.
Ab 23`35 wird es spannend. Stichwort; Paradigmenwechsel.
Eigentlich müsste jeder "Euroturbo" wegen Landesverrates vor den Kadi geschleift werden.
Ich verstehe, dass es wohl Leute gibt, welche dieses Thema überfordert, wofür ich aber kein Verständnis habe, sind Leute die aus reiner Bequemlichkeit sich nicht mal die Mühe machen, sich eine eigen, wenigstens ansatzweise plausible Meinung zu bilden. Dabei gibt es ganz vereinfacht doch auch hier (wie bei vielen Fragen im Leben) die einfachste aller Fragen, die man sich stellen könnte, um wenigstens einen kleinen Anhaltspunkt für die Bildung einer eigenen Meinung zu haben. Die simple Frage lautet: "Cui bono"! Wem zum Vorteil, also umgangssprachlich: wem nützt es? Wer hat denn ein so immenses Interesse daran, dass wir der langsam unüberschaubar hoch verschuldeten EU mit unserem Wohlstand ein bisschen unter die Arme greifen?
Das Zitat des römischen Dichters Ovid hatte selten eine solch grosse Bedeutung, wie gerade in der Gegenwart; "Principiis obsta!" - Wehret den Anfängen!
Alles anzeigenNüchtern betrachtet sind unsere Probleme heute viel grösser als 1930, sondern die Probleme von damals wären ohne den II. Weltkrieg besser lösbar gewesen.
Aber heute stehen wir nicht nur vor den Konflikten welche die Medien so thematisieren, sondern auch die Demografie und die Kulturelle Spaltung macht mir extrem grosse Sorgen.
Aber sowohl die Schweiz als auch Deutschland stehen nüchtern betrachtet nicht so gut da wie man sich in den Medien gibt. In Deutschland wird der Niedriglohnsektor immer grösser, in der Schweiz sieht es zwar mit den Löhnen viel besser aus, dafür aber mit dem Wohnungsmarkt noch schlechter und vorallem ist die Eigenheimquote noch schlechter.
Nüchtern betrachtet stehen da oft viele Schwellenländer in vieler Hinsicht sogar besser da, egal ob wir jetzt auf den Balkan, nach Russland oder Süd- und Mittelamerika schauen.
Medien werden gerne als Stimmungsmacher missbraucht nach dem Motto Bad news are good news! Das steigert den Ab- und Umsatz. Und die weltweite unkontrollierte Menschströme l steueren unbehagen und Platzprobleme bei.
Unsere Eigenheimkote ist sehr tief, die Preise sind in den lezte Jahren regelrecht explodiert, auch die sehr tiefe Verzinsungsmöglichkeiten möglichen Verpfängungsmöglichkeiten und oder Kapitalbezüge aus der zweiten oder dritten Säule haben hier nicht viel ausgemacht.
Der Wegfall des Eigenmietwertes im 2028 kann hier evt noch einen nötigen Ankick bringen. Gerade für junge Leute und oder Famillien ist das Eigenheim jedoch schon in sehr weite Ferne gerückt.
In dem Bezug sieht es bei unseren Nachbar sicherlich anders aus. Ich wünsche dir auf jden Fall einen schönen Sonntag und dann einen guten Wochenstart in die neue Woche und muss jetzt ins Spinning.
Schon Churchill hat sich1946 wie folgt geäussert, es wird wohl keine 100 Jahre gehen bis die Welt wieder vor gleichen Problemen steht wie 1930.
Nüchtern betrachtet sind unsere Probleme heute viel grösser als 1930, sondern die Probleme von damals wären ohne den II. Weltkrieg besser lösbar gewesen.
Aber heute stehen wir nicht nur vor den Konflikten welche die Medien so thematisieren, sondern auch die Demografie und die Kulturelle Spaltung macht mir extrem grosse Sorgen.
Aber sowohl die Schweiz als auch Deutschland stehen nüchtern betrachtet nicht so gut da wie man sich in den Medien gibt. In Deutschland wird der Niedriglohnsektor immer grösser, in der Schweiz sieht es zwar mit den Löhnen viel besser aus, dafür aber mit dem Wohnungsmarkt noch schlechter und vorallem ist die Eigenheimquote noch schlechter.
Nüchtern betrachtet stehen da oft viele Schwellenländer in vieler Hinsicht sogar besser da, egal ob wir jetzt auf den Balkan, nach Russland oder Süd- und Mittelamerika schauen.
Alles anzeigenSozialleistungen und sonstige Transferleistungen sind nochmal ein Thema für sich.
Erstmal geht es um die Realtion zwischen Inflation zu Gehaltssteigerungen und Guthabenverzinsung. Denn nur die Relation zählt. Aber wie hoch die Inflation ist, ist eher Nebensache.
0,7% Inflation / 0,25% Gehaltssteigerungen / 0,15% Guthabenverzinsung bedeutet das die Menschen trotz der niedrigen Inflation langsam aber sicher ärmer werden.
13,5% Inflation / ~18% Gehaltssteigerung (4,25% pro Quartal) / 16,25% Guthabenverzinsung bedeutet das trotz der hohen Inflation der Wohlstand der Menschen weiter zunimmt.
Also die Gehaltserhöhungen in Bezug zur Teuerung lassen gerade in Ländern in welcher die Inflation eher hoch doch schon sehr zu wünschen übrig. Teilweise wurden die Beschäftigen gar mit gesicherten langjärigen Anstellungen in Opferung mit Lohnkürzungen geködert. Von Guthabenverzinsungen,sprich Ertägen auf Kapitalanlagen ist die Ausbeutung doch schon sehr marginal.
Aber klar das eine hat nichts mit dem aderen zu tun.
Die nächsten Jahre werden sicher interessant und geschichtsträchtig. Schon Churchill hat sich1946 wie folgt geäussert, es wird wohl keine 100 Jahre gehen bis die Welt wieder vor gleichen Problemen steht wie 1930.
Sozialleistungen und sonstige Transferleistungen sind nochmal ein Thema für sich.
Erstmal geht es um die Realtion zwischen Inflation zu Gehaltssteigerungen und Guthabenverzinsung. Denn nur die Relation zählt. Aber wie hoch die Inflation ist, ist eher Nebensache.
0,7% Inflation / 0,25% Gehaltssteigerungen / 0,15% Guthabenverzinsung bedeutet das die Menschen trotz der niedrigen Inflation langsam aber sicher ärmer werden.
13,5% Inflation / ~18% Gehaltssteigerung (4,25% pro Quartal) / 16,25% Guthabenverzinsung bedeutet das trotz der hohen Inflation der Wohlstand der Menschen weiter zunimmt.
Alles anzeigenDie Inflation ansich finde ich ziemlich nebensächlich.
Inflation anisch muss nicht schlimm sein, wenn sie durch regelmässige ausreichende Gehaltserhöhungen und eine entsprechende Guthabenverzinsung ausgeglichen werden würde.
Nur das das eben nicht, bzw. nur unzureichend passiert, das ist das Problem.
Aber etliche andere Länder, vorallem Schwellenländer, bekommen es eben durch entsprechende meist quartalsweise Gehaltserhöhungen und entsprechende Guthabenverzinsung hin, das trotz hoher Inflation, oft sogar über 10% die Kaufkraft und der Wohlstand trotzdem weiter steigen.
Aber das Verhältnis von EUR <-> CHF ist in der Tat ein grosses Problem.
Finden den Euro auch etwas zu schwach, vorallem aber den Franken zu start.
Nehmen wir mal an der Euro wäre wie früher mal so 1,47...1,55 CHF wert, dann wären das auch 1,84...1,94 USD, 2,59...2,73 CAD, 9,95...10,48 BRL, 1,38...1,45 GBP, 617...650 HUF, etc. und das wäre für die Exportindustrie dann wirklich eine totale Katastrophe.
Wünschen würde ich mir zum aktuellen Zeitpunkt eher für 1€:
1,03...1,15 CHF
1,20...1,35 USD
1,35...1,52 CAD
3,60...4,50 BRL
0,80...0,90 GBP
310...345 HUF
Man müsste vorallem CAD, BRL und HUF stärken und vorallem CHF aber auch etwas USD schwächen. Aber leider hab ich dazu nicht die Möglichkeit.
Die Schwellenländer die du meinst sind jene welche den Ausgleich schaffen weil jene die es nicht schaffen mit genügend Liqidität in Formen wie Unterstützungs- und oder Solidaritätshilfe
Die Inflation ansich finde ich ziemlich nebensächlich.
Inflation anisch muss nicht schlimm sein, wenn sie durch regelmässige ausreichende Gehaltserhöhungen und eine entsprechende Guthabenverzinsung ausgeglichen werden würde.
Nur das das eben nicht, bzw. nur unzureichend passiert, das ist das Problem.
Aber etliche andere Länder, vorallem Schwellenländer, bekommen es eben durch entsprechende meist quartalsweise Gehaltserhöhungen und entsprechende Guthabenverzinsung hin, das trotz hoher Inflation, oft sogar über 10% die Kaufkraft und der Wohlstand trotzdem weiter steigen.
Aber das Verhältnis von EUR <-> CHF ist in der Tat ein grosses Problem.
Finden den Euro auch etwas zu schwach, vorallem aber den Franken zu start.
Nehmen wir mal an der Euro wäre wie früher mal so 1,47...1,55 CHF wert, dann wären das auch 1,84...1,94 USD, 2,59...2,73 CAD, 9,95...10,48 BRL, 1,38...1,45 GBP, 617...650 HUF, etc. und das wäre für die Exportindustrie dann wirklich eine totale Katastrophe.
Wünschen würde ich mir zum aktuellen Zeitpunkt eher für 1€:
1,03...1,15 CHF
1,20...1,35 USD
1,35...1,52 CAD
3,60...4,50 BRL
0,80...0,90 GBP
310...345 HUF
Man müsste vorallem CAD, BRL und HUF stärken und vorallem CHF aber auch etwas USD schwächen. Aber leider hab ich dazu nicht die Möglichkeit.
Alles anzeigenDiese Regeln wurden im Februar1992 im Maastricht-Vertrag beschlossen, als Pierre Bérégovoy, Theo Waigel und Rino Formica Finanzminister waren. Das waren damals noch ganz andere Zeiten.
Damals hatten wir in Europa noch viel mehr Wirtschaftswachstum, viel mehr technische Innovationen, China und Indien waren noch keine Konkurrenz, wir hatte keinen Corona-Lockdown mit teuren Folgeschäden, keine Massenmigration und keine so massiven Rüstungsausgaben.
Da ist es kein Wunder das die Regeln von damals einfach nicht mehr einhaltbar sind.
Gegenüber dem CHF steht der Euro natürlich schon extrem schlecht da, das lässt sich nicht leugnen.
Aber wenn man sich die anderen Währungen ansieht, dann ist 1€ immerhin:
1,16 USD (da waren wir schon 2015-2017 unter 1,10 USD und 2000-2002 sogar unter 1,00 USD)
1,63 CAD (das ist ein Rekordhoch, 2010-2024 waren wir durchgehend bei 1,21-1,60 CAD)
6,26 BRL (auch das ist sehr gut und fast Rekord, 2003-2019 waren wir durchgehen bei 2,20-5,00 BRL)
0,868 GBP (da waren wir 2015-2017 bei 0,70-0,85 GBP und 2000-2002 bei 0,59-0,70 GBP)
388 HUF (ist auch sehr gut und fest Rekord, 2003-2019 bei durchgehend 230-350 HUF)
So gesehen ist der Euro garnicht so schwach, sondern er Franken viel zu stark.
Schon Herr Blaltensperger hat im Buch über die Währung festgehalten:
Das in der Schweiz ausgeprägte Bewusstsein für eine grundlegende gesellschaftliche Bedeutung der monetären Ordnung ihrer Sabilität und Zuverlässigkeit hat stark zum wirtschaflichen Erfolg das Landes seit der Errichtung das Bundesstaates der Eidgenossenschaft beigetragen.
Somit wiedergibt Ernst Baltensperger einen Steilpass den steigen CHF zu feiern statt zu fürchten.
Zuden steigt der Preis eines Gutes im Land A weil dort die Teuerung anzieht, sprich höher ist als im Land B, wird sich die Währung im Land A abwerten, oder jene im Land B, im Sinne der Kaufkraftparität aufwerten.
Die Infaltionsrate in der Schweiz war im August 0.2%, jene in Deutschland 2.3%.
Effektiv und ohne Zukäufe der SNB, sprich Wertverlust zum USD währe wohl der Euro schon nahe der 80 Rappen, welcher bei der Einführung vor 25 Jahren noch bei 160 Rapen lag!!
Diese Regeln wurden im Februar1992 im Maastricht-Vertrag beschlossen, als Pierre Bérégovoy, Theo Waigel und Rino Formica Finanzminister waren. Das waren damals noch ganz andere Zeiten.
Damals hatten wir in Europa noch viel mehr Wirtschaftswachstum, viel mehr technische Innovationen, China und Indien waren noch keine Konkurrenz, wir hatte keinen Corona-Lockdown mit teuren Folgeschäden, keine Massenmigration und keine so massiven Rüstungsausgaben.
Da ist es kein Wunder das die Regeln von damals einfach nicht mehr einhaltbar sind.
Gegenüber dem CHF steht der Euro natürlich schon extrem schlecht da, das lässt sich nicht leugnen.
Aber wenn man sich die anderen Währungen ansieht, dann ist 1€ immerhin:
1,16 USD (da waren wir schon 2015-2017 unter 1,10 USD und 2000-2002 sogar unter 1,00 USD)
1,63 CAD (das ist ein Rekordhoch, 2010-2024 waren wir durchgehend bei 1,21-1,60 CAD)
6,26 BRL (auch das ist sehr gut und fast Rekord, 2003-2019 waren wir durchgehen bei 2,20-5,00 BRL)
0,868 GBP (da waren wir 2015-2017 bei 0,70-0,85 GBP und 2000-2002 bei 0,59-0,70 GBP)
388 HUF (ist auch sehr gut und fest Rekord, 2003-2019 bei durchgehend 230-350 HUF)
So gesehen ist der Euro garnicht so schwach, sondern er Franken viel zu stark.
Wie hat eigentlich die Nationalbank die Euro angelegt ? Die sind doch schon lange Jahre in ihrem Bestand.
Ist das jetzt ein Beteiligungsfonds für europäische Unternehmen geworden ? Da sollten ja dann auch richtige Kursgewinne je Aktie vorhanden sein.
Oder liegt alles auf den Festgeldkonto ? Wie früher mal bei Bayern ?
Das ist wohl die Gretchefrage und nicht so einfach zu beantworten. Prizipiell hält sich die SNB über über was wird wo in welchem Umfang Investiert bedeckt. Europäische Unternehmen sich sicher im Portfolio, jedich gibt es grosse Investionen an den grossen US Tech Konzernen.
Die SNB erwirbt Euro und übergibt den Geschäftsbanken Giralgeld für die eigenen Ausgaben und Transaktionen.
Vereinfacht gibt also die SNB den Gegenwert an CHFLiqitität an Geshäftsbanken in der Schweiz und Lichtenstein welche sie an Euroliquidität erwirbt.
Damit steigen die Sichtguthaben der Baken sprich der CHF fällt tenendeziell. Wird wieder Liqidität abgezogen steigt der CHF Wert, als logische folge nach Angebot und Nachfrage.
Weiter sind noch ca 1000to Gold in Besitz der SNB welche in den letzten Zeit sprunghaft ( 1kg gegenwärtig über 105'000 CHF) angestiegen ist in dessen Bestand.
Den grössten Bestand an Fremdwährung sind wie gesagt Euro, wohl ca 600 Mia und mit den ständigen Zukäufen der letzten Jahren, sprich dem fallen Wert des Euros zum CHF wird dies immer mehr zu einer unkontollierbaren Hypothek.
Eine abstossen dieser Eurobestände würde den CHF noch stärker machen und wie gesagt die Exporte verteuern, jedoch auch die Importe verbilligen.
Wie aus der Zollstatistik zu entehmen ist sind jedoch Importe in die Schweiz auch in beachtlichen Mengen vorhanden weshalb sehe ich das Verlustrisiko auf den Eurobeständen als grösser als den teilweise Rückgang auf Exporten betrachte.
Sry aber was hat der ganze Mist in einem Sex Forum zu tun ? Dieses Thomas Luzern erklärt die Welt nervt . Oder hat irgendjemand danach gefragt. Soll ich jetzt auch Ober die neuesten Mercedes Modelle schreiben ? Also ehrlich gesagt- das ist doch völlig ohne Nutzen.
Schade dass du diese Bemerkung gemacht hast Ich hätte gerne verfolgt, wielange Thomas und der selbsterklärte Arzt Martyn hin-und herschreiben bis sie selber merken dass kein Schwein hier mitliest bezw bis sie selber dabei einschlafen 💤 wie am Stammtisch, wenn alle bis auf zwei gegangen sind und die beiden verbliebenen lallen bis ihnen das Bier aus den Ohren läuft und ihnen am Ende die Augen zufallen.
Also lassen wir sie in Ruhe lallen.....Ist doch herzig❤❤❤
Lg🥶
Sry aber was hat der ganze Mist in einem Sex Forum zu tun ? Dieses Thomas Luzern erklärt die Welt nervt . Oder hat irgendjemand danach gefragt. Soll ich jetzt auch Ober die neuesten Mercedes Modelle schreiben ? Also ehrlich gesagt- das ist doch völlig ohne Nutzen.
Wie hat eigentlich die Nationalbank die Euro angelegt ? Die sind doch schon lange Jahre in ihrem Bestand.
Ist das jetzt ein Beteiligungsfonds für europäische Unternehmen geworden ? Da sollten ja dann auch richtige Kursgewinne je Aktie vorhanden sein.
Oder liegt alles auf den Festgeldkonto ? Wie früher mal bei Bayern ?
Alles anzeigenSagen wir so: Die Augen zu und durch Strategie ist keine wirklich gute Strategie sondern schon ziemlich riskant, das man damit irgendwann wirklich in die Zahlungsunfähigket kommt. Und wenn es um ein Unternehmen oder eine Privatperson ginge sogar ein bisschen riskant im Bezug auf dei Strafbarkeit im Bezug auf Insolvenzverschleppung.
Aber unter den schlechten Optionen ist es im oftmals immer noch die beste Option. Denn es gibt oft zwar ein grosses Risiko, aber immerhin auch oft eine etwa 50:50 Chance das es doch gut geht.
Denn was ist schon die Alternative? Würde man vorschriftsmässig handeln und rechtzeitig Insolvenzantrag stellen wäre das oftmals das Sichere Ende. Dann kauft niemand mehr Gutscheine und niemand macht mehr einen Anzahlung für Aufträge, Lieferanten bestehen auf Vorkasse während Banken teilweise sogar bestehende Kredite kündigen würden obwohl noch garkein Zahlungsverzug eingetreten ist.
Der Unterschied zwischen einem Staat und einem Unternehmen ist allerdings das man einen Staat nicht so einfach liquidieren kann.
Gerade bei den Importen sehe ich aber auch das Riskio das wenn Importe zu günstig werden, das dann Produkte "unnötigerweise" aus den Nachbarländern importiert werden nur weil es günstiger ist. Denke da vorallem an Lebensmittel wie Obst, Gemüse und Fleisch. Das würde dann der Schweizer Landwirtschaft ziemlich schaden.
Bei der Exportindustrie ist zwar bei etlichen Technologien die Schweiz druchaus noch führend, aber die Konkurrenz bis hin nach China hat deutlich aufgeholt, und auch wenn die Schweiz da niemand einholen kann, ist es einach so das es auf "das letzte Quentchen" einfach nicht ankommt, und man deswegen lieber auf das günstigere Produkt setzt weil es zwar etwas schlechter aber immer noch gut genug ist. Das ist eben das Problem worunter Frankeich, Deutschland und viele weitere EU-Länder leiden.
Hoi Martyn
Das mag durchaus sein, jedoch setzte ich lieber auf etwas teurere und wohl auch besser Qualität als umgekehrt.
Aber das sehen nicht alle gleich und am Beispiel von sehr günstigen Texitien welche sich in Zentral und Westafrika in enormen Mengen wiederfinden sind deine Ausführungen sicher nicht abwegig.
Das protektionitische Verhalten vieler Staaten unetmauer auch deine These, und dies betrifft nicht nur die Vereinigten Staaten, sonder auch Deutschland hat jüngst Schutzzölle auf Stahl erhoben. Und währen Rosen aus den Niederlanden günstiger in Kenia zu haben sind als kenianische aus Eigenproduktion wird es offensichtlich, dass in vielen Ländern nach masdiven Überproduktionen nicht noch mehr überproduziert werden kann.
Eine umkehr zur stabilen Wirtschaft wird aber bestimnt nicht mit einer Ausweitung der Liqidität erreicht. Aber eben der Droge vom günstigen Gelde ist schwer zu entkomnen.
Die Strategie Augen zu und durch ist hier ein schlechter Weg Begleiter.
Sagen wir so: Die Augen zu und durch Strategie ist keine wirklich gute Strategie sondern schon ziemlich riskant, das man damit irgendwann wirklich in die Zahlungsunfähigket kommt. Und wenn es um ein Unternehmen oder eine Privatperson ginge sogar ein bisschen riskant im Bezug auf dei Strafbarkeit im Bezug auf Insolvenzverschleppung.
Aber unter den schlechten Optionen ist es im oftmals immer noch die beste Option. Denn es gibt oft zwar ein grosses Risiko, aber immerhin auch oft eine etwa 50:50 Chance das es doch gut geht.
Denn was ist schon die Alternative? Würde man vorschriftsmässig handeln und rechtzeitig Insolvenzantrag stellen wäre das oftmals das Sichere Ende. Dann kauft niemand mehr Gutscheine und niemand macht mehr einen Anzahlung für Aufträge, Lieferanten bestehen auf Vorkasse während Banken teilweise sogar bestehende Kredite kündigen würden obwohl noch garkein Zahlungsverzug eingetreten ist.
Der Unterschied zwischen einem Staat und einem Unternehmen ist allerdings das man einen Staat nicht so einfach liquidieren kann.
Alles anzeigenBedenke, wir in der Schweiz exportieren nicht nur, sondern wir
importieren auch in beträchtlichen Mengen. Daher ist ein stärkerer CHF nicht
nur schlecht, sprich ungünstig. Klar in Sachen Tourismus ist es ein grosses
Problem und sicher ohne Exportwirtschaft bricht die Lage ein. Nebenbei die Einnahmen im
Tourismus sind 2024 um gut 2.5% gestiegen, bei fallen Gästen aus dem EU Raum,
jedoch steigender Anzahl amerikanischen/kanadischen Besuchern.Unsere SNB hat jedoch gegen 900 Mia an Fremdwährungsbeständen in den Bücher,
vor allem Euro macht hier wohl gegen 65% aus. Diese Strategie sollte jedoch
überdacht werden, sprich es stellt sich die Frage sollten diese nicht doch
reduziert werden? Immerhin sollte die SNB nicht in Sinne der Wirtschaft handeln
sondern im Sinne der gesamten Stabilität unseres Landes und vor allem der
Währungsstabilität handeln, zudem sind diese Werte Volksvermögen. Folgend noch
die Zollstatistik 2024, wie du siehst ist die Differenz zum hochgelobten Schweizer
Exporthandel nicht so gross wie uns/euch dieser täglich verkauft wird:
Schweizer Zollstatistik Aussenhandel 2024:
Import Einfuhren 330‘000 Mio
Export Ausfuhren 390'000 Mio
Handelsdifferenz gut 60 Mio
Zu beachten wäre dann noch:
Wir stellen ausser Schokolade und Käse auch andere hochwertige Produkte
her welche nicht so einfach ersetzt, kopiert oder ergänzt werden können. Unsere
Industrie ist für Präzision, Kontinuität und Termintreue bekannt, das sollte in
deinen Überlegungen Schweizer Werterzeugnisse auch betrachtet werden, das darf
und soll und muss auch etwas kosten.
Gerade bei den Importen sehe ich aber auch das Riskio das wenn Importe zu günstig werden, das dann Produkte "unnötigerweise" aus den Nachbarländern importiert werden nur weil es günstiger ist. Denke da vorallem an Lebensmittel wie Obst, Gemüse und Fleisch. Das würde dann der Schweizer Landwirtschaft ziemlich schaden.
Bei der Exportindustrie ist zwar bei etlichen Technologien die Schweiz druchaus noch führend, aber die Konkurrenz bis hin nach China hat deutlich aufgeholt, und auch wenn die Schweiz da niemand einholen kann, ist es einach so das es auf "das letzte Quentchen" einfach nicht ankommt, und man deswegen lieber auf das günstigere Produkt setzt weil es zwar etwas schlechter aber immer noch gut genug ist. Das ist eben das Problem worunter Frankeich, Deutschland und viele weitere EU-Länder leiden.
Schlussendlich wird nichts anders übrig bleiben als den Staat mit Gelder der EZB zu stützen und das wird teuer, sprich wirkt sich inflativ auf die Einheitswährung aus.
Wenn man Panik schiebt und dadurch die Zinsen hochtreibt könnte das leider in der Tat nötig werden.
Aber wenn man Ruhe bewart, Zuversicht signalisiert und Beispiele mit noch höherer Staatsverschuldung zitiert, könnte man die Zinsen halbwegs niedrig halten, und dann bleiben auch 130% der 140% Staatsverschuldung finanzierbar.
Mathematisch gesehen und in anbetraucht der einbrechenden Beschäftingungslage in der Grand Nation ist das immer mehr berechenbar.
In der Situation in der sich Frankreich und viele europäische Länder befinden, gibt es aber kaum einen besseren Weg. Denn im Grunde hat man ja nur 4-5 Optionen und natürlich eine Mischung daraus.
Option 1: Hohe Staatsverschuldung in Kauf nehmen
Option 2: Steuern erhöhen -> je nachdem welche Steuern man genau erhöht entziehen sich entweder viele Steuerpflichtige durch Steuerflucht, oder aber man schwächt damit die Wirtschaft und die Beschäftigung noch weiter
Option 3: Noch weniger in Infrastruktur, Forschung und Bildung investieren -> Infrastruktur verfällt noch mehr und man wird international gesehen noch mehr abgehängt
Option 4: Bei den Sozialausgaben sparen -> Obdachlosigkeit und Gewalt incl Drogenkriminalität und Strassenraub nehmen noch mehr zu
Option 5: Bei der Rüstung und Verteidigungsausgaben sparen -> Dann wird man als Regierung auf dem internationalen Parkett gleich als Putinfreund bezeichnet
Aber eine wirklich gute Option ohne nennenswerte Nachteile hat man ja defacto garnicht.
Ein Grund mehr den Euro ab zu stossen und hoffendlich sieht dies die SNB gleich!
Das wäre garnicht gut und in der aktuellen Situation eher fatal, denn das würde den Euro noch mehr schwächen und den Franken nur unnötig noch weiter stärken. Das wäre für beide Volkswirtschaften nur mit Nachteilen verbunden.
Die aktuellen 1€ = 0,924...0,988 CHF sind eh schon zu schwacher Euro und zu starker Franken.
Klar kann man jetzt nicht mehr die 1,20 CHF von der Stabilisierungskampagne 2014 geschweige denn die 1,47...1,55 CHF aus den alten Zeiten erwarten.
Aber so 1€ = 1,03...1,15 CHF wären durchaus noch angemessen.
Denn man sollte es ja nicht nur Euro und Franken anschauen, sondern auch noch andere Devisen wie Britische Pfund, US-Dollar, Kanadische Dollar, Brasilianische Real und Südafrikanischer Rand.
Die Schweizer Wirtschaft ist zwar ausgeglichener als die Deutsche und Französische Wirtschaft, und das ist auch gut so, aber ganz ohne Exporte und vorallem ohne Tourismus kann auch die Schweizer Wirtschaft nicht überleben.
Wenn sich weder Europäer aus der Eurozone, noch Briten, US-Amerikaner, Kanadier, Brasilianer und Südafrikaner Schweizer Produkte und Tourismus in der Schweiz leisten können oder leisten können wollen, bekommt die Schweiz auch ein Problem.
Ansich wäre es nicht so schlimm, nur wenn man öffentlich Panik schiebt und damit internation für Verunsicherung sorgt, wie es bei Griechenland und auch Zypern war, ist es kein Wunder, wenn dann tatsächlich die entsprechenden Probleme kommen.
Man mus auch sehen das Frankreich eh schon viele Soziale Probleme als auch Infrastrukturprobleme hat. Und ein harter Sparkurs würde da noch mehr schaden als eine hohe Verschuldung. Natürlich ist auch eine hohe Verschuldung nicht ideal, aber in der Situation wo man jetzt ist, geht es ja nicht mehr anders.
Schlussendlich wird nichts anders übrig bleiben als den Staat mit Gelder der EZB zu stützen und das wird teuer, sprich wirkt sich inflativ auf die Einheitswährung aus.
Mathematisch gesehen und in anbetraucht der einbrechenden Beschäftingungslage in der Grand Nation ist das immer mehr berechenbar.
Ein Grund mehr den Euro ab zu stossen und hoffendlich sieht dies die SNB gleich!
Ansich wäre es nicht so schlimm, nur wenn man öffentlich Panik schiebt und damit internation für Verunsicherung sorgt, wie es bei Griechenland und auch Zypern war, ist es kein Wunder, wenn dann tatsächlich die entsprechenden Probleme kommen.
Man mus auch sehen das Frankreich eh schon viele Soziale Probleme als auch Infrastrukturprobleme hat. Und ein harter Sparkurs würde da noch mehr schaden als eine hohe Verschuldung. Natürlich ist auch eine hohe Verschuldung nicht ideal, aber in der Situation wo man jetzt ist, geht es ja nicht mehr anders.
Stimmt und hat oberlächig gesehen etwas, nur eine effektive Staatsverschuldung von 120% des BIP hat nicht mit Verunsicherung sondern mit Tatasache zu tun. Genau deshalb entstehen ja die Unruhen und die Bürger bemerken die Zuspitzung der Lage immer mehr. Jetzt nach dem kurzfristigen Auftrits des Permierministers umso mehr
Ansich wäre es nicht so schlimm, nur wenn man öffentlich Panik schiebt und damit internation für Verunsicherung sorgt, wie es bei Griechenland und auch Zypern war, ist es kein Wunder, wenn dann tatsächlich die entsprechenden Probleme kommen.
Man mus auch sehen das Frankreich eh schon viele Soziale Probleme als auch Infrastrukturprobleme hat. Und ein harter Sparkurs würde da noch mehr schaden als eine hohe Verschuldung. Natürlich ist auch eine hohe Verschuldung nicht ideal, aber in der Situation wo man jetzt ist, geht es ja nicht mehr anders.
Ich hab zwar diese Seite ( https://www.mieterverband.ch/m…emen/mietzinssenkung.html ) gefunden aber werde daraus nicht wirklich schlau.
Gerade wenn das Mietverhältnis schon seit einigen Jahren besteht, und die letzte Mietzinserhöhung schon einige Zeit her ist wie vielleicht 1.10.2024 dürfte es ziemlich schwierig werden einen Anspruch auf Mitzinssenkung wirklich zu begründen. Und wenn man versucht die Mietzinssenkung wirklich durchzudrücken dürfte das Verhältnis zum Vermieter doch deutlich leiden.
Und das Vermieter von sich aus auf die Mieter zugehen, und eine Mietzinssenkung aktiv anbieten, kann ich mir schwer vorstellen.
Muss aber zugeben das ich da die genauen Regeln in der Schweiz nicht kenne.
Per 01.09.24 war der Refenzzinsatz auf 1.75%, wenn also der Vernieter diesen in dieser Zeit erhöt hat muss dieser nun auch gesenkt werden.
Du als Mieter musst aber selber aktiv werden, suche doch zuerst das pers. Gespräch.
Der Satz ist jetzt wie gesagt auf 1.25 % somit müsste dein Miete um gut 5% sinken, wie gesagt faktisch ein Clubeintritt.
Jeder Vermieter muss die rechtliche Situation verstehen und azeptieren, sowie jeder Mieter diese verstehen muss wenn es Erhöhingen gibt. Genau hier wurde von Staat bei der letzten Erhöhungen auf die Vermieteschaft au allen Rohren geschossen, weil eben der Gang auf die Gemeindekanzlei befürchtet wurde. Eigendlich sind die staatlichen Behörden die uneinsichtigen, wenn in die Vergangenheit geblickt wird.
Das andere ist das gute Einvernehmen mit dem Vermieter, das kann ich verstehen jedoch ist hier die rechtliche Lage bindend nicht die per. Vorstellung
Ich hab zwar diese Seite ( https://www.mieterverband.ch/m…emen/mietzinssenkung.html ) gefunden aber werde daraus nicht wirklich schlau.
Gerade wenn das Mietverhältnis schon seit einigen Jahren besteht, und die letzte Mietzinserhöhung schon einige Zeit her ist wie vielleicht 1.10.2024 dürfte es ziemlich schwierig werden einen Anspruch auf Mitzinssenkung wirklich zu begründen. Und wenn man versucht die Mietzinssenkung wirklich durchzudrücken dürfte das Verhältnis zum Vermieter doch deutlich leiden.
Und das Vermieter von sich aus auf die Mieter zugehen, und eine Mietzinssenkung aktiv anbieten, kann ich mir schwer vorstellen.
Muss aber zugeben das ich da die genauen Regeln in der Schweiz nicht kenne.
Eine Mietzinssenkung kann ich mir schwer vorstellen, zumal es weiter genug Nachfrage gibt und so seitens der Vermieter garkeine Notwendigkeit zu einer Mietzinssenkung besteht.
Bestenfalls kann man wohl hoffen das wenigstens die nächste Mietzinssteigerung etwas länger auf sich warten lässt.
Martyn bei allem Respekt es geht nicht um die Nachfrage oder was der Vermieter gut findet, sondern die rechtlich Lage.
In der Schweiz sind die Mieten nach dem Wegfall an die Hypzinskopplung am den Referenzzinsatz gekoppelt. Dieser ist eine Quartarlserhebung welche vom BWO anhand der durchschnitlichen Hypozinsen erhoben wird.
Eine Senkung dieses Satz um 25 Basispunkte, brechtig zu einer Durschnittlichen Mietzinssenkung um gut 3%, was natürlich aber auch bei einer Erhebung wieder adiert wird. Gleichzeitig darf der Vermieter 40 Teuerungsanteil aufschlagen.
Somit müssten als aus rechlicher Sicht die Miete, welche auf einem Basissatz von 1.5%, um minus 3%, solche mit Basisatz von 1.75 % um minus gut 6% sinken, je nachdem was der Mietvertrag vorgibt.
Alles anzeigenGestern sind die Referenzzinsätze an welchen sich die Wohnungsnieten richten von 1.50 auf 1.25% gefallen.
Somit sollte sich eine Mietzinsenkung, je nach Mietvertatrgssituation, ergeben.
Die Teuerung ist wohl weiger relevant, was eine Reduktion von ca 50 bis 60 Franken pro Mobatsmiete ausmachen sollte.
Also gut einen Klubeintritt welcher hier pro Monat daraus resultiert, aber bitte diese in der Schweiz reinvestieren!
Eine Mietzinssenkung kann ich mir schwer vorstellen, zumal es weiter genug Nachfrage gibt und so seitens der Vermieter garkeine Notwendigkeit zu einer Mietzinssenkung besteht.
Bestenfalls kann man wohl hoffen das wenigstens die nächste Mietzinssteigerung etwas länger auf sich warten lässt.
Und finanziert wird das ganze dann mit dem Absatz (Umsatz) in der Schweiz und in Europa, weil auf dem Kapital ja keine Steuern erhoben werden und die US-Steuern ja nicht die USA dann treffen sollen!
Nicht umsonst ist hierzulande ja alles um Faktor x dann teurer und die Enwicklung wird "gratis" exportiert! Natürlich kann es ja dann umgekehrt auch werden und die in USA produzierten Produkte werden günstig hier dann verkauft!
Sorry kann ich aber nicht ganz folgen, weshalb auf Kapital keine Steuern? Die Kosten und allg. Lebensunterhalt sind in der Schweiz teurer, und das ist auch gut so.
So kommen wir nicht ins gleiche Fahrwasser wie zb Deutschland. Dort sind die Lohnkosten in am Boden und trotzdem steht die Produktion still.
Ja die USA macht gegenwärtig vieles richtig, nicht um sonst künden Grossunternehmungen ihren Wegzug an.
Alles anzeigenAlso was wann die Mutter angeblich gesagt haben soll entzieht sich meiner Kentniss. Wenn die politische Gesinnung des New Yorkers News beigezogen wird scheint mir des Ergebnis als voraussehbar.
1.Was aber Fakt ist, Roche plant künftig über Genentech in den USA mit 50 Miliarden Investition Nettoexporteur zu werden.
2.Novartis will küftig 100% der wichtigsten absatzstärsten Medikamenten in den USA produzieren. Somit wird der Export aus andern Lädern, sprich hier der Schweiz, auf faktisch 0 abgesekt.
Wie gesagt haben SIKA und Holcim enomorne Pläne in den USA, und dies nicht wegen den blauen. Sogar die Uhrenindustrie schaut sich schon nach geeigneten Standorten in der Prärie um.
Mit andern Worten wird anderswo mehr Produziert benötigt es weniger Kapazitäten.
Daher witd jetzt schon die Möglichkeit in Bedacht gezogen die UBS doch nicht so streng an neue Kapitalvorschriften zu binden, damit diese wenigsten nicht zu stark nach Westen blickt!
Wenn jetzt die bereits verstorbene Dame diese effektiv gesagt, gedacht oder geäussert haben soll, so stell ich mir die Frage wer nun hier wirklich ein Idiot sein soll.
Und finanziert wird das ganze dann mit dem Absatz (Umsatz) in der Schweiz und in Europa, weil auf dem Kapital ja keine Steuern erhoben werden und die US-Steuern ja nicht die USA dann treffen sollen!
Nicht umsonst ist hierzulande ja alles um Faktor x dann teurer und die Enwicklung wird "gratis" exportiert! Natürlich kann es ja dann umgekehrt auch werden und die in USA produzierten Produkte werden günstig hier dann verkauft!
Alles anzeigentja was sagte seine Mutter
hatten Wirtschafts Professoren einmal gelernt, 4.5% Wachstum p.A. ist gut; aber spätestens nach 14 Jahren haben wir eine Verdoppelung der Produktion.
glaube der Mensch wird weitermachen bis der Planet für den Menschen tödlich ist. Soylent Green lässt grüssen.
Also was wann die Mutter angeblich gesagt haben soll entzieht sich meiner Kentniss. Wenn die politische Gesinnung des New Yorkers News beigezogen wird scheint mir des Ergebnis als voraussehbar.
1.Was aber Fakt ist, Roche plant künftig über Genentech in den USA mit 50 Miliarden Investition Nettoexporteur zu werden.
2.Novartis will küftig 100% der wichtigsten absatzstärsten Medikamenten in den USA produzieren. Somit wird der Export aus andern Lädern, sprich hier der Schweiz, auf faktisch 0 abgesekt.
Wie gesagt haben SIKA und Holcim enomorne Pläne in den USA, und dies nicht wegen den blauen. Sogar die Uhrenindustrie schaut sich schon nach geeigneten Standorten in der Prärie um.
Mit andern Worten wird anderswo mehr Produziert benötigt es weniger Kapazitäten.
Daher witd jetzt schon die Möglichkeit in Bedacht gezogen die UBS doch nicht so streng an neue Kapitalvorschriften zu binden, damit diese wenigsten nicht zu stark nach Westen blickt!
Wenn jetzt die bereits verstorbene Dame diese effektiv gesagt, gedacht oder geäussert haben soll, so stell ich mir die Frage wer nun hier wirklich ein Idiot sein soll.
Nach den sieben guten , kommen die sieben schlechten Jahre und für diese
hat man jetzt sogar noch einen Schuldigen gefunden er heisst einmal mehr Donald
Trump.
tja was sagte seine Mutter
und die Märkt mehr als übersättigt sind,
damit haben bestimmt nicht nur die Cowboys aus Uebersee zu tun, es ist halt wie
schon in der Bibel steht:
hatten Wirtschafts Professoren einmal gelernt, 4.5% Wachstum p.A. ist gut; aber spätestens nach 14 Jahren haben wir eine Verdoppelung der Produktion.
glaube der Mensch wird weitermachen bis der Planet für den Menschen tödlich ist. Soylent Green lässt grüssen.
