Threadbereinigung: Off-Topic & themenfremde Beiträge

Man sollte diese Signatur von black-forest

Zitat

zäh wie Leder ..... hart wie Kruppstahl

ganz einfach als Text betrachten und zuerst einmal nicht im Zusammenhang mit black-forest.
Ich habe bisher auch nicht gewusst, dass sich dieser Satz in einer Rede von Adolf Hitler wiederfindet. Ich habe dann als die Auseinandersetzung um die Signatur anfing, im Internet geforscht und imm er wieder wurde der Zusammenhang mit Hitler hergestellt. Ich habe auch die Geschichte mit der Feuerwehr gefunden. Die T-Shirts, gespendet von der NPD, wurden dann nicht mehr benutzt.
Es mag sein, dass sich nicht alle daran stören. Aber allein unter dem Gesichtspunkt, dass es einen Hintergrund zum dritten Reich hat und dazu noch auf Adolf Hitler, sollte aus Rücksicht die Signatur nicht mehr benutzt werden. Es wird auch Personen geben, die sich daran stören. Das sicher zurecht. Mittlerweile störe ich mich auch daran.

Es geht auch nicht darum, ob black-forest das ironisch meint, oder bisher nicht gewusst hat, welchen geschichtlichen Hintergrund seine Signatur hat.

Wenn heute eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens einen solchen Satz in Mund nehmen würde, gäbe es tagelang berechtigte Angriffe auf diese Person. Daran sollte sich black-forest nach der Diskussion orientieren und von sich aus die Signatur entfernen. Es geht nicht darum black-forest in Rücken zu fallen.
Grundsätzlich stehe ich in der übrigen Sache mit dem Blick-Report auf der Seite von black-forest. In der Signatur-Sache sollte die Vernunft siegen.

Sextus

Zitat von Karl Martinez

........ aber ein neues Thema eröffnen in dem Mann über ein endlich vom Administrator beendetes Thema weiter gifteln kann, macht halt schon unheimlich viel Spass.

Ich meine eigentlich, mich genügend deutlich vom Gifteln distanziert zu haben...

Weisst Du, man kann von black-forest halten, was man will, ich für meinen Teil nehme ihm vorbehaltlos ab, dass er nicht wusste, dass es ein Hitlerzitat ist, als er es sich in die Signatur schrieb. Ich wusste es bis vor kurzem auch nicht, und die Cottbuser Feuerwehrleute, die sich den Spruch auf T-Shirts haben drucken lassen, wussten es auch nicht. Aber jetzt wissen wir es, und ich finde, das wäre doch ein geeigneter Anlass, den Spruch aus der Signatur zu entfernen.

Mit Spass hat das nichts zu tun.

Zitat von massagefan

… Aber ich finde halt trotz allem, dass ein Hitlerzitat in einer Signatur nichts zu suchen hat, ganz egal, was man für Grossväter hatte. Bin ich der einzige, der so denkt?

Ja, denn bisher war mir das Zitat sehr geläufig als normales immer wieder gehörtes Zitat. Erst hier wurde es mir als "Hitlerzitat" suggeriert.
Thema Ende.

Zitat von massagefan

Ich will ja nicht die unerfreuliche Kontroverse wieder aufrollen,

........ aber ein neues Thema eröffnen in dem Mann über ein endlich vom Administrator beendetes Thema weiter gifteln kann, macht halt schon unheimlich viel Spass. :schock: Ich werde mich zum Thema nicht äussern! :lachen:

Karl

Ich will ja nicht die unerfreuliche Kontroverse wieder aufrollen, und es liegt mir auch fern, Lupus' Attacke unter die Gürtellinie von black-forest gutzuheissen… Aber ich finde halt trotz allem, dass ein Hitlerzitat in einer Signatur nichts zu suchen hat, ganz egal, was man für Grossväter hatte. Bin ich der einzige, der so denkt?

Zitat von nippellecker

hi

sorry ich habe deinen Beitrag jetzt erst gesehen.Ich habe dich auch als anständigen Schreiber kennengelernt und ich antworte dir auch gerne.

Sicher habe das "süffig" auch als kompliment angesehen.Das mit Herz und Respekt habe ich auch meine Berichte bezogen.


Fals jetzt Fragen zu meiner neuen Signatur aufkommen sollten eine kurze Erklärung.

Meine letzte Sig. " Auf Wunsch entfernt :traurig: " ist vom Admin ? geändert worden,in die aus dem Anfangsbeitrag.
Damit bin ich nicht einverstanden.
Deshalb steht jetzt dort " Finger wer von der Signatur " (nur zum Verständnis ,das bei Änderungen keine Fragen aufkommen.

gruss, nippellecker

Alles anzeigen

nippellecker

Wenn Du in Deinem Profil die Signatur änderst, dann wird diese geänderte Signatur in allen Beiträgen von Dir geändert. Es ist technisch nicht möglich, unter Deinen Beiträgen jeweils eine andere Signatur anzeigen zu lassen. Eine Änderung wirkt sich immer auf alle Beitäge aus! Somit ist es nicht möglich, in Deinem "Anfangsbeitrag" eine andere Signatur als in den Folgebeiträgen erscheinen zu lassen... Für weitere Fragen zur Technik, klicke bitte im Menü auf "Hilfe" oder wende Dich per Email an 6profi.

Da in der letzten Signatur von Nippellecker stand "Ich distanziere mich von diesem Forum", wurde an Nippellecker persönlich mitgeteilt, sich aus dem Forum generell abzumelden oder diese fragwürdige Signatur zu entfernen. Sich vom Forum zu distanzieren aber weiterhin Beiträge schreiben, passt nicht zusammen und macht keinen Sinn. Damit kein falscher Eindruck erweckt wird... diese Signatur wurde daraufhin von Nippellecker selbst entfernt / geändert und nicht von 6profi.
Die letzte Signatur "Finger weg von der Signatur" ist deshalb ebenso nicht für jedermann verständlich / nachvollziehbar. In der Hoffnung, nun das Thema "Noten für Nutten" und Nippellecker`s Signatur-Hickhack hiermit zu beenden.

Jetzt scheinen aber einige durchzudrehen....Was soll das eigentlich...Die vom lupus an black-forest gestellte Frage ist ja wohl weit unter der Gürtellinie...Er sugeriert, dass sich black-forest als Herrenmensch sieht....Beweis dafür ist, dass er den von black-forest verwendeten Unterschriftensatz nicht als Ironie anerkennt. Solchen "Scheiss" darf man einfach nicht schreiben, ob als Persönliche Nachricht oder nicht.....da muss er damit rechnen, dass sich black-forest demensprechend aufregt! Der Lupus sollte mal den Ball flachhalten.....Angriff auf seine Persönlichkeitsrechte.....das ich nicht lache...Stehen hier etwa seine Adresse oder sein Telefonnummer? Sein Wohnort steht ja schon in seinem Profil.....und wenn er in einem anderen Forum unter dem gleichen Namen "gesperrt" ist, kann man sich ja auch fragen. Also schliesst diesen "Mist" endlich ab....Ist ja schlimmer als im Kindergarten....Lupus hat sich in diesem Forum ja prima eingeführt;)! Leute, die mir immer gleich mit dem Rechtsanwalt drohen, sind mir ja sooooooooooooooooooooooooooooooooo sympathisch!!!!!!

Zitat von Lupus

kurze Erklärung: Der "Lupus" bei bw7 wurde vor über einem Jahr gesperrt. Der alte Lupus soll in bw7 schweigen, deshalb wurde nach Absprache mit den Admins von bw7 ein neuer Nickname etabliert - der ist mit über 1,3 Beiträgen pro Tag nicht gerade still, oder?

In dem anderen Forum schreibt der Forumsadministrator am 06.10.2008, 23:17, Doppelnicks und Lupus:

Zitat

Endgültige Sperre

Wir sind uns sicher, dass der Benutzer Lupus erneut gegen die Forenregeln verstoßen hat. Daher vollziehen wir nun den notwendigen Schritt. Die Benutzer Lupus und silent_friday sind ab sofort gesperrt.

Euer XXX-Forum

Alles anzeigen

Wer weiss, mit wievielen anderen Nicks dieser Lupus hier sein Unwesen treibt und für Unruhe sorgt.

Sextus
gl

Zitat von Lupus

Lieber Pepper&Salt,

wenn ich einem User eine PN schicke und ihn etwas frage, und er diese Mitteilung publiziert, was hat das mit Godwins's Law zu tun?

Das ist ein ganz eklatanter EIngriff in mein Persönlichkeitsrecht. Und ein Forum ist kein rechtsfreier Raum. Wenn Forenbetreiber bei Rechtsbrüchen nicht eingreifen und sie diese Brüche dulden, wie gehen sie dann mit dem Recht anderer im "normalen" Geschäftsleben um?

... wäre schon schön, wenn ihr alle wieder auf einen "nenner" kommen würdet!!! es macht doch echt keinen sinn, dass ihr hier eure frustrationen einander an den kopf werft. bitte macht es unter realen umständen unter euch aus und lasst den rest der teilnehmer mit eurem frust in ruhe. unternehmt doch zum "ausdiskutieren" einen gemeinsamen ausflug ins globe, life, rouge, bumsalp, westside, oä. ...
ihr habt ja beide recht und lasst den admin als "judge" walten ... so, jetzt hab ich meinen senf auch noch dazugegeben

Lieber Pepper&Salt,

wenn ich einem User eine PN schicke und ihn etwas frage, und er diese Mitteilung publiziert, was hat das mit Godwins's Law zu tun?

Das ist ein ganz eklatanter EIngriff in mein Persönlichkeitsrecht. Und ein Forum ist kein rechtsfreier Raum. Wenn Forenbetreiber bei Rechtsbrüchen nicht eingreifen und sie diese Brüche dulden, wie gehen sie dann mit dem Recht anderer im "normalen" Geschäftsleben um?

...wieder ein bisschen runter.

Falls tatsächlich aufgrund eines Zeitungsartikels einige Leute hier mitlesen - was mögen die hier Schreibenden wohl für ein Bild abgeben?

Lupus : Sagt Dir Godwin's Law etwas? Falls nicht: Wikipedia hilft. Und falls doch: You lose!
Immerhin hast Du es Dir verkniffen, das Ganze öffentlich zu machen. Dafür bedanke ich mich.

@blackforest: Du bist ein wesentlich erfahrenerer Artikelschreiber als ich. Aber offenbar ist es mit Deiner Lebenserfahrung nicht ganz so weit her. Durch Deine eigenartige und wenig zielführende Art, Verteidigung und Angriff zu mischen, hört eine solche Diskussion niemals auf. Ich bin sicher, Du bist felsenfest davon überzeugt, im Recht zu sein. Nur: Darum gehts hier nicht. Das Veröffentlichen einer PM ist ein böser Schnitzer und inakzeptabel. Du magst inhaltlich Recht haben, aber formal hast Du Dich damit in die argumentatorische Pampa manövriert. Wenn Du doch im Recht bist: Weshalb verteidigst Du Dich dann die ganze Zeit? Als Fels in der Brandung, der über die Anfeindungen derer, die tief unter ihm stehen, nur milde lächeln kann, würdest Du mir besser gefallen. Es würde ausserdem auch besser zu Deiner (Entschuldige: kindischen) Signatur passen. Stattdessen verbeisst Du Dich hier in eine Abwehrschlacht, in der Du der einzige bist, der glaubt, es gäbe hier etwas zu gewinnen.

Es gibt hier nichts zu gewinnen. Bloss eine Menge zu verlieren: Glaubwürdigkeit zum Beispiel.

Fahrt doch alle mal wieder etwas runter. Jetzt wird hier schon mit der Staatsanwaltschaft gedroht und das Kölner Landgericht zitiert. Seid Ihr noch alle bei Sinnen? Schmeisst Eure Becherchen und Schäufelchen weg und kommt zu Papi. Für den Sandkasten seid Ihr doch definitiv zu alt, oder nicht?

Zitat von Lupus

Doch, ganz klar, er hat eine PN, die ich ihm geschrieben habe, hier veröffentlicht.

Quod erat demonstrandum...

Zitat von RobaFresca

RobaFresca
Der Black-Forest hat keine Emails und keine persönliche Daten aus anderen Foren hier bei 6profi veröffentlicht und sich über keine "Regeln" hinweggesetzt. Es ist das öffentliche u. für jeden sichtbare Userprofil von Lupus aus irgendeinem Forum.

Doch, ganz klar, er hat eine PN, die ich ihm geschrieben habe, hier veröffentlicht.

Ich fass es nicht.

kurze Erklärung: Der "Lupus" bei bw7 wurde vor über einem Jahr gesperrt. Der alte Lupus soll in bw7 schweigen, deshalb wurde nach Absprache mit den Admins von bw7 ein neuer Nickname etabliert - der ist mit über 1,3 Beiträgen pro Tag nicht gerade still, oder?

Black-Forest hat gegen meine Persönlichkeitsrechte verstossen. Ich forder hiermit die Betreiber des Portals auf, die unzulässigen Postings sofort zu entfernen.

Ich prüfe, rechtliche Schritte gegen den Betreiber einzuleiten, speziell die Herausgabe sämtlicher Daten, die zur Identifizierung des Posters beitragen können. Ich werde die entsprechenden Unterlagen dokumentieren und Anzeige bei der zuständigen Staatsanwaltschaft erstatten.

Zitat von Landgericht Köln:

(Urteil vom 28.05.2008 – AZ: 28 O 157/08)Die Veröffentlichung von E-Mails verletzt grundsätzlich das allgemeine Persönlichkeitsrecht des Absenders bzw. der darin genannten Personen. Eine Veröffentlichung soll nur dann ausnahmsweise erlaubt sein, wenn ein sachlicher Grund besteht. In diesem Zusammenhang ist eine umfassende Güter- und Interessenabwägung vorzunehmen.

Auch in dem vorgenannten Urteil, kam das Gericht zu dem Ergebnis, dass vorliegend die Geheimhaltungsinteressen des Absenders überwiegen. Bei der Interessenabwägung hat das Gericht insbesondere für entscheidend gehalten, dass die Veröffentlichung von vertraulichen Schreiben ein schwerwiegenden Eingriff in das Persönlichkeitsrecht darstellen, der in seiner Wirkung weit schwerer wiege als die bloße Mitteilung des Inhalts derselben.

Interessant ist in diesem Zusammenhang auch der Vergleich des Gerichts von E-Mails mit verschlossenen Briefen. Das Gericht führt hierzu aus:[INDENT]Auch kann nicht davon gesprochen werden, dass der Verfügungskläger mit dem Versenden der streitgegenständlichen E-Mails den heimischen Bereich verlassen und sich in eine allgemeine Sphäre begeben hätte. Davon könnte allenfalls gesprochen werden, wenn der Verfügungskläger an ein nicht abgegrenzten Personenkreis gerichtete E-Mails verfasst und versandt hätte, jedoch nicht im vorliegenden Fall eine an eine Person gerichtete und versanden E-Mail. Diese ist vergleichbar mit einem verschlossenen Brief, der durch das Absenden ebenfalls nicht aus der Geheimnissphäre nicht entlassen wird und bei dem der Absender – anders als etwa im Falle einer offenen versandten Postkarte – auch nicht damit rechnen muss, dass Dritte von seinem Inhalt Kenntnis nehmen. Auf die fehlende Einwilligung zur Veröffentlichung wies der Verfügungskläger darüber hinaus ausdrücklich hin. [/INDENT]Daraus wurde insgesamt geschlossen, dass die konkrete Veröffentlichung rechtswidrig war. Auf Grundlage der Ausführungen des Landgericht Köln, würde die Veröffentlichung von massenhaft versandten Spam-E-Mails aller Voraussicht nach eine andere Argumentation rechtfertigen.

Ausserdem hat mich Black-Forest auf das Übelste verleumdet und beleidigt. Und das vor dem Hintergrund eines Nazi-Aufmarsches in Dresden am 13.2.2010 gegenüber einem Menschen, der sich schon immer aktiv gegen Nazis und Missbrauch staatlicher Macht und gegen Stigmatisierung von Menschen aktiv einsetzt.

Gleichzeitig stellt das genannte Postingh eine Verhöhnung der Opfer des Nationalsozialismus in Deutschland dar.

Zitat von stiletto

Zitat von Nippellecker:

"Danke für das "süffig""

Bitte, ist gern geschehen.

Also nur so für den Fall, dass wir uns nicht missverstehen:
Bei mir ist "süffig" ein Kompliment!
Ich hoffe natürlich, dass du das auch so aufgefasst hast!
Mit Herz- od. Respektlosigkeit hat das rein gar nichts zu tun.

Alles anzeigen

hi

sorry ich habe deinen Beitrag jetzt erst gesehen.Ich habe dich auch als anständigen Schreiber kennengelernt und ich antworte dir auch gerne.

Sicher habe das "süffig" auch als kompliment angesehen.Das mit Herz und Respekt habe ich auch meine Berichte bezogen.


Fals jetzt Fragen zu meiner neuen Signatur aufkommen sollten eine kurze Erklärung.

Meine letzte Sig. " Auf Wunsch entfernt :traurig: " ist vom Admin ? geändert worden,in die aus dem Anfangsbeitrag.
Damit bin ich nicht einverstanden.
Deshalb steht jetzt dort " Finger wer von der Signatur " (nur zum Verständnis ,das bei Änderungen keine Fragen aufkommen.

gruss, nippellecker

Zitat von Admins

RobaFresca
Der Black-Forest hat keine Emails und keine persönliche Daten aus anderen Foren hier bei 6profi veröffentlicht und sich über keine "Regeln" hinweggesetzt. Es ist das öffentliche u. für jeden sichtbare Userprofil von Lupus aus irgendeinem Forum.

Liebe Admins

Nun, dann muss ich plemplem oder schizo sein. Denn ich sehe in Schwarzwälders Post einen Abdruck des Users Lupus aus einem anderen Forum, mit Wohnortangabe und Userstatus. Sind das etwa keine persönlichen Daten aus anderen Foren ? Oder hat sich black-forest hier nur "vertippt" bei der Aussage dass dies aus einem anderen Forum wäre ?
Und die PN (bedeutet glaube ich PERSÖNLICHE Nachricht), die der "Chefzertifizierer" hier, ohne die Einwilligung des Autors veröffentlicht hat, ganz egal aus welchem Forum die stammt ?

Eigentlich wollte ich den Schwarzwälder nur auf sein einigermassen geschmackloses Verhalten hinweisen und es dabei bewenden lassen, aber nach Eurem Kommentar hierzu bin ich echt nachdenklich geworden...
Ganz ehrlich, ich würde mich "bedanken", wäre ich an Lupus Stelle und wenn Ihr mir jetzt damit sagen wollt, dass Ihr solche Dinge toleriert und das Euer Verständnis vom "Schutz der Privatsphäre" ist, dann sollte ich mir vielleicht ganz schnell überlegen, ob ich hier noch Mitglied sein will...

Lieber Schwarzwälder

Ich kann zwar einerseits durchaus verstehen, dass Du verärgert über das bist, was Lupus Dir geschrieben hat, aber andererseits bist nun Du derjenige, der sich über sämtliche Forenregeln und Datenschutzgepflogenheiten hinwegsetzt und ohne Erlaubnis des Betroffenen persönliche Mails und Daten aus anderen Foren hier veröffentlichst.
Immerhin war ER so fair, dies zu unterlassen und Dir seine Meinung privat per PN zu übermitteln. Da haben wir es wieder....das Phänomen mit dem Geltungsdrang...und das wo Du doch eigentlich ein ganz netter Kerl zu sein kannst...
Du musst wahrscheinlich sehr froh und dankbar sein, dass Du hier einen offensichtlich guten Draht zu den Admins hast, denn in allen anderen Foren in denen ich Mitglied bin hätte man Dich dafür ohne viel Federlesens gesperrt !

Und sorry, dass es schon wieder ich bin, der Dir das sagt, aber ich kann bei solchen Dingen einfach meine Klappe nicht halten... Ist nix persönliches, aber es bist immer wieder Du, der auf die Art auffällt...

Karl

Ganz einfach: Nippellecker hat in der Diskussion im thread "Noten für Nutten" eine - ironisch gemeinte ? - Signatur verwendet, die schon etwas schräg herübergekommen ist.
Dass er vom Admin aufgefordert wurde, diese zu ändern, ist nachvollziehbar, denn wenn jemand hier Artikel schreibt und sich dann von diesem Forum distanzieren will, ist das schon ziemlich merkwürdig.

Don Phallo

hi

Nein es geht um eine andere Signatur.

Die hier erwähnte, habe ich selber ohne das es irgendwer gewünscht hat geändert.

Die Signatur um die es hier geht hat black-forrest am 04.02.2010 imn dem "Blick-tread" zitiert.
Da wurde der Wunsch geäussert das ich diese entferne.

Ich hoffe jetzt sind alle ungereimtheiten geklärt.
Wenn nicht stehe ich gerne für weiter Frage bereit.Da dies Antworten aber ein wenig "intimer" werden ,werde ich diese dann per PN beantworten.


gruss

nippellecker

Was hier diskutiert und debattiert wird versteht der arme Karl jetzt überhaupt nicht. Die Frag stellt sich, ob ich etwas verstehen muss oder soll. Braucht es für das Verstehen hier irgendein tieferes Hintergrundwissen, das mir vollständig fehlt?

Ich bin etwas verwirrt. Vielleicht sollte ich es einfach bleiben lassen und halt einfach gar nichts verstehen!

Karl

Zitat von Nippellecker:

"Danke für das "süffig""

Bitte, ist gern geschehen.

Also nur so für den Fall, dass wir uns nicht missverstehen:
Bei mir ist "süffig" ein Kompliment!
Ich hoffe natürlich, dass du das auch so aufgefasst hast!
Mit Herz- od. Respektlosigkeit hat das rein gar nichts zu tun.

Zitat von nippellecker

.....
Nein das war eine andere Signatur und wegen den Berichten das hat andere Gründe.Ich würde das ja per PN klären,geht aber nicht.Mit bischen Spürsinn findest du die in einem aktuellen Tread. ...
.....

nippellecker

Nein, die ehemalige Signatur wirst du in keinem früheren oder aktuellen Thread finden. Sobald die Signatur geändert wird, steht diese sofort auch in allen deinen früheren Berichten, welche eine Signatur hatten.

D.h. es steht jetzt bei allen deinen früheren Berichten die Signatur: "Auf Wunsch geändert." (Macht irgendwie keinen Sinn, denn wer weiss schon, was du damit sagen willst?)

Zitat von stiletto

Zitat von nippellecker:

"Einzelberichte wird es keine geben.."


Homefucking is killing prostitution

"Auf Wunsch entfernt.."



Gruss Stiletto

Alles anzeigen

hi

Nein das war eine andere Signatur und wegen den Berichten das hat andere Gründe.Ich würde das ja per PN klären,geht aber nicht.Mit bischen Spürsinn findest du die in einem aktuellen Tread.

Zitat von stiletto

@ nippellecker:

Herzliche Gratulation zum Jubiläum!

Schade, dass es keine Einzelberichte gibt, denn deine lesen sich sehr süffig.

Jawohl, und Wünsche sind da, um respektiert zu werden!

Es ist ja kaum zu glauben, dass dieser Wunsch geäussert wurde, denn dein Spruch war doch ein perfekter Werbegag für den Paysex.

Offenbar sehen das gewisse Leute anders. Und da sind wir am kürzeren Hebel oder?

Gruss Stiletto

Alles anzeigen

Danke für die Glückwünsche
Danke für das "süffig" .Ich habe meine Berichte auch mit Herz und Respekt geschrieben. Und nicht immer Fehlerfrei aber meisstens mit sehr frische Erinnerung.


Die von die angesprochene Signatur hätte ich auch nur entfernt wenn da jemand ein Copyright drauf hätte.Und dann ständ da jetzt eine Entschuldigung.Aber wie gesagt die war es nicht.


gruss


nippellecker

Zitat von nippellecker:

"Einzelberichte wird es keine geben.."

Homefucking is killing prostitution

"Auf Wunsch entfernt.."

@ nippellecker:

Herzliche Gratulation zum Jubiläum!

Schade, dass es keine Einzelberichte gibt, denn deine lesen sich sehr süffig.

Jawohl, und Wünsche sind da, um respektiert zu werden!

Es ist ja kaum zu glauben, dass dieser Wunsch geäussert wurde, denn dein Spruch war doch ein perfekter Werbegag für den Paysex.

Offenbar sehen das gewisse Leute anders. Und da sind wir am kürzeren Hebel oder?

Gruss Stiletto