(...)
Insgesamt sind in den ersten acht Monaten dieses Jahres einhundertelf Piloten gestorben! Dies ist Anstieg von 1.750% im Vergleich zu 2020, als sich die Welt inmitten einer Pandemie befunden haben soll.
erstens: wenn es im vorjahr oder der vorjahresperiode (mit solchen details hält man sich hier natürlich nicht auf...) 110 piloten gewesen wäre, dann wäre das ein anstieg um 0.909%. wenn es 109 piloten gewesen wären, dann wäre der anstieg 1.83%. die zitierte zahl von 1.750% ist also gar nicht möglich.
zweitens: ein anstieg um irgendwas in der gegend von 1.75% bei einer basiszahl von um die 100 bedeutet einen absoluten anstieg um 1 oder 2. dass es nicht jedes jahr exakt genau gleich viele todesfälle unter den piloten gibt, leuchtet wohl jedem ein, und 1 oder 2 fälle mehr oder weniger liegen völlig im bereich der natürlichen streuung. die zahl besagt - und beweist, falls sie stimmt! - also letztlich nichts anderes, als dass die impfung KEINEN, NULL, NADA einfluss auf die todesfälle unter piloten hatte. warum sollte sie auch!
drittens: der zitierte artikel macht dann daraus noch einen "anstieg der sterbeRATE um 1.75%". raten werden aber in bezug auf fixe populationsumfänge, z.b. pro tausend oder pro million angegeben. da die anzahl piloten nun nicht jedes jahr gleich gross ist, ist die prozentuale zunahme der anzahl NICHT gleich der prozentualen zunahme der rate. simples beispiel mit konstruierten zahlen: angenommen, im ersten jahr sterben 5 von 500 piloten und im zweiten jahr 7 von 600, dann nimmt die anzahl todesfälle um 40% zu (von 5 auf 7) aber die sterberate nur um 17% (von 1 pro hundert auf 1.17 pro hundert). anzahlen und raten werden hier wild durcheinandergewürfelt.
fazit: wer keine ahnung von zahlen hat, sollte nicht damit um sich werfen.






























