Alles anzeigenTheoretisch ist es doch so, daß ein WG schon vom nächsten Gast nach dem Test ein "unerwünschtes" Mitbringsel bekommen könnte, somit die Tests in der Tat zwar wenig aussagen, nur eine Momentaufnahme aber immerhin besser als nichts sind.
Praktisch ist es aber so, daß vor dem Hintergrund der Tatsache, daß ein WG pro Tag relativ viele enge Kontakte mit Gästen hat und diese wiederum meist mit mehreren WGs in engen Kontakt kommen, eigentlich ständig Epidemien ausbrechen müßten, wenn die Risiken wirklich so hoch wären wie behauptet, genau dies aber nicht passiert!! Mag doch jeder einmal selbst überschlagen, mit wie vielen WGs er in seinem Leben zusammen war und wie oft bzw. ob überhaupt was passiert ist. Die meisten Forumsteilnehmer kennen die Infektionen doch nur theoretisch aus Ratgebern Büchern etc.
Haltet Euch doch einfach mal an die Ergebnisse der Wissenschaft: WGs sind nicht häufiger mit einschlägigen Keimen infiziert als der Rest der Bevölkerung, so jedenfalls das (deutsche) Robert-Koch-Institut in Berlin. Das Risiko, sich bei einer Zufallsbekanntschaft am Samstagabend in der Disco was zu holen ist also gleich hoch.
Ein wichtiger Unterschied besteht allerdings darin, daß ein WG aus einem gut besuchten Club schon aus wirtschaftlichen Gründen ein sehr großes Interesse daran haben muß, "sauber" zu bleiben, für sie geht es um die Existenz, für die Disco-Bekanntschaft nicht.
Im Zweifel vertraue ich also jedem WG aus "gutem Haus" mehr.
Das ist genau das, was ich auch denke.



























, was eher unbefriedigend ist.